Les processeurs Snapdragon 200 sont conçu pour offrir un équilibre de performances précieux, une connectivité fiable et une meilleur autonomie de batterie pour les smartphone entrée de gamme.
Photographiez et filmez avec la caméra de 5 MPix avec flash intégré. La puissance de l'application caméra, et ses outils d'édition sublimeront vos photos.
Gérant jusqu'à deux cartes SIM, le Thunder 340W vous permet de gérer deux réseaux mobiles simultanément, vous offrant ainsi la possibilité de combiner, par exemple, vos lignes professionnelle et personnelle dans un même téléphone.

Kazam se fend d'un smartphone Windows Phone à la fiche technique honnête sur le papier. Et à l'usage ?
Après la vague de smartphones à Toshiba PA3534U-1BRS de 2014, les constructeurs ont décidé de baisser encore le ticket d'entrée puisque plusieurs modèles à 79 € ont récemment été annoncés. La petite nouveauté vient du fait que ces modèles sont essentiellement des Windows Phone. Outre le Lumia 435 pas encore sorti à l'heure où nous écrivons ces lignes, c'est surtout Kazam qui se distingue avec le Thunder 340W que nous testons ici. Précisons d'ailleurs que le fabricant a décidé de dédier cette gamme Thunder au système d'exploitation Windows Phone cette année.

Le mobile qui nous intéresse présentement dispose d'une fiche technique logiquement modeste. Elle intègre un écran IPS WVGA de 4" (800 x 480 px), un chipset quadruple cœur Qualcomm Snapdragon 200 (1,2 GHz), 512 Mo de mémoire vive, une puce graphique Adreno 302, un capteur photo de 5 Mpx, 4 Go de mémoire de stockage interne (et port microSD), une batterie de 1500 mAh, une capacité double SIM et une compatibilité avec la 3G+. L'ensemble tourne sous Windows Phone 8.1.
Vous vous en doutez, pour un smartphone commercialisé à ce tarif, le constructeur n'a utilisé que du plastique pour l'ensemble de la coque. La bonne surprise vient du fait que non seulement le plastique en question se montre de bonne qualité, mais qu'il se paie en plus le luxe d'arborer une finition en imitation aluminium assez réussie. Bien sûr, personne n'ira crier au génie. Mais ce design soigné tranche avec les habituels modèles d'entrée de gamme aux finitions grossières et aux matériaux très souvent "cheap". Pour chipoter, on peut signaler que l'encoche pour enlever la coque et accéder à la Batterie Toshiba PA5024U-1BRS , aux cartes SIM et à la carte mémoire est positionnée de manière un brin trop visible. Toutefois, en pratique, cela ne gênera personne.
De son côté, la préhension se révèle tout simplement parfaite grâce à la compacité du 340W. Bien aidées par l'écran de 4" seulement, les dimensions restent très contenues avec 127 x 66,6 x 11,95 mm seulement, pour 132 g. On remarque que l'épaisseur de près de 12 mm est loin de faire de ce smartphone l'un des plus fins du moment. Mais sur un produit aussi petit, cela ne pose aucun problème, tant dans la main qu'une fois le Kazam rangé au fond d'une poche ; où il se fait instantanément oublier d'ailleurs.
Le champ d'action du pouce couvre confortablement toute la surface de l'afficheur tactile, de sorte qu'il est aisé de le manipuler à une seule main. Enfin, le poids de 132 g peut sembler important pour un appareil avec cet encombrement minime. Dans les faits, ce poids se trouve parfaitement réparti et confère plutôt à donner une impression de solidité et de robustesse.
Pour l'écran, Kazam a choisi un afficheur de 4", pour une définition WVGA de 800 x 480 px. Contrairement à beaucoup d'autres smartphones d'entrée de gamme, le Thunder 340W embarque pour sa part une dalle tactile IPS, et non une TN. Hélas, cela ne change pas grand-chose. Les angles ouverts offrent effectivement un champ de vision nettement plus large, mais pour le reste, les résultats des sondes de notre labo ne chantent guère les louanges de cet écran. Certes, le delta E plutôt correct mesuré à 4,2 évite le naufrage. Rappelons que le delta E permet de mesurer l'écart entre une couleur "parfaite" et cette même couleur affichée par le terminal — plus le delta E s'approche de 0, plus le rendu des couleurs est fidèle. Mais les choses se corsent avec le taux de contraste assez faible (623:1), qui traduit des noirs peu profonds, ou la luminosité maximale au ras des pâquerettes (289 cd/m²). Quant à la température des couleurs (8713 kelvins), elle trahit la tendance de l'afficheur à tirer vers le bleu. Enfin, le temps de réactivité tactile de 95 ms se montre dans la moyenne.

Le Thunder 340W trouve sur sa route un concurrent très sérieux avec le Lumia 530, aujourd'hui disponible pour un prix quasi identique chez certains webmarchands. Pourtant, ce concurrent plus prestigieux ne fait guère mieux pour ce qui est de son écran. Si sa température des couleurs est sensiblement meilleure (6371 kelvins) et son temps de réponse tactile très correct (60 ms), ces efforts sont ruinés par le delta E à 4,9, le taux de contraste assez catastrophique (381:1) et la piètre luminosité maximale (237 cd/m²).
Le grand point fort du Kazam Thunder 340W est certainement de proposer Windows Phone 8.1 dans toute sa splendeur sur un produit aussi peu onéreux dès sa sortie. Outre son interface plaisante, le système d'exploitation mobile de Microsoft se distingue surtout par sa richesse fonctionnelle dès la sortie de boîte. On apprécie notamment de retrouver Office Mobile et les diverses applications de navigation / cartographie Here. On constate que, même lorsqu'on active l'option pour bénéficier d'une rangée d'icônes supplémentaires, l'interface reste lisible et rend étonnamment bien sur l'écran de 4". Kazam a également réussi à caser ici un chipset quadruple cœur Qualcomm Snapdragon 200, cadencé à 1,2 GHz. Pour mémoire , le Lumia 435 fraîchement annoncé au même tarif n'est que double cœur. Windows Phone oblige, l'ensemble se révèle ici très fluide et réactif, malgré seulement 512 Mo de mémoire vive.
Un point qui fâche tout de même : malgré le temps de réaction tactile correct de l'écran (95 ms), nous avons remarqué un temps de latence éminemment gênant avec le clavier virtuel. Batterie Toshiba Satellite A200 celles et ceux qui tapent assez vite sur ledit clavier, le temps de prise en compte des frappes est erratique, occasionnant au passage beaucoup d'erreurs de saisie. La fonction Swype est en partie responsable de cet état de fait. Elle est ici mal gérée et se déclenche souvent à tort et à travers. Une fois qu'elle est désactivée, les choses s'améliorent, le temps de latence dans la saisie devenant nettement plus acceptable... mais pas parfait.
Au regard de la fiche technique, vous aurez sans doute déjà deviné que le Thunder 340W n'est pas vraiment taillé pour les usages multimédias. Nous espérions tout de même qu'il parviendrait à tirer son épingle du jeu au moins pour la lecture audio. Malheureusement, lorsqu'elle est poussée à fond, la sortie casque est presque inexploitable tant la distorsion est agressive (9 %, rien que ça). À 80 % de sa puissance, les choses s'améliorent. On conserve une belle puissance qui satisfera la grande majorité des casques et écouteurs, la distorsion est bien mieux maitrisée (0,007 %) et la dynamique est bonne. En revanche, la stéréophonie reste médiocre, les canaux gauche et droit ne sont pas correctement séparés. Quant au haut-parleur, il n'offre qu'un son mono de piètre qualité. Basses et aigus sont absents, pire, les voix manquent de clarté elles aussi. Insatisfaisant, même pour un appel.
Côté jeux vidéo, le smartphone est bien aidé par le fait que la ludothèque Windows Phone ne croule pas vraiment sous les titres en 3D exigeants sur le plan graphique. De fait, tous les jeux que nous avons essayés tournaient sans problème, y compris Halo:Spartan Assault.
Nous n'allons pas nous attarder outre mesure sur la capture photo du 340W. En effet, son capteur de 5 Mpx est loin d'être le meilleur du genre. Les clichés qu'il produit manquent de détails et gèrent mal les contrastes. Ils proposent toutefois une colorimétrie suffisamment décente pour dépanner de temps à autre, lorsque les conditions de luminosité sont bonnes. À l'inverse, quand la lumière décline, le flash n'est pas d'un grand secours. Surtout qu'il a tendance à bleuter plus que de raison les scènes shootées et à "brûler" les sujets trop proches.
Avec sa batterie de 1500 mAh, le smartphone de Kazam ne promet pas monts et merveilles du côté de l'autonomie. Mais cet accumulateur assez chiche est contrebalancé par des composants modestes, peu énergivores. Il en résulte donc une autonomie décente, d'une grosse journée en utilisation classique. De plus, les performances globales n'incitent pas à drainer la batterie plus que de raison avec des usages multimédias.
C’est mon troisième test d’un apareil Kazam et le deuxième d’une machine sous Windows Mobile …

Pour décrire Kazam , c’est le Wiko Anglais : une entreprise Européenne soutenue par un fabricant chinois . Si Wiko a joué la carte des smartphones dual SIM , Kazam a par contre joué la carte du service au client en assurant par exemple les smartphones contre la casse de leur écrans et en proposant des services d’aide ! C’est sommes toutes une très bonne idée marketing les Dual SIM étant quasi généralisées .
On a bien des notices , un casque (très bas de gamme ) , l’adaptateur secteur , la cable USB et la batterie …

Tiens ? il manque des adaptateurs pour Micro SIM ! C’est un peu mesquin .
L’appareil est d’un aspect plutôt cossu , même le dos semble plutôt élégant avec son aspect métal , il n’y a aucun défaut d’aspect … Seule l’encoche pour l’ouverture du boitier n’est pas très discrète …

Nous avons donc l’écouteur , la webcam , l’écran et les 3 touches sensitives lumineuses et le micro , à l’allumage de l’écran les touches sensitives s’allument elles aussi …
A droite la touche marche … Pour la capture d’écran il faut appuyer sur volume + et marche , c’est parfait : les deux touches sont à la même hauteur de chaque coté du téléphone .

Sur le haut la prise USB et casque ( pas très pratique l’ USB vers le haut … )
Avant de voir avec précision chaque aspect de l’appareil que je teste , je le manipule un peu principalement pour voir si tout fonctionne , et à première vue tout fonctionne et très bien en plus ...

La partie téléphonique très bonne avec un très bon son , un très bon écran IPS et une partie tactile très sensible , le GPS réagit je ne dirait quand même pas à la seconde mais à la dizaine de seconde et l’appareil photo et son flash fonctionnent bien ( mais à première vue pas d’ Autofocus ) .

La machine est vive comme toute machine Quad core Batterie Toshiba PA3536U-1BRS , seul le Wifi m’a posé un soucis car il ne gère pas le WPS , mais cela semble normal sous Windows , j‘ai donc dû rentrer le mot de passe …

La réception 3G semble plutôt très bonne par rapport aux autres appareils que j’ai testé …

Le Bluetooth , on verra plus tard , sous Windows 8.1 l’utilité est moindre …

En septembre, le constructeur Asus présentait son ordinateur portable : le X205TA ou X205 pour les intimes. il ravivait la flamme du Netbook. avec un an d’Office 365. Malgré cette hausse de tarif, l’Asus X205 est l’un des meilleurs rapports qualité/prix du moment.
Contrairement aux idées reçues, les tablettes tactiles comme l'iPad n'ont pas tué le Netbook, petits ordinateurs dédiés à des taches légères et proposés à petits prix. Les Chromebooks de Google ont occupé la place ces derniers mois. Ils tentent de s'imposer sur le marché grâce à des tarifs très bas, voire moins. Suite à une politique agressive de Microsoft, les machines équipées de Windows 8.1, proposées à des prix proches de ceux des Chromebooks, commencent à envahir les boutiques. D'un coup, le Netbook se retrouve ressuscité à l'image de ce nouvel Asus X205 particulièrement attractif sur le papier.
L'Asus X205 fait son petit effet dès qu'on le sort de son carton. Grâce à un poids plume de 980 grammes, il est si léger qu'il se fait oublier rapidement dans un sac. Le chargeur est lui aussi petit et ne viendra pas alourdir le tout. Pas de surprise, pour en arriver là, Asus fait la part belle aux plastiques. Les finitions en demeurent très satisfaisantes et la machine très compacte avec une épaisseur de 1,75 cm. on a clairement le sentiment de ne pas s'être fait voler. On regrettera deux petits ergots en métal à l'arrière de l'écran pour caler le tout. Ils ont tendance à rayer les supports sur lesquels ils sont posés. Dès lors, il ne faudra pas utiliser l'Asus X205 sur une table qui marque facilement, sous peine de l'abimer. De même, au rayon des défauts esthétiques, la version bleue du portable est un vrai aimant à traces de doigts.
Un écran satisfaisant
Le ASUS A32-1015 Batterie Pour est équipé d'un écran de 11,6 pouces TN de type brillant et non tactile. Contrairement à un modèle mat, ce dernier reflète parfois son environnement comme un miroir. À l'usage, le brillant est plus agréable à l’œil, mais peu adapté à une utilisation en extérieur en plein soleil. Cet écran bénéficie de bons angles de vue à l'horizontale, mais reste médiocre en ce qui concerne la verticale. Il faudra simplement trouver la bonne inclinaison pour bénéficier d'un affichage optimal et ne pas la changer, sinon l'image devient terne. En gardant à l'esprit qu'il s'agit d'un portable à 220 euros, son écran reste très agréable à regarder et n'est en aucun cas un défaut rédhibitoire (sauf si vous préférez un écran mat).
Des performances honorables
Le processeur Z3735 associé à 2 Go de Ram fait étonnement bien son travail quand on se contente de tâches simples comme naviguer sur le web, faire de la bureautique, voire travailler ses photos. La retouche vidéo sera plus compliqué et demandera patience. Pour tout usage léger, le X205 est rarement pris au dépourvu et reste fluide. Un navigateur Chrome avec une dizaine d'onglets ouverts ne parvient pas à le mettre à genoux et il sera envisageable d'avoir une utilisation multitâches. Le processeur n'a pas besoin de ventilateur pour être refroidi évitant ainsi nuisances sonores et problèmes mécaniques futurs. Le X205 ne chauffe jamais, même lorsqu'on lui en demande beaucoup.
Une machine qui ne chauffe pas, mais peu puissante
De toute manière, n'espérez pas le faire monter en température avec des jeux, ce n'est pas une machine faite pour cela. Il fera tourner des titres anciens et peu gourmand, ainsi que des jeux en 2D ou issus de la boutique en ligne Microsoft. Tous les titres en 3D des dix dernières années et demandant un minimum de puissance graphique seront injouables. Même Minecraft lui en demande trop et rame. Le X205 s'en sort bien mieux en décodage vidéo et affichera sans souci des films en haute définition. Une sortie micro HDMI permet de le relier à une télévision ou un écran d'ordinateur pour profiter d'un format d'affichage plus grand. Enfin, tous les composants sont soudés à l'intérieur, il faudra faire le deuil des réparations à la maison ainsi qu'un changement de pièce. Le portable ne pourra jamais évoluer tout comme la batterie qui est irremplaçable sans intervention extérieure.
Une autonomie impressionnante
Cette puce peu puissante, mais suffisante pour des usages légers à l'avantage d'être très économe en énergie. Le ASUS A52J Batterie Pour tient largement sept à huit heures sans que l'on fasse le moindre sacrifice sur les usages et la luminosité de l'écran. En lecture vidéo et audio, il sera possible de monter autour de la dizaine d'heures, voire plus. Même si le chargeur est léger, il n'est donc pas nécessaire de l'amener le matin. Vous pourrez profiter d'une journée de travail tout en restant éloignée d'une prise de courant, le X205 est donc tout à fait adapté aux utilisateurs nomades et étudiants.
Un gros défaut à ne pas oublier
Bien qu'il possède de nombreuses qualités, le X205 a un très gros défaut qui peut être rédhibitoire : seulement 32 Go de mémoires. Pire, uniquement 10 Go sont disponibles une fois les mises à jour Windows 8.1 installées. Deux films HD et voilà que la mémoire est saturée. Le lecteur de carte Micro SD permet d'agrandir cet espace de stockage, mais cette béquille ne remplacera jamais plus de mémoires intégrés dès le début. Deux ports USB sont les bienvenus pour brancher disque dur externe ou clé, mais ils ne sont qu'au format 2.0. Parallèlement, aucun port Ethernet n'est présent pour brancher la machine à un NAS et faire des sauvegardes régulières au débit le plus élevé. Il faudra utiliser obligatoirement le WiFi Dual-Band qui s'en sort très bien.
Verdict
Peu puissant et totalement inadapté aux jeux et usages lourds, le X205 est parfait comme machine pour surfer sur Internet ou taper des documents. Son poids en faisant une machine très transportable, il peut même devenir un carnet de notes bien plus confortable qu'une tablette tactile, notamment grâce à un clavier quasiment au format classique. Il faudra toujours garder à l'esprit qu'il ne conviendra pas à ceux qui veulent stocker leurs films en HD ou bibliothèque musicale. Les 10 Go de mémoire disponible serviront à conserver des fichiers textes, PDF, quelques pièces jointes et c'est tout. Pour ses morceaux favoris ou regarder des vidéos, il vaudra mieux se tourner vers des services en streaming comme YouTube ou Spotify. Pourtant, malgré cet énorme défaut, l'Asus X205 est incontestablement LE meilleur rapport qualité-prix-poids-autonomie du moment. À 219 euros, il est imbattable. D'autres machines sont moins chères, mais pas aussi légères ou endurantes. En réunissant plusieurs qualités et en demandant à ses utilisateurs de faire quelques sacrifices, il ravive le spectre des netbook avec brio.
sus ressuscite le netbook ! Avec son X205, le constructeur redonne vie à une catégorie de portables que l'on pensait disparue à jamais.

Les netbooks, deuxième ! En janvier 2008 débarquait en France le premier ASUS X75V Batterie Pour . Asus fut ainsi à l'origine de l'engouement important des consommateurs pour ces ordinateurs portables petits, légers, peu puissants, mais surtout très peu chers, les netbooks.

De nombreux constructeurs se sont jetés sur ce marché, qui a connu de belles heures de gloire, poussé par Intel et son Atom. Puis les baisses progressives des ventes ont eu raison d'un produit dont la raison d'être était justement la production de masse, tant les marges dégagées étaient faibles. Du moins, c'est ce que nous pensions. Mais ça, c'était avant le Chromebook.

Avec ses petites machines très connectées, mais surtout très peu onéreuses, Google et ses partenaires ont remis au goût du jour l'ordinateur premier prix. Car les Chromebook se vendent, et même plutôt bien. Plusieurs acteurs s'en sont aperçus : les constructeurs d'une part, et Asus en tête, qui voient là l'occasion de développer un marché où la demande est manifestement encore forte. Et Microsoft, d'autre part, qui a décidé de casser les prix de sa licence Windows afin de contrer les Chromebook et le Chrome OS de Google.

Ainsi débarque donc le EeeBook X205TA, le netbook 2.0. Avec les ingrédients qui ont fait la réussite des premiers modèles, toujours quelques sacrifices, mais aussi un petit quelque chose en plus, qui pourrait faire de nouveau décoller cette catégorie de produits.
Et cette petite chose en plus, c'est le soin qu'a apporté Asus à la construction de son netbook. Il y a quelques années, la finition de ces machines laissait vraiment à désirer, la qualité des plastiques était médiocre, l'assemblage très moyen.

Cet EeeBook ne laisse pas du tout la même impression. Alors évidemment, on est loin des coques en aluminium unibody, et le plastique choisi par Asus (du moins celui de couleur bleue de notre exemplaire de test) aura tendance à marquer si vos doigts ne sont pas parfaitement propres.
Mais un indice ne trompe pas : je me suis amusé à faire tourner ce netbook dans la rédaction en demandant une estimation de son prix. La plupart du temps, les pronostics dépassaient, parfois largement, les 219 euros demandés par ASUS Eee PC 1201HA Batterie Pour . La qualité d'assemblage, les finitions n'ont jamais été aussi bonnes à ce prix-là, c'est certain.

Ne nous emballons pas, toutefois. Car cet EeeBook X205 reste un netbook. Avec ce que cela implique au niveau des composants. Autrement dit, ce bon vieil Atom d'Intel est toujours de la partie, et en l'occurrence le Z3735F de génération Bay Trail. Avec quatre cœurs, certes, mais une fréquence toujours aussi limitée (1,33 GHz) et 2 Mo de mémoire cache.

Résultat : par rapport à la Transformer T100, que nous testions il y a un an presque jour pour jour, les performances n'ont clairement pas évolué, mis à part du point de vue de la bande passante mémoire. Un gain que l'on doit en particulier à la hausse de fréquence des 2 Go de RAM qui équipe ce netbook (1 333 contre 1 066 MHz). Toutefois, on ne ressent pas cet apport sur les tests applicatifs que nous avons menés (sous Mediacoder, notamment).

L’EeeBook X205 c’est un netbook 2.0 qui ne dit pas son nom. Tout y est, les 3 E des EeePC d’origine, le petit prix et les fonctions basiques assumées par la marque qui a inventé le concept, Asus. .

11.6 pouces, 1366 x 768 pixels, plus de 10 heures d’autonomie, un confort qui devrait être au rendez vous et un prix plancher. C’est la promesse de cet Asus EeeBook X205 qui reprend à son compte les préceptes instaurés par le Netbook en 2007 tout en les ajustant aux évolutions du marché.
L’objet devrait apparaître en France dés la mi Novembre me confirme Asus France. Ce prix supposé était basé sur les du marché US mais il semblerait qu’il soit impossible de l’obtenir dans l’hexagone pour le moment, même si ce prix public n’est pas forcément le prix qui devrait apparaître dans les magasins.

Cette version du ASUS X53S Batterie Pour à embarquera un Intel Atom BayTrail Z3735G, une puce quadruple cœur cadencée de 1,33 GHz à 1.83 GHz avec 2 Mo de mémoire cache et 2.2 watts de SDP. L’engin n’aura droit qu’à 2 Go de mémoire vive et 32 Go de stockage eMMC. Une version 64 Go sera également disponible, pour quelques euros de plus .

La machine embarque un système Windows 8.1 avec Bing, une version gratuite du système de Microsoft qui remplace Windows Starter. Les fonctions sont classiques et basiques avec 2 ports USB 2.0, un lecteur de cartes MicroSDXC, un Wifi de type 802.11 b/g/n et un port Micro HDMI.
Un engin premier prix qui devrait répondre aux besoins de beaucoup de monde même si, on peut se demander si d’autres machines situées plus chères, n’ont pas finalement plus de potentiel. et c’est à se demander si ce n’est pas volontaire de la part d’Asus de l’avoir franchie.

la Toshiba Satellite S50-B-12 cuenta con un diseño de aluminio elegante. El, portátil ligero delgado está disponible por 700 Euros (~ $ 846), incluyendo una tarjeta gráfica AMD dedicado. Pero la apariencia no hace al hombre - o el bloc de notas - Entonces, ¿hay más oculto dentro de ese hermoso exterior? Nuestro examen revela la respuesta.
Simplificación y listo para ser recogido. Toshiba S50-B-12 es un portátil multimedia de 15.6 pulgadas que se precie de buen rendimiento de las aplicaciones, incluso con su funda delgada y ligera carrocería. Las medidas del dispositivo de altura sólo 2 cm, y pesa sólo 2 kg (~ 4,4 libras). El rendimiento es generado por un Core i5-4210U Intel , 8 GB de memoria de trabajo, un disco duro de 750 GB y una dedicada AMD Radeon R7 M260 tarjeta gráfica. Toda la configuración está en el mercado por unos 700 Euros (~ $ 846).

El Toshiba S50 tiene que luchar su camino a través de un enjambre de cuadernos para hacerse notar. Para colocar el dispositivo en relación con sus competidores, nos comparamos en primer lugar a la Acer Aspire E5-571G-536E , como el Acer ordenador también está equipado con un Core i5-4210U Intel . Sin embargo, en lugar de una tarjeta de AMD, el ordenador portátil Acer tiene una GeForce 840m Nvidia en su comando, y su pantalla Full HD también cuenta con una resolución más alta. Al igual que nuestro dispositivo de prueba, un competidor más también es fabricado por Toshiba - el satélite L50-B-182 . El L50-B-182 está equipado con la misma unidad de gráficos como nuestro S50-B-12, pero tiene un más potente Intel Core i7-4500U y un panel IPS de alta calidad. Desde su lanzamiento, el precio de la L50 ha caído por debajo de la marca de 800 Euros (~ $ 967).
El Toshiba se desliza en la escena con un elegante diseño de aluminio simple, cepillado. La tapa de la pantalla es de aluminio, mientras que el resto de la caja está hecha de plástico. Textura del dispositivo no es la única cosa que agrada a los ojos - la altura de tan sólo unos 2 cm también es atractivo. Con un peso mínimo de 2 kg (~ 4,4 libras), el portátil de 15,6 pulgadas es fácil de transportar. La pantalla se mantiene en su lugar con dos pequeños bisagras. Las bisagras no parecen ser particularmente estable, y no se necesita mucho para hacer rebotar la pantalla. En términos de calidad de fabricación, no hay problemas visibles. Mirando por encima de la computadora a simple vista, se puede decir que algunas partes del caso podrían encajar más perfectamente. La batería extraíble está asegurada por dos tornillos en el lado inferior del dispositivo. Cualquier otro trabajo de mantenimiento requiera la unidad de placa base / base que se ha desmantelado parcial.
Por desgracia, sólo dos de los tres puertos USB son USB 3.0. En general, el rango de las conexiones de la S50 satélite es bastante limitado. Toshiba también instaló un puerto Ethernet y una salida HDMI en su portátil - y eso es todo. El posicionamiento de los puertos, sin embargo, es bastante inteligente. El puerto Ethernet y una conexión USB se encuentran en el lado izquierdo en la parte trasera, que es un buen lugar para los dispositivos externos que quedarán conectadas durante períodos más largos. El resto de los puertos están situados cerca de la parte delantera del lado derecho, en el que se puede acceder de forma rápida y sencilla.
Para establecer conexiones con redes inalámbricas, Toshiba ha instalado un módulo Intel Dual Band Wireless-AC 3160. Con el fin de simular un escenario real como la vida, el autor de esta revisión registró promedio de la velocidad de descarga del sistema en su configuración de la prueba personal. En la primera prueba, nuestra S50 satélite sentó un piso por encima del router. También realizamos esta prueba en un Apple MacBook Pro Retina 13 (finales de 2013) para fines de comparación. El MacBook está equipado con un módulo de CA Broadcom 802.11. Después de una serie de descargas automáticas, tasa de descarga de la Toshiba S50 se estableció en casi 4,6 MB / s. A 7,7 MB / s, el rendimiento del MacBook fue considerablemente mayor. Cuando ambos dispositivos fueron reubicados en el mismo piso que el router, los dos obtuvieron resultados similares.
Además de un manual y otros folletos, nuestro dispositivo de prueba no viene acompañada de todos los accesorios. La página web del fabricante no enumera todos los accesorios especiales para el portátil, ya sea - sólo casos y fuentes de alimentación.
Desafortunadamente, no hay escotillas de mantenimiento en la parte inferior de este dispositivo. Incluso la batería tiene que ser desatornillado. Además el acceso a los mecanismos internos de la serie S50 sólo puede lograrse mediante la eliminación de la placa base. El fabricante no incluye instrucciones aquí.
En Alemania, el S50 satélite viene con una garantía de 24 meses con el servicio de recogida. Otras opciones de servicio y de garantía están disponibles en el sitio web de Toshiba. La lista incluye un servicio de recuperación de datos, una extensión de la garantía a tres años, y un "pase lo que pase" garantía.

COMPAQ 610 Batería ，

HP Pavilion dv6700 Batería ，

Compaq Presario CQ61 Batería ，

El teclado chiclet negro carece de apelar, por desgracia. Las llaves planas tienen longitudes de desplazamiento cortos pero diferentes. Dependiendo de la sección del teclado, los puntos de clic son ligeramente diferentes. La barra de espacio es especialmente problemático aquí. Casi nos preguntamos si nuestro dispositivo de prueba puede ser defectuoso. Algunas de las teclas especiales son un poco en el lado estrecho, pero esto no es un gran problema. Los usuarios que esperan que escriba en este dispositivo por períodos largos estarán mejor conexión de un teclado externo. En una nota positiva, el teclado posee un pequeño pero completo teclado numérico y las teclas son retroiluminada con luz suficientemente brillante. La iluminación se activa cuando una tecla es golpeado y no se puede encender y apagar con una clave independiente. El sonido clic producido por las teclas durante la escritura es muy tranquilo.
El touchpad al sur del teclado es de tamaño amplio. La superficie ligeramente áspera hace que sea posible operar el dispositivo de entrada con precisión. Incluso en las esquinas, la reacción de la almohadilla es decente. Gestos multitáctiles, como desplazarse en páginas web, funcionan de forma fluida y sin demora. Las teclas integradas en el touchpad son muy rígidos y tienen longitudes de desplazamiento inconsistentes. La longitud del recorrido es largo cerca de los bordes y crece más corto hacia el centro.
La pantalla es el puerto entre el hombre y la máquina. El modelo de este portátil tiene una resolución de 1366x768 píxeles. Para un panel TN en un dispositivo de 15,6 pulgadas, esta es una resolución muy baja. Los competidores con pantallas Full HD tienen mucho más que ofrecer aquí. En lugar de un panel mate, Toshiba eligió una alternativa brillante que debería producir mejores imágenes. El Acer Aspire E5-571G es una opción mate interesante, sobre todo porque hace que el ajuste de ordenador para su uso al aire libre. Promedio de brillo de la pantalla de nuestro dispositivo de prueba de 207.7 cd / m² es inferior a la media de su categoría. La L50 satélite , por ejemplo, brilla en una mucho más brillante 340.2 cd / m².
A 495: 1, el contraste de la pantalla se encuentra en el rango medio de dispositivos multimedia. El L50-B ofrece un mejor contraste. El valor negro, que se calcula usando el valor de contraste, viene a 0,41 cd / m². Este número da fe de que la pantalla produce secuencias de imágenes negras en un negro relativamente profunda. Una vez más, el satélite L50-B supera nuestro dispositivo de prueba con su valor de negro de 0,31 cd / m².

Los resultados CalMAN demostrar que la escala de grises tiene un elenco azul visible. En casi 11, la desviación media DeltaE es bastante alto. La desviación media de los colores no es mejor (DeltaE 10).

Dados los resultados mencionados anteriormente, nuestro dispositivo de prueba es de ninguna manera equipado para aquellos que trabajan con imágenes profesionalmente. La pantalla cubre el 38% del espacio de color Adobe RGB y el 55% del espacio de color sRGB.
Toshiba ha instalado un panel TN de bajo costo en su dispositivo, minimizando efectivamente ángulos de visión de la pantalla. Tanto los colores y el brillo son inmensamente distorsionada cuando la pantalla se inclina o se ve desde el lado. Sin embargo, la pantalla se abre a unos 140 grados, lo que significa el portátil se puede ver correctamente desde arriba mientras descansa en su regazo.
La configuración de la Toshiba S50 tenemos ante nosotros está diseñada para uso multimedia. Gracias a su tarjeta gráfica dedicada, el sistema ofrece un rendimiento suficiente para aplicaciones con altas demandas de hardware e incluso algunos juegos actuales. El Toshiba Satellite S50-B-12 está disponible en la actualidad por 700 Euros (~ $ 846).
El Toshiba está equipado con un ULV-central de ahorro energético. Los procesadores Intel Core i5-4210U relojes en entre 1.7 y 2.4 GHz (2 núcleos). En el modo de un solo núcleo, el procesador alcanza velocidades de reloj de hasta 2,7 GHz. Intel especifica el TDP de 15 W.

La prueba de benchmark Cinebench R15 revela cómo la CPU de la S50 realiza en comparación con la competencia. El Acer se encuentra 10% detrás de nuestro dispositivo de prueba en esta disciplina, a pesar de que el Aspire E5-571G-536E está equipada con una CPU equivalente. El L50-B , también fabricado por Toshiba, se ejecuta en un i7-4500U . A pesar de que este chip se supone para ofrecer un rendimiento más fuerte, el L50-B sólo viene en un pelo por delante de nuestro portátil de prueba. Las comparaciones extraídas por estas puntuaciones no son una excepción. Cinebench R11.5 registra resultados similares. Nuestro satélite S50-B tiene la ventaja de la operación sostenida en modo turbo - incluso a través de varias ejecuciones de las pruebas Cinebench.

Nuestra lista de referencia de la CPU establece más detalles y comparaciones.

En uso móvil sin conexión a una toma de corriente, la computadora todavía es capaz de funcionar en modo turbo. La velocidad de reloj, sin embargo, se estabiliza en torno a 2,2 GHz. Por esta razón, cuando el portátil está bajo carga en modo de batería, ligeras caídas en el rendimiento son de esperar. Las puntuaciones del dispositivo cerca de 11% menos puntos en Cinebench R15 en el modo de batería.
Subjetivamente, el equipo siempre se queda rápidamente durante la ejecución de aplicaciones de uso diario. Los tiempos de carga son bastante cortos y programas operan sin pausas breves para la informática. Los usuarios que se utilizan para los SSD sin duda tendrá que adaptarse a los tiempos de reacción más largos del sistema. Los resultados del benchmark PCMark corroboran esta impresión subjetiva. Todos los dispositivos que estamos comparando en este artículo están equipados con unidades de disco duro y la misma cantidad de RAM. En PCMark 7, los cuatro modelos son más o menos a la par con los demás. El Toshiba L50-B-182 toma la delantera por un pequeño margen. En general, nuestro satélite hace razonablemente bien. Un SSD mejoraría sin duda la actuación aquí. Desafortunadamente, Toshiba no ofrece una versión con un disco SSD, y el acceso a mecanismos internos de la computadora es demasiado limitado para el usuario para hacer esta actualización fácilmente.
Toshiba ha instalado un disco duro de 5400 RPM con una capacidad de almacenamiento de 750 GB en su S50-B-12U. La unidad tiene un montón de espacio para el almacenamiento de datos, pero los resultados de referencia son menos que satisfactorio. Las velocidades registradas por CrystalDiskMark son sustancialmente por debajo de la media para portátiles multimedia con un disco duro. El Acer Aspire E5-571G alcanza resultados mucho mejores aquí.

La tabla de referencia en nuestra sección de FAQ proporciona información para más comparaciones.
Una dedicada AMD Radeon R7 M260 tarjeta gráfica se abrió camino en la nueva línea S50 satélite. De acuerdo con GPU-Z, las carreras de tarjetas de AMD en una frecuencia de reloj de base de 600 MHz y aumenta su velocidad a un máximo de 940 MHz en el modo turbo. Se trata de 40 MHz por debajo de la velocidad máxima indicada por el fabricante. Nuestro modelo de dispositivo de prueba hermana, la L50 , relojes en frecuencias equivalentes. En 3DMark 11, los dos equipos Toshiba alcanzan puntuaciones comparables. Gracias a su Nvidia GeForce 840m , el Acer viene en un 23% por delante de nuestro portátil de prueba.

Como ya comentamos en la sección de la CPU, el Toshiba no puede acceder a sus reservas de rendimiento completo en modo de batería. El puntaje del cuaderno en 3DMark 11 sumideros de 1.963 puntos a cerca de 1.100 puntos. Conmutación gráficos del sistema no puede ser responsable de esta disparidad, como los Intel HD Graphics 4400 anota un promedio de 750 puntos en este punto de referencia.
Ponemos a prueba el rendimiento de juegos como una categoría separada, como los resultados de referencia en 3D no necesariamente hablan perfectamente a este tema. Una vez más, es interesante ver cómo la Nvidia GeForce 840m y de nuestro dispositivo de prueba AMD Radeon R7 M260 comparar.

En el Acer Aspire E5-571G , Grid: Autosport se ejecuta sin problemas en medio de ajustes de alta calidad. Cuanto más débil AMD Radeon R7 M260 sólo alcanza velocidades de cuadros fluidas de más de 30 fps en ajustes de baja calidad.

Los resultados del juego BioShock Infinite un panorama similar. El Acer logra hacer el juego a velocidades de cuadro más fluidas y más altos valores de los gráficos. El Toshiba Satellite es más adecuado para los juegos más antiguos. Los nuevos juegos sólo se pueden reproducir a muy baja calidad, e incluso entonces no se pueden ejecutar de manera fluida.

HP G61 Batería ，

HP ProBook 5310m Batería ，

HP Pavilion dm1 Batería ，

Nuestra lista de referencia enumera una variedad de juegos que son muy adecuados para la AMD Radeon R7 M260 .
En el modo de espera, los fans de la S50 son prácticamente silenciosa - sólo el HDD es audible. Sin embargo, tan pronto como el usuario cambia al perfil de alto rendimiento de Windows, los fans se preparan inmediatamente. Pero incluso entonces y bajo carga que rara vez hacen una cantidad de molestos ruidos. De vez en cuando los ventiladores generan tonos en una mayor frecuencia durante unos segundos, pero, afortunadamente, este ruido agudo se desvanece rápidamente. Sin embargo, las tarifas de competencia mejor en esta disciplina. El Acer nivel máximo de ruido de notebook es más bajo que el nivel de ruido mínimo del dispositivo Toshiba bajo carga.
Construcción delgada del equipo nos ha llevado a preguntarse si puede tener problemas de enfriamiento. La pantalla de inicio es totalmente libre de problemas: el ordenador portátil de prueba constantemente permanece agradablemente fresca. En nuestra prueba de esfuerzo, corremos Prime95 y Furmark simultáneamente para empujar el dispositivo a sus límites absolutos. Después de más de una hora, el procesador comienza a estrangular (las gotas de tasa de reloj de base). El satélite chanclas constantemente entre 800 MHz y 2400 MHz. El descanso de las palmas y el teclado tanto calientan, pero nunca crecen lo suficientemente caliente como para ser molesto.
Un logo Harman Kardon adorna rejillas de los altavoces del portátil Toshiba. Por esta razón, teníamos muchas expectativas para estos altavoces. Desafortunadamente, el sonido que producen deja algo que desear. El volumen máximo es más que suficiente, y los tonos medios y altos tonos de sonido bastante buena, pero el espectro de sonido ciertamente no está llena. En general, los dos altavoces estéreo son satisfactorios para ver vídeos de YouTube o películas de larga duración, pero los amantes de la música tendrán que conectar dispositivos externos.
Gracias a su procesador ULV, las tasas de consumo de energía del satélite en el modo de espera son muy bajos. Todos los dispositivos de la competencia son más o menos a la par con los demás aquí. Sin embargo, en un máximo de 8,4 W, nuestro dispositivo de prueba utiliza la menor cantidad de energía en modo inactivo. Bajo carga, el ordenador utiliza mucho más de su capacidad de rendimiento, el consumo de hasta 52,1 W en el proceso. Grabamos este número durante nuestra prueba de estrés, mientras que Prime95 y Furmark se ejecutan simultáneamente.

Si después de usar el portátil del usuario no tiene tiempo para apagar el sistema, el ordenador sólo consume 0,1 W en modo de espera. Fuente de alimentación del satélite es bastante pequeña, pero debe proporcionar el dispositivo con un máximo de 65 W.

La Série Aspire V3-772 possède un grand écran de 17,3’’ (HD ou Full HD, suivant les modèles). Son processeur Intel® Core™ de 4e génération et sa puce graphique NVIDIA® GeForce® GTX 850M1 (ou GeForce®750M, suivant les modèles) vous donnent la puissance nécessaire pour toutes les utilisations (jouer ou travailler). Avec la qualité de son écran Full HD1 et de son système audio Dolby® Digital Plus™, l'Aspire V3 sera au cœur de vos jeux et de vos loisirs.

Profitez d'un rendu et de performances exceptionnels grâce au processeur Intel® Core™ 4e génération et à la puce graphique NVIDIA® GeForce® GTX 850M (max.) dotée de 2 Go de mémoire dédiée VRAM DDR3.1 Avec le pavé tactile Acer ZoomPerfect et ses gestes optimisés pour Windows 8.1, vous n'aurez jamais été aussi efficace. Que vous l’utilisiez un peu, beaucoup ou passionnément, l'Aspire V3 vous donnera toujours la puissance dont vous avez besoin.
Transformez l'Aspire V3 en véritable centre de divertissement ! Écran Full HD de 17,3’’ 1, système audio Dolby® Digital Plus® et lecteur Blu-ray Disc™ 1 : ce notebook vous garantit un spectacle sensationnel en Haute Définition. Envie de passer sur grand écran ? Profitez du port HDMI® pour transposer facilement vos loisirs sur votre téléviseur.
L'Aspire V3 offre des possibilités impressionnantes en termes de stockage : avec 2 emplacements diques, vous pouvez stocker toute votre bibliothèque multimédia, vous avez même la possibilité de combiner un disque dur avec un disque SSD1 pour vous permettre de lire rapidement tous vos fichiers multimédia. En plus, avec AcerCloud™, partagez facilement vos documents et vos médias entre vos différents appareils.
Découvrez le PC portable de jeu Acer Aspire V3-772G et son rapport qualité/prix exceptionnel ! Prenez un châssis noir finition aluminium brossé, ajoutez un écran 17 pouces Full HD anti-reflets, un processeur dernière génération Intel Core i5 Haswell et une carte graphique dédiée puissante NVIDIA GeForce GTX 760M, le tout à prix serré et vous voilà aux commandes d'un ordinateur portable gamer très séduisant !
Acer a su soigner l'esthétisme de sa série de PC Portables Aspire V3 avec une robe noire très sobre. Sa finition aluminium brossé vient ajouter une subtile touche d'élégance pour tous les environnements ! Visuellement encore, le clavier chiclet à touches espacées vient également souligner la modernité de l'ensemble en plus d'un large touchpad très agréable au toucher. Une simplicité et une élégance maîtrisée.
Pour un confort exceptionnel, Acer a fait le choix d'un large écran 17 pouces bénéficiant d'un traitement anti-reflets ! Parfait pour préserver vos yeux des nuisances lumineuses type fenêtres, néons etc. Avec le traitement Acer ComfyView, fini l'effet miroir des écrans brillants !

De plus, l'écran Full HD vous apporte un véritable atout supplémentaire grâce à sa résolution de 1920 x 1080 pixels ! Vous profitez ainsi d'une surface d'affichage large et précise !
Avec un tel potentiel de puissance, vous allez pouvoir en réaliser des choses ! jeux vidéo bien entendu, retouche photo, création vidéo, films en Full HD etc... Vous faites tout et vous le faites bien !

Batterie Dell Latitude E5520 ,

Batterie Dell Latitude E6320 ,

Batterie Dell Latitude E6410 ,

Pour vous garantir le maximum de confort dans vos usages, Acer a intégré un stockage disque dur de 1000 Go. Stockez sans compter, vous êtes "large" !
L'ordinateur portable de jeu Acer Aspire V3 772G intègre une configuration puissante très efficace : Processeur dernière génération Intel Core i5 Haswell cadencé jusqu'à 3,10 GHz en mode Turbo, 6 Go de DDR3 pour la fluidité, connectivité sans-fil Wi-Fi 802.11n + Bluetooth 4.0, et enfin une carte graphique NVIDIA GeForce GTX 760M pour profiter pleinement du multimédia et de vos jeux vidéo grâce à des performances exceptionnelles !

Enfin, pour vos besoins futurs, le portable gamer Acer Aspire V3 772G vous offre 2 emplacements DDR3L disponibles pour de la RAM supplémentaire et même 1 emplacement mSATA pour un SSD mini-SATA de votre choix ! A vos upgrades ! (Les mises à jour matérielles et logicielles de votre PC Portable ne sont pas couvertes par la garantie constructeur et ne sont donc à réaliser que sous votre entière responsabilité)

L'Acer V3 est un ultraportable de 13,3 pouces conçu pour les petites tâches informatiques courantes (traitement de texte, surf Internet, etc.). Sa configuration se compose principalement d'un processeur Intel Core i3, d'un écran mat, et surtout d'un SSD de 240 Go, une première pour un tel portable à ce prix.
Le châssis du V3 est entièrement habillé de plastique blanc mat, à l'exception du capot qui, lui, est brillant. Le design n'a rien d'exceptionnel, mais présente l'avantage d'être assez discret et très peu salissant, puisqu'il ne retient pas les traces de doigts ni la poussière.
La qualité de fabrication est au rendez-vous, avec un assemblage soigné et une charnière qui présente tous les signes d'une bonne longévité.
Le clavier de type chiclet est de bonne facture. Les touches, bien qu'assez petites, sont bien positionnées et la frappe est agréable, avec un débattement court et un rebond doux. On peut donc l'utiliser pour séance de frappe assez longue. Le touchpad est d'une taille correcte étant donné l'espace offert par le repose-poignet. La glisse est précise et douce tout en proposant tous les raccourcis propres à Windows 8.1.
Du fait de sa petite configuration, et malgré sa relative finesse, l'Acer V3 maîtrise très bien sa température, avec un maximum de 39,8°C relevé par notre sonde. Le système de refroidissement étant situé en dessous de la machine, il faut faire attention à la surface sur laquelle on la pose pour ne pas obstruer les grilles de ventilation. Côté nuisance sonore, elle s'en sort également très bien, avec un bruit de fonctionnement quasi inaudible.

La dalle d'affichage de type TN HD (1366 x 768) est recouverte d'un revêtement mat. Ce dernier constitue d'ailleurs peut-être le seul point fort, car pour le reste, les déceptions s'accumulent, à commencer une faible luminosité, mesurée à 246 cd/m² pour un ridicule taux de contraste de 280:1.
La colorimétrie est tout aussi mauvaise, avec un DeltaE — écart moyen entre les couleurs affichées et les couleurs attendues — qui s'établit à 10, alors que les meilleurs écrans descendent sous les trois. La température des couleurs s'envole à 12510 K (contre 6500K attendus), marquant les couleurs d'une teinte bleutée assez visible. Le gamma enfonce le clou, avec des noirs bouchés et des blancs grillés.

La configuration reçue en test comprend un processeur Intel Core i3-4030U, 4 Go de mémoire, un chipset Intel HD Graphics et un SDD de 240 Go. Contrairement au reste du test, qui est valable pour tous les Acer V3, seule la déclinaison ici testée est concernée par nos commentaires sur les performances.
Cette configuration est équilibrée en regard de son orientation et de son prix. Elle s'en sort bien si on la compare à des portables équipés d'un processeur Intel Atom ou Celeron ou même à un APU AMD de dernière génération avec un HDD mécanique.
Elle profite pleinement de la présence du SSD pour offrir une très bonne réactivité. Le démarrage se fait par exemple en 9 secondes et l'ouverture de dossiers et de fichiers se fait instantanément. Dans les tâches légères, le V3 excelle et propose une expérience utilisateur convaincante en traitement de texte, tableur ou surf Internet. Les choses se compliquent logiquement dès qu'on lance des programmes plus gourmands (Lightroom, encodage vidéo...). Le petit i3 se trouve vite débordé et la présence du SSD ne change rien à la donne.
La partie graphique a été laissée aux mains d'un chipset intégré Intel HD Graphics. Pas de surprise, il est largement dépassé par les GPU mobiles comme le Nvidia GeForce GT 720M ou encore l'AMD Radeon Radeon HD 8510G.
En pratique, il ne faut compter faire tourner que des titres légers ou ceux du Windows Store. Cette puce peut cependant décoder un grand nombre de formats vidéo.
Le châssis de ce 13,3 pouces est relativement fin, compact (327 x 228 x 19,65 mm) et léger (1,49 kg). On peut donc très facilement le glisser dans n'importe quel sac. On n'hésitera pas à l'emporter, d'autant plus qu'il s'est montré particulièrement endurant à notre test (visionnage d'une série sur Netflix, écran à 200 cd/m², rétroéclairage du clavier éteint, casque branché) en tenant 6h30.

Batterie Dell Inspiron 1720 ,

Batterie Dell Inspiron 1750 ,

Batterie Dell Inspiron 1525 ,

Un encombrement aussi faible ne se fait pas sans quelques concessions, et c'est la connectique qui en pâtit, avec seulement un port USB 2.0, un port USB 3.0, un port HDMI, un port Ethernet, un lecteur de carte SD et un port Jack combo. Nous avons donc le strict minimum, mais nous apprécions tout de même la présence du port Ethernet et le fait que le port USB 3.0 puisse servir à charger un appareil mobile même lorsque le PC est éteint.
La sortie casque de cet Acer V3 délivre une qualité satisfaisante. La puissance est plus que suffisante, tandis que la stéréophonie est respectée et le son dépourvu de bruit et de distorsion.

Les haut-parleurs restituent très bien les voix, mais font l'impasse sur les basses et les aigus. Le niveau de puissance est correct, sans que l'on ait à subir un trop haut niveau de distorsion. Sans être formidable, l'écoute musicale est supportable.

Le HP Elitebook Folio 1020 se présente comme un féroce concurrent du MacBook Air avec un design et des dimensions très similaires. Il se distingue par des composants un peu plus récents et une absence totale de ventilation.
Le design du HP Elitebook Folio 1020 a un air de "déja vu". Il fait immédiatement penser à celui des MacBook Air d'Apple. Le positionnement du nouveau PC portable de HP ne laisse guère de doute. Il s'agit d'une machine haut de gamme dédiée à l'ultra-mobilité. Ses spécifications sont là pour le confirmer.
Le HP Elitebook Folio 1020 est un PC portable de 12,5 pouces qui affiche des dimensions de 31 x 21 x 1,57 (au plus épais) cm pour un poids de 1 kg. Le design, même s'il est sans surprise, reste réussi. HP avance une très grande résistance avec un châssis qui répondrait à des exigences militaires (norme MIL-STD-810G). A titre de comparaison, les dimensions et le poids du MacBook Air 13": 32,5 x 22,7 x 1,7 cm pour 1,35 kg.
Le HP Elitebook Folio 1020 se décline en plusieurs configurations exploitant des processeurs Intel Core M à 1,1 GHz ou 1,2 GHz. Les derniers processeurs qui se veulent thermiquement très efficaces et permettent à la machine HP de ne pas recourir à un système de ventilation. La machine est, de ce point de vue, totalement passive et donc totalement silencieuse. Le châssis tout en métal du HP Elite Folio 1020 doit aussi en faciliter le refroidissement en augmentant la surface d'échange avec l'air ambiant. Chargeur ASUS G75VW

Reste à constater les performances de ces processeurs Core M. La première machine les exploitant, le Lenovo Yoga 3 Pro, n'a pas convaincu en termes de performances.

Le HP EliteBook Folio 1020 propose une sortie /entrée audio combinée, un port USB, un double lecteur de carte mémoire micro SD et SD / SDHC / SDXC et d'une sortie HDMI. Le PC ultraportable s'appuie donc sur des processeur Intel Core M (1,1 GHz ou 1,2 GHz), 8 Go de mémoire vive, un disque SSD de 128 Go, 180 Go ou 256 Go.
L'affichage est assuré par une puce Intel HD Graphics 5300 et doit alimenter trois types d'écran de 12,5" de diagonale (selon les spécifications du site HP) : un écran Full HD (1920 x 1080 pixels), un écran QHD (2560 x 1440 pixel) et un écran QHD (2560 x 1440 pixels) tactile. Apparemment, le site HP se serait un peu mélangé les pédales, l'Elitebook Folio 1020 serait décliné en version normale en deux modèles (un avec écran tactile et un autre sans) et en version Special Edition avec l'écran QHD non tactile.

HP reste souple au niveau des systèmes d'exploitation. L'Elitebook Folio 1020 pourra venir avec Window 8.1 Pro, Windows7 Pro, Ubuntu et FreeDOS.

Le constructeur annonce bien l'arrivée du HP Elitebook Folio 1020 à partir du mois février en France, mais sans dévoiler de prix pour le moment.
Le géant américain Hewlett-Packard vient de dévoiler ses ordinateurs portables EliteBook Folio 1020 et EliteBook Folio 1020 Special Edition.
Les ordinateurs portables HP EliteBook Folio 1020 et HP EliteBook Folio 1020 SE jouent à fond la carte de la mobilité avec leur format 12,5 pouces, leur finesse de 1,6 centimètre et leur autonomie de 9 heures. Le second va même encore plus loin en faisant appel à des matériaux comme le magnésium et la fibre de carbone qui améliorent la résistance aux chocs et permettent d’afficher 1 kilogramme sur la balance. Chargeur ASUS X53S
Côté caractéristiques, on évoque une dalle dans une définition 2 560 x 1 440 pixels, un système audio DTS, un clavier haute sensibilité, une webcam en qualité 720p, un système de microphone pour réduire le bruit environnant lors des appels vidéo, un lecteur d’empreintes digitales pour protéger l'accès aux données sensibles et un processeur Intel Core M. Côté logiciels et services, on évoque notamment une solution de stockage des données dans le Cloud avec un outil pré-installé.

Le HP EliteBook Folio 1020 sera disponible en février 2015, et le HP EliteBook Folio 1020 SE deux mois plus tard, en avril. Les prix en euros n’ont pas été communiqués.
Hewlett-Packard annonce son nouvel Ultrabook Elitebook Folio 1020 concurrent du MacBook Air d’Apple avec ses poids et dimensions contenus. Au programme, processeur Broadwell Core M de dernière génération, SSD ou encore écran 12.5 pouces Full HD ou QHD.
L’HP Elitebook Folio 1020 est un Ultrabook de 15.7 mm d’épaisseur affichant sur la balance un poids plume de 1 Kg grâce à sa conception en alliage de magnésium et lithium avec base de fibres de carbone. Il se montre en outre robuste et répond au standard de résistance MIL-STD-810G, mais aussi passif : il est dépourvu de ventilateur et donc silencieux.

Au cœur de cet Ultrabook Chargeur Dell Studio XPS 1640 , on retrouvera un processeur Intel Broadwell Core M basse consommation de dernière génération, jusqu’à 8 Go DDR3 1600 MHz de mémoire vive, un SSD d’une capacité de 128 Go ou 256 Go, 2 haut-parleurs DTS Studio Sound, une webcam HD 720p avec micro et un lecteur d’empreintes digitales.
L’écran de l’HP Elitebook Folio 1020 est un modèle 12.5 pouces équipé de la technologie tactile multi-touch affichant une résolution Full HD. En option est prévu un écran QHD d’une définition de 2560x1440 non tactile.

Côté connectique, cet Ultrabook est équipé d’un lecteur de cartes micro-SDHC/SDHC, de modules sans-fil Wi-Fi ac et Bluetooth 4.0, d’une sortie vidéo HDMI, d’un port audio ainsi que de 2 USB 3.0.
HP annonce que son Elitebook Folio 1020 offre une autonomie annoncée de 9 heures sous Windows 8.1. Il sera disponible en France à partir de février prochain pour la version standard (Full HD, 1.2 Kg), et quelques semaines après pour l’édition spéciale (QHD, 1 Kg), et ce à des tarifs pour l'instant non communiqués.Chargeur Toshiba PA3819U-1BRS

HP ProBook 4310s portátil de Lenovo es una exclusiva de Best Buy con una construcción de aluminio cepillado y resistente, y algunas propiedades transformadoras que casi se asemejan a la línea de Yoga de máquinas. Es una interesante combinación de características, pero se trata de un complemento práctico a la alineación?
Desde la popularización del diseño con sus años de Yoga atrás, parece que casi cada vez que nos damos la vuelta, Lenovo de la introducción de otra permutación cuaderno transformadora. El Lenovo Edge 15 es la última de ellas, y sólo lo encontrará en Best Buy. Si bien la comparación más obvia sería la línea Yoga ahora omnipresente de las máquinas, la Edge 15 parece realmente más transmitidas precisión de los difuntos IdeaPad Flex modelos, gracias a algunos elementos de diseño muy similares y una única incorporación parcial de la capacidad de transformación de la yoga ( Laptop y modo stand solamente, específicamente). Hace aproximadamente un año, cuando revisamos el Lenovo IdeaPad Flex 15 , que es cierto que no estábamos muy impresionado con ella, citando un panel LCD pobre, una vida de batería débil, y la calidad de la construcción del presupuesto, entre otros artículos. Afortunadamente, la Batería HP ProBook 4310s es más que un simple cambio de nombre de la IdeaPad Flex 15; sino que también ha mejorado fundamentalmente en muchas áreas.

Nuestra unidad de revisión es la menos costosa de las dos opciones disponibles en Best Buy: de $ 699 MSRP, se obtiene un Core i5-4210U Intel, 6 GB de RAM DDR3L, y un 1 TB de disco duro 5400 RPM -y, por supuesto, un pantalla táctil. Por 200 dólares más ($ 899 MSRP), Lenovo también ofrece una configuración Core i7 con 8 GB de RAM y 2 GB NVIDIA GeForce GT 840m gráficos dedicados. No es un mal precio para actualizar a un sistema que pudiera manejar muchos juegos modernos en ajustes modestos.

Vamos a ver cómo la Edge 15 se pone de pie a nuestro grupo de marcas de pruebas intensivas.
La primera cosa que usted notará al comparar una notebook IdeaPad Edge al nuevo Edge 15 es que el caso ha sido objeto de cierta reelaboración graciosa. Atrás han quedado los marcos de plástico barato que se interponían en tales marcado contraste con sus superiores Yoga; en su lugar es un cuerpo de aluminio cepillado liso, rígido y de aspecto caro que es tan práctico como es atractivo. La unidad base sufre sólo el más mínimo grado de flexión sobre el teclado cerca de la media, sin otras debilidades estructurales dignas de mención. Incluso la tapa de la pantalla hace un buen trabajo de resistir la torsión y la presión desde atrás. Mientras que es posible provocar distorsiones bajo presión más pesado, no es probable que sea cualquier tipo de preocupación en el uso práctico.

Las bisagras de la unidad también se mejoraron mucho sobre sus predecesores IdeaPad, el último de los cuales nos quejamos eran hinchable e irritante durante la escritura y mientras se mueve alrededor. Los años 15 de borde, por el contrario, sostienen firmemente la pantalla en su lugar y no proporcionan este combustible para la crítica. La mayor parte del resto del diseño es bastante similar en efecto a los modelos Flex, con almohadillas de goma en lugar de la parte superior e inferior de la base para estabilizar y proteger la unidad durante la transformación, y un teclado hundido para evadir los peligros callejeros mientras colocado en el soporte Modo. Hablando de eso, esa es la única transformación del borde 15 puede sufrir: entre el Modo Portátil Cargador HP Pavilion dv9500 convencional y modo, que ve a la máquina en reposo con su teclado hacia abajo contra la superficie y la pantalla de pie directamente hacia arriba en frente de ella Párese, girar alrededor de 190 grados o así a ese punto.

La calidad táctil de los materiales elegidos es en general muy bueno; el Edge se siente como de gama alta en la vuelta como parece. Sin embargo, puede haber adivinado que la mayor incidencia de metal también ha aumentado el peso de la máquina: a 2.418 kg, el Edge 15 no es demasiado pesado, pero es superior a la del Flex 15 (2,3 kg), y se siente bien teniendo en cuenta sus dimensiones más bien densa compactos para una máquina de 15 pulgadas. Para ello, su espesor de menos de una pulgada (sólo 23 mm) es agradablemente sorprendente para un robusto portátil de 15 pulgadas.

Por último, está la cuestión del mantenimiento. Afortunadamente, la Edge 15 hace que sea muy fácil: el panel inferior está asegurada por once tornillos de cabeza Phillips, y debajo de él se puede encontrar acceso a ambas ranuras de memoria RAM, el disco duro, la batería interna, el disipador de calor / ventilador, el CMOS la batería y la tarjeta inalámbrica, entre otros elementos, como los dos conjuntos de altavoces. Debe ser bastante fácil de actualizar casi cualquier cosa en el sistema, aunque vale la pena señalar que, como es el caso con todos los modelos de pantalla táctil, una rotura de la pantalla, básicamente casi asciende a la unidad.
Selección del puerto The Edge de 15 no es nada impresionante, luciendo sólo tres puertos USB totales -sólo uno de ellos USB 3.0 y HDMI sólo para salida de vídeo. Nos hubiera encantado ver a un cuarto puerto USB y al menos una opción de 3.0 otro USB; la mayoría de los portátiles de esta clase de tamaño a gestionar esto. También hubiera sido conveniente contar con la opción de DisplayPort, pero ya que esta es una máquina del consumidor-grado, esa omisión es más perdonable. Al menos se incluye un lector de tarjetas SD.

Colocación de los puertos es sólo un problema menor en el lado derecho de la unidad, donde los dos puertos USB están en bastante estrecha proximidad entre sí, así como con el puerto HDMI adyacente. Esta última es en realidad también muy cerca del puerto por lo que esta área entera Ethernet podría haber sido mejor diseñado. Sin embargo, el tercer puerto USB está solo en el lado izquierdo, por lo que los conectores más grandes pueden ser relegados a que uno si es necesario.
El borde 15 paquetes de un 3160 adaptador 1x1 admite velocidades de transferencia Intel Dual Band Wireless-AC de hasta 433 Mbps. Algunos clientes han informado de las luchas de conectividad con este adaptador, pero experimentado ningún problema en nuestras pruebas utilizando un router de ASUS RT-AC68U aparte de algunos recepción menos-que-estelar en la banda de 5 GHz en ocasiones moteados (en comparación con un HP Pavilion g6 Batería con Intel Dual Band Wireless-AC 7260). El adaptador Intel también cuenta con Bluetooth integrado 4.0 LE.
Adaptador de CA El Lenovo Edge 15 es sorprendentemente compacta, dado el tamaño y la clase de la máquina, con un peso de sólo 270 g y fácilmente metiendo en una bolsa de viaje. Aparte de esto, nada más está incluido.
La primera gran decepción que el borde 15 sufre es su teclado, que es sin duda uno de los más ínfimos de cualquier máquina reciente Lenovo. Recorrido de las teclas es muy corto para un portátil de 15 pulgadas, y la retroalimentación es demasiado suave y sutil para proporcionar la confianza durante mecanografía rápida. La disposición no es desconocido o mala, aunque la aglomeración de la almohadilla número con el lado derecho del resto del teclado es un desafío ocasional. También encontramos que en nuestra unidad de revisión, la tecla de retroceso sería pegarse, que era increíblemente frustrante para decir lo menos. Esto es probablemente un golpe de suerte con nuestra unidad en particular, pero cuando se combina con los pobres recorrido de las teclas antes mencionado y la retroalimentación, que era difícil decir cuando aún se produjo, lo que dice mucho de la calidad de la experiencia de escritura en la unidad Edge. En una nota más positiva, el teclado es retroiluminado (tres estados: apagado, bajo y alto). Pero cuando se trata de la capacidad de uso real, sería difícil recomendar el Edge 15 a cualquiera que planee hacer cualquier cantidad considerable de mecanografía sin insistir en que pasan el tiempo de probar el teclado para ellos de antemano.
El Clickpad Synaptics no es grande, pero no es terrible, ya sea, por lo menos, es mejor que el de muchos ThinkPads modernos, donde el cursor salta con cada simulado "clic". Experimentamos hay tal frustración con el cojín del Borde del 15, aunque el diseño Clickpad de estas unidades es aún muy lejos de los lujos de un conjunto de botones físicos. Mientras tanto, el acabado de la superficie y el tamaño es cómodo, y los gestos no eran un problema durante nuestra evaluación.
El Edge 15 también cuenta con una pantalla táctil, por supuesto, que es del 10 puntos variedad multitouch habitual. Es preciso y cómodo de usar, aunque la cubierta de la pantalla es un poco grippier que la de muchos de gama alta Ultrabooks (que a menudo cuentan con Gorilla Glass NBT; no se especifica el material utilizado en la Edge 15).

El Compaq Presario CQ61 Batería También hace grandes pasos obligatorios sobre su antepasado Flex 15 con un 15,6 pulgadas 1920x1080 (1080p) IPS pantalla brillante. Que los factores a 141 PPI, que es adecuadamente denso y no podría decirse que una exageración como muchos de los QHD + pantallas vemos chupando la vida de la batería de muchos Ultrabooks moderna. De hecho, a pesar de su resolución comparativamente más bajo, el panel de la Borde del 15 podría ser realmente preferible a la de la Yoga 3 Pro de, por ejemplo, gracias al hecho de que el borde 15 de cuenta con una disposición de píxeles convencional en contraste con los Yoga 3 Pro pantalla PenTile. Una vez dicho esto, mientras que la resolución es un buen paso adelante respecto a los dispositivos de Flex, la calidad del color y el brillo subjetivamente dejan mucho que desear.

Comment utiliser l'ordinateur portable pour que la batterie dure plus longtemps
La batterie est concernée, la meilleure méthode d'entretien est facturé à environ 70%, répartie sur dans un endroit frais et bien ventilé. Tous les deux ou trois mois sur rechargeyour (à 70%), pour empêcher l'auto-décharge d'électricité.
Mais si la batterie en cas de coupure de courant sur le mauvais. Donc, ne sont généralement pas besoin de venir, mais une fois le cycle de la batterie tous les mois, qui est de procéder à une pleine charge et décharge de l'ensemble du processus, garder la batterie dans les meilleures conditions. Modes de cycle cellulaire:
1. En mode d'arrêt, la batterie est pleine;
2. démarrage, il déchargé automatiquement à pas d'électricité, il est préférable de ne pas utiliser un ordinateur de cette période;
3. hors tension, puis à pleine puissance.
→ Batterie ASUS X55A plus portable est entièrement chargée pour un huit heures ou plus, mais en général dans les quatre premières heures, ils peuvent facturer un bon 75% de l'électricité, tandis que les 25% restants passer plus de temps;
→ La nouvelle batterie avant de recharger la batterie à la batterie doit prendre place, et ensuite, le processus de chargement de la meilleure hors charge jusqu'à ce que le voyant d'alimentation devient vert ou non. Après plusieurs pleine charge et décharge, la batterie peut obtenir les meilleurs résultats;
→ un logiciel de gestion d'alimentation pour ordinateur portable dédié doit être installé sur les paramètres de Préférences système vous permet d'avoir une bonne batterie résultats de vie pas de gestion d'alimentation dédié de l'ordinateur portable, assurez-vous de profiter de projet intégré dans le système de gestion de puissance;
A propos de Soins
→ Si vous utilisez une alimentation externe comme source d'alimentation pour une longue période, il est recommandé de retirer la Batterie ASUS X55U , utiliser une opération d'alimentation séparé, le besoin de sortir et ensuite dans la batterie lors de l'utilisation d'un ordinateur, sinon facile à retirer la batterie, mais aussi essayer de faire en sorte que lorsque vous débranchez la batterie plus bonne est lavé sur l'état, allez à l'arrière n'a pas à court d'énergie autant que possible se fait dans connecté à une alimentation externe;

→ frais périodiques et décharge, même sans l'effet mémoire de la batterie lithium-ion il ya un certain effet d'inertie depuis longtemps de ne pas utiliser perte d'activité lithium-ion devra également réactiver. Par conséquent, si une longue période (trois semaines ou plus) sans utiliser ordinateur ou trouver la charge de la batterie et temps de décharge plus court, devrait être complètement déchargée avant de charger la batterie, généralement un mois au moins 1 de pleine charge et de décharge;
Quant à l'avenir, nous avons beaucoup de la technologie dans les «Nokia Conversations» dans, mais il y aura toujours des amis dans le message que la vie de la batterie ne est pas une percée, plus de fonctions seront éclipsés. En fait, depuis la batterie invention de téléphone n'a pas cessé de progresser, et maintenant la lumière lorsque le téléphone est aussi une bonne longue conversation, qui est depuis des années inimaginables. Aujourd'hui, nous travaillons ensemble pour revoir le cours du développement de la barre de Batterie ASUS F5SL de téléphone portable.

Les piles au nickel-cadmium

Nokia a présenté le premier téléphone mobile Mobira Cityman en 1987. Le téléphone était des milliers de dollars, la batterie peut supporter moins de dix heures. Les piles au nickel-cadmium a été occupé presque la moitié de tout le poids de la téléphonie mobile et le volume.

Les piles au nickel-cadmium ainsi que d'un effet de mémoire grave - on doit être complètement chargées avant que la batterie se épuise après la recharge, sinon la batterie se rappeler le temps raccourci, provoquant cycle de charge sérieuse est raccourcie, même avec moins d'une heure sur sera pas d'électricité. Et batteries nickel-cadmium dans un temps long après l'appel seront déformation thermique. Couplé avec le cadmium toxique, le marché avait besoin d'une nouvelle technologie deChargeur ASUS R700VM .

Batteries NiMH

En 1989, après deux années d'accumulation, des batteries hybrides nickel-métal utilisés dans les téléphones mobiles ont commencé. Batteries NiMH que les batteries nickel-cadmium ont beaucoup de progrès, plus léger, plus mince, non-toxique et plus grande densité d'énergie, alors que l'effet mémoire de la batterie est considérablement réduit, bien que encore 20 fois pleine charge et de décharge, mais avant Comparé à avoir une avancée très importante. Cependant, la chaleur du problème existe toujours, toujours sera déformé.

Pile aux ions de lithium

Lithium-ion batterie de téléphone cellulaire de la batterie d'étape révolutionnaire. En 1991, la première batterie au lithium-ion obtenu dans le commerce, la performance améliorée par rapport à la pile précédente cinq fois. Pas de batterie lithium-ion, le téléphone ne peut pas être faite avant l'énorme «brique» peut maintenant être développé à la taille de poche. Les batteries au lithium-ion sont très légers, et la densité énergétique des batteries au nickel-hydrure métalliques améliorées par rapport à 30%, sans effet mémoire ennuyeux, toutes les composantes de l'environnement sont en sécurité. La plupart d'entre nous qui utilisent les téléphones mobiles sont de batteries lithium-ion téléphone cellulaire de la Batterie ASUS K53SC a commencé, lorsque le temps d'attente est souvent jusqu'à 4-5 jours.

En revanche, lorsque votre batterie Sony VGP-BPS24 arrive sous la barre des 20%, il est important, une fois de temps en temps, une fois par mois est un rythme conseillé, de la laisser se recharger tranquillement et sans interruption au maximum. C'est ce qu'on appelle un cycle de charge complet.

Pensez d'ailleurs, lorsque vous stockez une Batterie Pour Sony VGP-BPS24 un certain temps sans l'utiliser, à la charger à 40 %. Certes, les batteries en lithium se déchargent vraiment très peu si elles sont inactives, mais 40 % reste une sécurité raisonnable. La stocker pleine à l'inverse peut être nocif (pression de la tension interne qui augmente l'usure). 40% est le bon compromis.
A retenir : il faut un cycle de charge complet et sans interruption par mois pour entretenir sa batterie

Les batteries se dégradent avec le temps

C'est inexorable et inéluctable, on ne peut qu'en freiner le processus. Petite astuce : lorsque vous achetez un appareil nomade, jetez un œil (si c'est possible) sur la date de fabrication de la batterie, et à modèle comparable, privilégiez celui qui a la batterie VGP-BPS24 la plus récente !
Un accumulateur Ion, selon sa qualité, a une espérance de vie comprise entre 500 et 1000 cycles de charge.
1 – LA SURCHARGE DE TENSION
La batterie a un seuil de chargement (100%), cependant, le fait de garder la batterie constamment chargée à fond, contribue au vieillissement de la batterie
2 – LA CHALEUR
Une température ambiante supérieur à 21°C favorise des réactions chimiques qui provoque une perte de capacités des batterie Li-ion
3 – LE FROID
Une température inférieur à 0°C peut endommager les composants de la batterie d'ordinateur portable Sony VGP-BPS24 .

http://www.portablesbatterie.com/sony-vgp-bps24.html

Au fil des années le MacBook Air s'est imposé comme une référence sur le marché des Ultrabook. Très polyvalent, son premier avantage sur la concurrence est son autonomie record, pouvant atteindre une douzaine d'heures. On apprécie également son TouchPad d'une efficacité redoutable en plus de finitions irréprochables. Pour plus de confort, on optera pour la version 13 pouces nettement plus adéquate à une utilisation prolongée.

En revanche, livré avec seulement 4 Go de RAM, il vaut mieux investir pour passer à 8 Go. Ceux qui aiment conserver beaucoup de données localement préféreront en plus augmenter le stockage à 256 Go. Cette configuration est facturée 1299 euros sur l'Apple Store en ligne. Un - très - beau cadeau.
Un peu moins onéreux, Batterie Pour Inspiron N7010 et sous Windows cette fois, le bon choix de cette fin d'année semble le Yoga 2 de Lenovo. Pour commencer, il est doté d'une fiche technique intéressante avec son Intel Core i3 de quatrième génération, son écran Full HD de 13,3 pouces et un disque dur à plateau de 500 Go qui, à défaut d'être rapide, permettra d'être à l'aise.

Deuxièmement, il s'avère intéressant par sa charnière "360 degrés" permettant de retourner totalement l'écran et ainsi transformer l'ordinateur en tablette tactile de 13 pouces. C'est franchement pratique pour consulter du contenu confortablement installé dans son canapé. Cela en fait une machine assez polyvalente. Proposée au départ à 800 euros, le prix de la machine a sensiblement baissé et on la trouve désormais sous les 700 euros, un très bon rapport qualité-prix de portablesbatterie.com.

Les convertibles sous Windows 8 ont remplacé les Netbooks et nombreux sont ceux qui se sont lancés sur ce marché d'entrée de gamme. Pour Noël 2014, nous conseillons l'Asus Transformer Book T100 qui offre un très bon rapport caractéristiques-prix. Batterie Pour XPS L502x Notamment grâce à sa dalle IPS, en dépit d'une définition de 1366 x 768. Un seul véritable point noir pour ce convertible, un stockage limité à 32 Go.

Heureusement, il sera possible de l'augmenter en y adjoignant une carte SD, loin d'être hors de prix de nos jours. Lancé à 350 euros, on le trouve encore moins cher chez divers revendeurs. Si à ce prix, il ne faut pas s'attendre à pouvoir faire tourner des applications gourmandes, le Transformer Book T100 sera suffisant pour réaliser des tâches courantes.

Nouvelle batterie doit charger et décharger premier cycle avant l’utilisation régulière. Parce batterie d’ordinateur portable de l’usine aux mains des utilisateurs qui existe les différences de temps et les matériaux d’électrodes sera sa passivation pour la batterie de la différence de temps plus long, ce qui explique pourquoi l’achat de nouvelles batteries doivent être complètement remplis de charge et de décharge cycle de trois fois pour éliminer les matériaux d’électrode de passivation, pour activer Dell Inspiron N5010 batterie performance, pour atteindre la capacité maximale. Batterie Pour XPS L702x Pendant ce temps, l’ordinateur portable a la fin de l’accord de transmission de données entre la batterie et

l’ordinateur, après que le besoin de deux ou trois fois chargées et déchargées cycle, le pour cent de sa capacité réelle peut suivre le rythme de pour cent de contenu sur l’écran de l’ordinateur. Étapes du cycle de: insérer de l’ordinateur de s’acquitter jusqu’à l’arrêt , puis de recharger la batterie d’ordinateur portable, le temps de charge doit être supérieure à 12 heures, à répéter l’action de la charge et de décharge trois fois.

2. La bonne utilisation de la batterie sera généralement très crucial. Décharge ne ​​peut pas prendre pleinement effet, il ya environ 5 pour cent de la charge de l’électricité, nous ne devrions pas être passé reconstitution. Sinon, il va accélérer le vieillissement des batteries au rebut. Si la capacité relativement élevée (par exemple, plus de 80 pour cent) sous la responsabilité de l’affaire, permettra d’accélérer le vieillissement de la Batterie pour Inspiron N5010 . Utilisez des piles au lithium-ion chez 25 à 35 degrés centigrades, se montrent de meilleures performances. La température basse ou haute température que l’état ci-dessus, ses performances seront grandement dévalué.

La famille "début-2014" des MacBook Air n'a pas amené de changements matériels d'importance. Elle relève du rafraîchissement saisonnier, imposé par le renouvellement des puces déjà existantes survenu chez Intel. Ce qui ne veut pas dire que ces améliorations ne sont pas appréciables. Le processeur a changé pour offrir 100 MHz de plus et cela se traduit aussi par 100€ de moins sur le prix. Si toutes les augmentations de fréquence bénéficiaient d'une telle symétrie…

Cette configuration est l'entrée de gamme des MacBook Air : écran 11", Core i5 de 1,4 GHz à 2 cœurs physiques (4 logiques avec la technologie Hyper-Threading et Turbo Boost jusqu'à 2,7 GHz), 4 Go de RAM et 128 Go de SSD. Le tout pour 899€. Cela faisait longtemps que l'on n'avait pas vu ce tarif sur un portable Apple, la dernière fois remonte à 2009 pour l'ultime MacBook blanc 13" Core 2 Duo.Plus que le gain de performances, dont on ne s'attendait pas (à juste titre) qu'il défrise, c'est l'autonomie qui nous intéressait en premier lieu. Bonne nouvelle, non seulement on ne perd rien, mais on gagne même un peu au change. Cette machine est un peu plus endurante encore que sa devancière de juin 2013 qui était déjà épatante sur ce point (lire Test des MacBook Air 11" et 13" Core i5 1,3 GHz "Haswell"). Normalement, le modèle 13" qui faisait mieux que le 11" - taille de batterie oblige - devrait encore relever la barre (nous testerons cet autre modèle dans quelques jours). ASUS A32-K52
Plus que le gain de performances, dont on ne s'attendait pas (à juste titre) qu'il défrise, c'est l'autonomie qui nous intéressait en premier lieu. Bonne nouvelle, non seulement on ne perd rien, mais on gagne même un peu au change. Cette machine est un peu plus endurante encore que sa devancière de juin 2013 qui était déjà épatante sur ce point (lire Test des MacBook Air 11" et 13" Core i5 1,3 GHz "Haswell"). Normalement, le modèle 13" qui faisait mieux que le 11" - taille de batterie oblige - devrait encore relever la barre (nous testerons cet autre modèle dans quelques jours).
Nous avons conduit trois tests d'autonomie, ils ont été répétés trois fois afin de dégager une moyenne. Précision, l'an dernier, les machines vendues par Apple étaient encore sur Mountain Lion. Les optimisations de Mavericks comptent probablement ici dans les progrès constatés. Rappelons qu'un portable de 2013 ou d'avant a progressé par simple mise à jour de l'OS (lire Mavericks peut vous faire gagner une heure d'autonomie).
Dans le premier test, nous utilisons Safari et Mail. La page d'accueil de MacG est rechargée automatiquement toutes les 30 secondes (Flash est installé) pendant que Mail relève le courrier toutes les minutes. La connexion Wi-Fi est donc constamment sollicitée. La luminosité de l'écran est à 50%, assurant une lecture suffisamment confortable. À ce jeu, le MacBook Air a tenu une moyenne de 11h. C'est bien au-delà de ce que l'on qualifie traditionnellement de journée de travail. Avec une batterie largement remplie, on peut prendre le risque de ne pas retourner chercher un chargeur oublié en partant.
En ajoutant une lecture en boucle de musique dans iTunes à ce précédent test, et en poussant la luminosité à 80% (ce que l'on faisait dans le précédent protocole de tests), nous avons obtenu une moyenne de quasiment 9h (8h 50 min). La même machine de l'année dernière avait donné 8h. Quasiment une heure de plus sur un usage internet assez courant dans sa forme c'est plutôt bienvenu !

Un autre test a consisté à l'utiliser dans le cadre d'une journée de travail classique chez MacG : écran réglé à 80% de luminosité - qui n'est jamais passé en veille - connexion Wi-Fi toujours sollicitée avec pas mal de navigation web dans Safari (Flash toujours installé), une relève dans Mail toutes les minutes, Twitter lancé, Reeder pour les RSS, Dropbox constamment ouvert aussi et de la rédaction d'articles dans iA Writer. Batterie ASUS N55SF
Pour des questions de temps, ce test n'a été conduit qu'une seule fois, la machine s'est éteinte au bout de 7h 45 min. L'année dernière nous n'avions pu faire ce test que sur le 13" Core i5 à 1,3 GHz, lequel avait tenu 8h30. Le contexte d'utilisation était très similaire, ne serait-ce que par les logiciels choisi, les réglages Internet et les opérations réalisées (mais il y a forcément des disparités d'usage).

Toutefois, sur un 11" dont la batterie est nettement plus petite, obtenir une autonomie pas si éloignée que celle d'un 13" d'il y a un an… c'est pas si mal. Si l'on remonte à 2012 avec le MacBook Air 11" Core i5 "Ivy Bridge" à 1,7 GHz, on tenait 5h40… et c'était déjà bien à l'époque !

Enfin, nous réalisons un test qui consiste à appuyer très fort sur la consommation de l'écran, celles du processeur et de la puce graphique. Nous utilisons Valley Benchmark (une balade dans un paysage en 3D, définition réglée sur celle par défaut du système, la qualité des textures sur Ultra, l'antialiasing sur X8, la luminosité de l'écran au maximum et les Wi-Fi/Bluetooth activés). Le MacBook a rendu les armes au bout de 1h 22 min. Nous n'avons pas encore d'autres portables testés de cette manière pour comparer, mais cela donne une idée en cas d'utilisation très (très) intensive des capacités de la machine.

Les plus autonomie, performances constantes, rapidité du SSD, Wi-Fi ac, design toujours efficace même s'il commence à dater un peu.
Les moins pas de lecteur carte SD, l'écran ne bénéficie pas de la technologie Retina.
Sommaire Les Apple MacBook Air 11 pouces "édition 2014" n'évoluent que très peu par rapport aux versions 2013. Très légèrement plus puissant, ils conservent le même design mais voient leur tarifs baisser. Ils restent une référence dans les machines ultra portables.
Le design des Apple MacBook Air n’a pas évolué depuis plusieurs générations et les nouvelles versions 13 et 11 pouces sorties au printemps 2014 n’apportent rien dans ce domaine. La différence avec les modèles de 2013 réside dans l'amélioration des spécifications techniques. Les versions de base sont passées sur un processeur Intel Core i5 à 1,4 GHz. Le grand changement vient du prix d’attaque qui commence à 899 euros pour le MacBook Air 11 pouces et 999 euros pour le MacBook Air 13 pouces.

Nous avons testé les deux modèles (11 et 13 pouces) de l'édition 2014 de ces MacBook Air. Les performances sont légèrement meilleures, mais ne justifient pas le changement si vous possédez une version 2013 de l'ultraportable d' Batterie ASUS G75VW. En revanche, la baisse du prix devrait intéresser les acheteurs à la recherche d’un portable Apple. Si l’argument prix est important, l’absence d’une mise à jour conséquente tant en termes de design que de performances nous rappelle que le MacBook Air commence à dater un peu. Une mise à jour radicale serait la bienvenue. Les différentes rumeurs qui circulent depuis quelques temps suggèrent d'ailleurs qu'Apple s'attèle à la tâche. Les MacBook Air restent des portables bien conçus, utiles et sans soucis.
Votre choix se fera essentiellement sur la taille de l’écran étant donné que les deux versions 11 et 13 pouces proposent le même processeur Intel Haswell, les mêmes options de stockage, de mémoire vive ainsi qu’une connexion Wi-Fi 802.11ac. L'Apple MacBook Air 11 pouces à 899 euros s'appuie sur un Intel Core i5 à 1,4 GHz, 4 Go de mémoire vive et un disque SSD de 128 Go. Dans sa catégorie, il devient un PC portable quasiment parfait, si on lui pardonne son manque d’évolution par rapport à l’année dernière et un écran qui ne bénéficie toujours pas de la technologie Retina présente sur les MacBook Pro.

Design et fonctionnalités
D’un point de vue purement cosmétique, le MacBook Air 2014 est identique à la version 2013. Pour le MacBook Air 11 pouces (2014), on retrouve le même châssis monobloc en aluminium de 19,2 x 30 x 0,3 - 1,7 cm pour 1,08 kg, ainsi que les mêmes ports, le même écran 11,6 pouces d'une définition de 1 366 x 768 pixels, le même clavier et pavé numérique. Bien que cette mise à jour soit pour le moins conservatrice, le MackBook Air n’en offre pas moins une très bonne prise en main.
Le pavé tactile en verre demeure toujours très réactif. Que ce soit sur le modèle 11 pouces ou sur le 13 pouces, le clavier rétroéclairé reste le même. Rien à redire, on reste en domaine connu.

L’écran de 11,6 pouces n'occupe pas toute la place proposée par l'encombrement du Batterie ASUS G74SX . Conséquence d'une conception qui commence à dater un peu, les bordures restent très épaisses, en regard des critères actuels. La hauteur et l'épaisseur de l''écran et le cadre du MacBook Air de 11 pouces sont exactement les mêmes celles de l'iPad de 9,7 pouces. L’écran d'une définition de 1 366 x 768 pixels couvert d'un revêtement antireflet est très lumineux. Mais il ne peut souffrir la comparaison avec un écran de technologie Rétina. Par ailleurs, de nombreux modèles concurrents offre une résolution plus élevée... De ce point de vue aussi, le changement se fait un peu attendre.
La nouveauté dans ce domaine vient du passage à un processeur Intel Core i5 1,4 GHz sur le modèle de base. Le gain de performance est minime. Cela dit, n’importe quel MacBook Air des générations précédentes est largement assez puissant pour assurer des tâches courantes comme la navigation Internet, la bureautique, la lecture de vidéos HD, l'édition "légère" d'audio, de photo pou de vidéo. Vous ne verrez pas de très grande différence entre un modèle de 2012, 2013 ou 2014.

Pour la partie graphique, le HD 5000 d’Intel fait un peu mieux que la moyenne des ultrabooks. Il n’y a pas pléthore de jeux sur Mac pour faire des benchmark, mais notre test avec Tom Raider en utilisant la définition native (1 366 x 768 pixels) nous a permis d’atteindre 21,9 images par seconde avec des réglages intermédiaires. On n’a bien entendu pas affaire à un PC portable de gamer, mais ce MacBook Air s’en sort mieux qu’on ne l’imaginait.

Lors de nos test d'autonomie, l'Apple MacBook Air 11 (2014) pouces nous a vraiment impressionnés. Lors de notre test de lecture vidéo en continue, il a tenu près de six heures. De leur côté, nos collègues américains ont relevé une autonomie de 12 heures en usage mixte, ce qui représente 90 minutes de plus que pour le modèle 2013. Une belle amélioration sans doute liée au nouveau processeur Intel et à l’optimisation de Mac OS X Batterie ASUS K53S . Mais même si vous n’obtenez que les deux tiers de l’autonomie que nous avons mesurée, cela sera toujours amplement suffisant pour passer une journée sans recharger l'ordinateur portable.
L'Apple MacBook Air 11 pouces reste en deçà de l'autonomie de la version 13 pouces. Avec la taille d'écran et la présence d'un lecteur de carte mémoire SD, il s'agit des seuls point distinctif ! Son prix de 899 euros peut tenter les acheteurs potentiels à la recherché d'une machine sous OS X. Le MacBook Air 11 pouces (2014) reste l'ordinateur le plus abordable pour entrer dans l'univers Mac. De par sa taille, son poids et son autonomie il s'agit aussi d'une machine mobile par excellence.