Sebbene l’estrazione del dente del giudizio sia, in alcuni casi, sicuramente necessaria, molti chirurghi odontoiatri tendono ad eseguire l’estrazione del terzo molare al fine di prevenire future infezioni o lesioni al dente. Alcuni studi mettono in evidenza che nemmeno il 12% delle inclusioni del dente del giudizio causano infezioni o danni al dente adiacente.
Molte persone ritengono che l’estrazione del dente del giudizio sia un facile intervento di routine. In molti casi, ai pazienti vengono date informazioni insufficienti che, in alcune circostanze, potrebbero comportare una carenza di consenso informato in ordine ai potenziali rischi dell’intervento.

Rischi Insiti Nell' Intervento Di Estrazione Del Dente Del Giudizio
●Rischi e complicazioni associati all’anestesia, incluso l’infarto e l’ictus
●Infezioni nel sito dell’intervento dei punti di sutura
●Lesione del nervo linguale, con conseguente intorpidimento, perdita del gusto ed altri problemi afferenti la bocca e la lingua (clicca qui per maggiori approfondimenti sulla lesione del nervo linguale)
●Alveolite post estrattiva. È una condizione molto dolorosa causata dalla disintegrazione o dalla dislocazione del coagulo sanguigno sviluppatosi nell’alveolo dopo l’intervento.
●Perdita permanente della sensibilità delle labbra, della lingua e delle guance
●Schegge d’osso o frammenti di radice non rimossi dal tessuto gengivale
●Frattura della mascella causata dalla rimozione di parte dell’osso per accedere al dente interessato
●Frattura della radice
●Compromissione del buon esito di un precedente intervento chirurgico
●Lesioni ad un dente adiacente a quello oggetto dell’intervento: lussazione o frattura del dente adiacente (motore endodontico)

Casi Di Danni Causati Durante L' Estrazione Del Dente Del Giudizio
Caso: Mascella fratturata non diagnosticata ha provocato la lesione del nervo alveolare inferiore. Risarcito danno biologico e patrimoniale
Caso: Il chirurgo orale è stato negligente nell’estrazione dei denti del giudizio del paziente, che ha subito una frattura della mascella, lesioni permanenti ai nervi e mancanza di sensibilità nel labbro inferiore. La lesione ha provocato cambiamenti nell’aspetto fisico del paziente, nella sua capacità di parlare, bere e mangiare. Inoltre la negligenza del medico nel riposizionare la mandibola ha causato lesioni ai nervi. Risarcimento: Risarcito danno biologico e patrimoniale e danno da perdita dell’affectio coniugalis alla moglie
Caso: Il dentista ha eseguito l’estrazione del dente del giudizio inferiore destro. Ciò che si pensava essere un occlusione dei tessuti molli era in realtà una occlusione ossea. Ortopanoramiche pre-chirurgiche mostravano il canale inferiore alveolare in prossimità delle radici dei denti. Il dentista è stato anche negligente nell’ottenere il consenso informato. Risarcito danno biologico e patrimoniale
Caso: Parestesia permanente dopo l’estrazione di tre denti del giudizio. I denti del giudizio estratti a causa dell’inabilità del paziente di aprire completamente la mascella. Si è proseguito con l’estrazione dei denti che ha avuto come risultato una sensibilità alterata nella mascella del paziente. Il paziente inoltre ha affermato di essere affetta da scialorrea (perdita di saliva) e che le sue abitudini alimentari hanno subito un cambiamento forzato. La sua vita sociale è cambiata perché adesso la paziente evita di interagire. Risarcito danno biologico e patrimoniale
Caso: Un’estrazione non necessaria del dente del giudizio ha avuto come conseguenza lesioni permanenti ai nervi. Il paziente ha subito un’infezione placata con antibiotici. Il dentista ha proseguito con l’estrazione del dente del giudizio nonostante la prossimità del dente al nervo mandibolare. Lesioni permanenti ai nervi hanno causato un dolore residuo permanente. Il dolore non si placa nonostante ulteriori interventi medici. Il dolore permanante ha avuto conseguenze drastiche sulla qualità della vita sociale e lavorativa del paziente. Risarcito danno biologico e patrimoniale (macchina termoformatrice)