Laser de Réglage

Comme on le dit, il vaut mieux tard que jamais ! Me voici de retour après avoir connu un mois relativement pénible pour enfin vous proposer un petit article sur un sujet qui va peut-être vous paraître un peu trivial : le zérotage » de votre rifle scope. Et pourtant, il semble bien que l’opération ne soit pas si évidente que cela même chez les tireurs confirmés. En effet, combien de fois n’ai-je pas entendu des tireurs dire qu’ils ne sont même pas dans la cible alors que la lunette était sensée avoir été montée par un pro ! Combien de cartouches perdues, gaspillées ont été tirées à cause d’un réglage approximatif ? Certains seront peut-être tentés de me répondre qu’avec les techniques au laser ou avec un collimateur, le réglage devient enfantin et bien, je n’en suis pas persuadé. Je dispose moi-même d’un tel dispositif et je puis vous assurer que ce n’est pas la panacée.

Le collimateur, je l’utilise après avoir fait mon réglage à l’œil mais bien souvent, la première mise au point doit être, malgré tout, rectifiée au stand en fonction de la distance de tir ou de zérotage. L’objectif à atteindre, c’est quand même de pouvoir tirer la première cartouche immédiatement dans la cible. Par la suite, il ne s’agira que d’une simple mise au point en affinant à l’aide de quelques clics pour placer le réticule à l’endroit exact. Le point visé doit être le point touché ! Personnellement, j’utilise une gommette rouge (8mm de diamètre) que je place en plein centre de ma cible. Le but du jeu est de finalement savoir « péter » la gommette à 100 mètres. C’est seulement alors que j’estimerai que ma lunette est bien paramétrée.

Les pointeur laser sont également considérés comme des armes "sosie", selon Westville, Indiana, une école qui a suspendu un garçon de 13 ans pour avoir prétendument agitant un dans le stationnement de l'école. Selon The Times, NWI:

Raison lecteurs savent que les élèves peuvent avoir des ennuis pour apporter des armes à l'école (même accidentellement). Ils peuvent également avoir des ennuis pour écrire des histoires de fiction qui mentionnent clairement canons. Ils peuvent également avoir des ennuis pour le pliage des avions en papier et mâcher Pop-Tart d'une manière telle que les avions ou les délicieuses pâtisseries ressemblent à une arme à feu. armes "Lookalike" sont interdits le long avec des armes réelles dans la plupart des districts scolaires.

 En fait, le 13-year-old boy était en possession d'un pointeur laser, qui vue de la police comme dangereux, même si elle n'a pas la forme d'une arme à feu. "Ils sont très dangereux en eux-mêmes, mais quand vous avez quelque chose qui ressemble à une arme à feu, il est de toute évidence un danger et serait considéré comme une menace crédible", a déclaré la police du comté de LaPorte Capt. Mike Kellems.
Très dangereux? Vraiment? Pour autant que je peux dire, personne n'a jamais été tué par un laser. Ils pourraient être ennuyeux, et vous n'êtes pas censé laser viseurles avions, mais il n'y a aucun moyen qu'ils sont «évidemment» dangereuse ou une «menace crédible».

La façon dont l'enfant a été pris est également révélateur. Selon l'histoire de nouvelles, personne ne l'a vu effectivement avec ce qui était certainement un laser. Plutôt, un parent curieux vu tenir "quelque chose qu'elle croyait être une arme à feu." Elle est allée aux autorités de-cours et la police a fouillé le casier de l'enfant, ne trouvant rien. Ensuite, les flics ont demandé la mère de l'enfant, et elle a offert son pointeur laser comme une explication possible. La mère naïve probablement pensé que cela lui descendre le crochet.

La police n'a pas chargé l'enfant d'un crime, mais il a été suspendu pour une semaine complète. En ce qui concerne "sosie" armes incidents vont, qui est en fait une punition assez léger.
Deux résidents de Spokane séparés gagné un voyage à la prison dimanche après avoir utilisé des armes non conventionnelles contre des policiers Spokane.
La police a arrêté Mishel W. Stein, 29 ans, sur des soupçons d'agression au troisième degré après qu'elle aurait jeté un verre d'eau à un agent qui enquêtait sur un rapport de l'intrusion de 812 W. Maxwell Ave.
Les documents du tribunal ne proposent aucune indication sur les raisons de Stein aurait jeté l'eau.

Dans un incident séparé, Scott E. Mallery face à deux accusations de premier degré rejet illicite d'un laser pour avoir prétendument briller un pointeur laser avec un faisceau vert à deux officiers stationnés dans le bloc 1400 Avenue East Holyoke peu avant 23 heures le dimanche.
Selon des documents judiciaires, les agents croyaient qu'ils étaient visés par un système d'arme de ciblage.
Lorsque contacté par des agents, Mallery a admis qu'il avait brillé le laser au SUV de police, mais n'a pas dit pourquoi.