Après lui avoir confié notre correspondance électronique avec google mail, nos documents avec google doc, nos chiffres avec google tab, nos images avec Picassa, nos relations avec Orkut, allons nous confier notre santé à Google ?

Google vient en effet d' annoncer sur son blog officiel un partenariat avec une clinique privée puis a donné quelques jours plus tard un aperçu de ce que sera ce nouveau service. Avec Google Health : il sera possible de chercher un docteur, de mettre en ligne son dossier médical, de chercher des outils médicaux. Bien évidement, comme cela est maintenant la norme avec le web 2.0, il sera possible de créer des réseaux sociaux en s' appuyant sur les données des dossiers médicaux

Ou est la nouveauté ?
Les professionnels et les usagers ont toujours utilisé l'internet pour échanger. Sur Intenet, la médecine et les maladies sont l'objet de nombreux sites, comme le montre Olivier Ertzscheid sur l'excellent billet qu'il consacre à ce sujet consacre sur agoravox.

La chose n'est pas vraiment nouvelle. Depuis les premiers sites, les patients ont utilisé le réseau pour partager et discuter des difficultés qu'ils rencontrent du fait de leur maladie. Les médecins se sont emparés du réseau un peu plus tard, parce que encombrés par le rêve d'une télé-médecine qui utiliserait la vidéo. Il n'y a pas de doute que cette télé-médecine se mettra en place, mais elle aura été précédé par les listes de diffusion puis les réseaux sociaux de patients, puis de médecins ou encore de patients et de médecins

Google n'est pas seul. Microsoft aussi s'est lancé dans la gestion médicale en ligne. Avec Healthvault, chacun pourra gérer - si cela est possible car la santé est elle un bien qui se gère ? - sa santé. Google et Microsoft affirment bien évidement agir pour le bien de chacun : n'est il pas plus simple d'avoir en un seul lieu tous les documents concernant sa santé. Les résultats des prises de sang, les radios, les comptes-rendus médicaux, les ordonnances, les achats dans les différentes pharmacie, tout cela sera disponible directement en ligne, c'est à dire, avec la démocratisation du haut débit sans fil, de partout. Bien sur, il faudra limiter le monde aux mégapoles occidentales, mais c'est précisément ce public que visent Microsoft et Google. Coté médecins, on imagine que le travail en sera facilité : quelques clics, et c'est l'histoire médicale du patient qui apparaît dans le navigateur traduite et courbes et graphiques. On imagine les différents plugins permettant de faire apparaître les définitions du Vidal ou un arbre d'aide au diagnostic. Coté patient, en un clic, on pourra faire apparaître les officines les plus proches, les prix pratiqués, et les réseaux de personnes présentant la même affection ou la carte d'occurence de la maladie dans le pays, la région, ou même le quartier.

Un privé partagé ?
Google et Microsoft profitent des caractéristiques transnationales du réseau pour mettre et sans doute imposer par des usages ce que les états mettent difficilement et prudemment en place : le dossier médical informatisé. L'indexation totale des informations que propose le Web 2.0 associé a ce que Olivier Ertzscheid appelle joliment la dérive des continents informationnels fait que tout ce qui sera mis en ligne sous le titre de "dossier médical" échappera immédiatement à son auteur.

Ce qui est privé et ce qui est public, ce qui est. commun et ce qui est partagé fait l'objet de négociations aux niveaux sociaux, familiaux et individuels : "Il n'y a pas une vie privée, aux limites définies une fois pour toutes, mais un découpage lui-même changeant de l'activité humaine entre la sphère privée et la sphère publique" remarquait Antoine Prost * Par exemple, le privé que l'on oppose au voisin ne n'est plus devant l'enqueteur social; le privé du bourgeois ne recouvre pas totalement celui de l'ouvrier. Mieux : le privé et le public sont constitutif de nos identités. L'usage que nous en avons nous défini comme bourgeois ou ouvrier.

C'est cette problématique que l'Internet bouleverse puisque ce que l'on met en ligne devient immédiatement partagé ou partageable.

Sommes nous prêts à cela ?

* Ph. Aries et G. Dubby, Histoire de la vie privée, Points Seuil