Dans une interview donnée au magazine Elle daté du 4 février 2008, Claude Halmos *  tient sur les punitions données aux enfants, et particulièrement la fessée, des propos assez surprenants. La punition, voire la fessée, seraient un moyen pour les parents de rappeler à l' enfant les interdits : 

"L'autorité parentale n'a de sens que si elle inclut la sanction. Quand une chose est interdite, il faut l'expliquer à l'enfant. S'il transgresse, lui rappeler l'interdit. S'il continue en toute connaissance de cause, le sanctionner. C'est le seul moyen pour lui de croire dans la parole des adultes, de comprendre que l'interdit posé est incontournable" Claude Halmos **

Ainsi, l'énervement, la colère, voire la violence que les grandes personnes peuvent exercer sur les petites personnes pourrait présider à sa construction. Pourquoi ?

"Parce que c'est le meilleur moyen de montrer qu'on a des limites et de lui permettre d'appréhender ce qu'est un autre être humain dont on ne fait pas tout ce qu'on veut et que l'on doit respecter" Claude Halmos **

On dirait que tout à son désir de souligner que lorsque l'on est parent, les moments de colère et d'énervement sont normaux, Claude Halmos en vient à banaliser la violence qui eut être faite aux enfants ; celui qui a un jour recours à la fessée ne serait pas maltraitant.

Il n'en est rien.

Une fessée n'a jamais eu la moindre vertu éducative. Elle a des effets de dressage : l'enfant craint d'être à nouveau battu. Il ne respecte pas l'interdit, mais la force. Il intégre que, de façon ponctuelle ou régulière, les relations à l'autre peuvent être réglées par la violence, et que le droit est du coté qui en a l'usage le plus efficace. Les interdits ne sont pas intégrés par la violence physique ou psychologique. Un interdit est quelque chose qui défend. L'enfant comme son entourage y sont soumis : il est défendu de blesser l'autre; il est défendu de se blesser soi-même. Ce sont des castrations mises aux désirs agressifs, érotiques ou narcissiques. L'enfant ne les tient que d'un adulte qu'il considère comme exemplaire. Tout autre forme d'intériorisation des interdit n'est pas de l'éducation mais du dressage.

Claude Halmos est psychanalyste.Elle a publié dernièrement L'autorité expliquée aux enfants et Pourquoi l'amour ne suffit

** Toutes les citations sont extraites de la revue Elle datée du 4 février 2008, p. 152