關於美國大選的是是非非，太多人談論過了，但最近的一些事情給美國大公司帶來的危險，還沒多少人注意到。

推特、臉書主動封禁川普的賬號，有人大聲叫好，有人堅決反對。立場不同、觀念不同，對此事的反應也不同，這也正常。而從經濟策略的角度來看，推特、臉書犯了巨大的錯誤。

01

大企業應該主動遠離政治糾紛

常看好萊塢電影、美劇的人，應該很清楚，美國民間有濃厚的猜忌大公司的傳統。尤其是白左，他們恨不得拆解所有的大公司，做不到拆解的話，也應該把大公司置於美國政府的牢牢監督下。

好萊塢電影、美劇，經常會講英雄破解驚天陰謀的故事，而驚天陰謀往往來自於大公司，很少來自於美國政府。這些電影、美劇中的大公司，似乎並不以生產產品、追求利潤為目的，而是以破壞美國人民的幸福生活為目的。

《24小時》、《越獄》等經典美劇，都有“大公司搞大陰謀”的故事。即便是梅爾·吉布森這樣偏右的硬漢，也同樣出演過“大公司搞陰謀”的電影。

《越獄》

陰謀人士們，總是一副“我代表大公司來迫害你們了，你們怕不怕？”的面目，表情陰險又得意，比文質彬彬的貪腐官員更招恨。

在這樣的群體心理氛圍下，大公司最好的策略，就是不要深度介入政治，尤其是不要介入具體的政治糾紛。

我不是說，大公司應該完全不影響政治，那也是做不到的。

但是大公司明智的做法，是支持市場經濟觀念的傳播。當大多數人具備市場經濟的觀念了，大公司的生存環境自然就改善了。

像川普的言論，究竟是正常言論，還是不當煽動，就屬於政治糾紛。推特、臉書封川普和川普粉絲的號，即為主動介入政治糾紛，非常不智。

因為這無疑坐實了美國民間的猜忌：你們大公司，果然有能力、也有意願操縱政治啊。

以往民間猜忌大公司，儘管電影、電視編了不少故事，但畢竟從來沒有實錘，這次可是大公司主動送上實錘了。

可想而知的，這一舉動不僅將影響推特、臉書自身，以後美國大公司的整體生存環境，都將更加惡化。推特、臉書此舉，可謂巨大的戰略失誤，不亞於何進召董卓進京，這應該是美國“大企業受猜忌史”上的重大一筆。

大公司明智的做法是，等你們政客們爭論出一個結果、法院給個定性之後，再採取行動。法院有了判決，那我大公司是被動執行，誰也別怨我，也別說我有什麼陰謀。反過來，你們政客都爭不明白的糾紛，我大公司為什麼要提前表態呢？

推特、臉書主動封號，首先肯定會得罪川普的支持者，引來他們對大型社交平台的攻擊，這就不用多說了。

那麼，拜登這一派的政客、民眾，以後就會支持、保護這些大型社交平台嗎？

講個故事吧。

明初江南有個巨富沈萬三，一直受到朱元璋的猜忌。沈萬三為了改善朱元璋對他的看法，有一次主動拿出巨額銀兩慰問朱元璋的軍隊，結果，朱元璋勃然大怒，說：“匹夫敢犒天子師！”

沈萬三以為自己在討好朱元璋，但朱元璋最猜忌的，恰恰是沈萬三的影響力，現在沈萬三都把影響力弄到軍隊去了，這更不能容忍了！

當然，據已故明史專家顧誠考證，明朝其實沒有沈萬三。

不過，人物雖然是虛構的，但故事倒也真實地反映了政客的心理。古往今來，大度容物的政客是非常非常罕見的。

中國古話說：“匹夫無罪，懷璧其罪。”推特和臉書，不僅有“璧”，還高調使用這個“璧”，不加重猜忌也難。別看拜登那一派的政客現在為它們叫好，未來，他們可不會容忍它們的影響力不受控制。

推特和臉書，要么甘願變成政客的工具，失去企業的獨立性，要么處處忍受政客的打壓。不管哪種情況，處境都是更糟了。

02

230條款和美國社交平台的未來

這次推特、臉書封號事件，讓230條款不斷被提起。

1996年美國《通訊規範法》的第230條規定，“任何交互式計算機服務的提供商或者用戶不應被視為另一信息內容提供商提供的任何信息的發布者和發言人。”

也就是說，互聯網社交平台不必為用戶在平台上發布的內容承擔法律責任。

這一條款對互聯網社交平台企業的發展至關重要。如果沒有這一條的保護，推特、臉書恐怕早就訴訟纏身，根本就不可能發展起來。

然而，推特、臉書封號事件，很可能將加快230條款的取消。

怎麼理解？

因為平台不為內容承擔法律責任的前提，是平台不介入用戶的內容。一旦平台介入用戶的內容，就應該承擔相應法律責任了。

舉個例子，生活中很多電信詐騙，但是電信公司並不對此承擔法律責任。為什麼？因為電信公司並不介入用戶的通話內容。

假如電信公司介入用戶的通話內容，那麼，用戶就可以起訴電信公司，說它們是詐騙的共犯。理由很簡單：既然你介入了用戶的通話內容，那你允許騙子傳播信息，難道不應該承擔責任？

如果電信公司要為每一個電信詐騙案負責，那電信公司還能發展起來嗎？所以電信公司最明智的做法，就是不介入用戶的通話內容。

電商平台的商品也是如此。如果平台沒有聲稱審核商家的商品，那就無須為假貨負責；如果你平台聲稱審核了商品的品質，那就應該為假貨負責。

據悉，每年因為電信詐騙損失的個人財富，全國超過100億

所以，既然推特、臉書主動介入用戶內容，等於是主動接過責任，那就沒有理由再免責了。

實際上，這只是推特、臉書等個體企業的做法，不應牽連到其他企業。

但是，偉大的心理學家勒龐在《烏合之眾》中早就說了，群體心理是不講邏輯、不講證據的。

所以，很有可能，整個230條款都可能被取消，所有互聯網企業都可能受到牽連。它們可能會陷入險境。

實際上，川普早就在推動取消這一條了。

去年5月29日，美國總統特朗普在Twitter上寫著“Revoke 230！”。那天他正式簽署行政命令，要求聯邦政府對社交媒體的免責條款作出限制。

那麼本次事件的受益者拜登一方，會因為推特、臉書幫了他們，就願意保留230條款了嗎？

前面說了，那不可能。

在疫情、放水的連番衝擊下，美國經濟本已問題多多。

再疊加大企業生存環境惡化，美國經濟的未來，實在不能令人樂觀。

當然，看美國笑話的做法也是不可取的，各國都有各國自己的問題。再說，全球化時代，美國經濟出事，中國的普通老百姓也會受損。

祈願世界早日回到市場經濟的正軌，老百姓幸福安康。

日本藤素評價 日本藤素台灣藥局 日本藤素 美國黑金 壯陽藥 春藥 日本騰素 日本藤素哪裡買 日本藤素真假辨別 日本藤素副作用 日本藤素效果 正品日本藤素 日本藤素心得 日本藤素案例 迷情春藥

日本藤素價格 日本藤素價錢 日本藤素ptt 日本藤素有效嗎 日本藤素使用心得 日本藤素代購 日本藤素正品 日本藤素可以每天吃嗎 日本藤素pchome 日本藤素男性速效保健品 日本藤素無效 日本藤素吃法 日本藤素藥局有賣嗎 日本藤素真假 日本藤素哪裡買 屈臣氏日本藤素

美國黑金 美國黑金評價 美國黑金用法 美國黑金ptt 美國黑金副作用 美國黑金真偽 美國黑金無效 美國黑金有用嗎 美國黑金吃法 美國黑金好嗎 美國黑金官網 美國黑金效果 美國黑金日本藤素 美國黑金成分 美國黑金如何使用 美國黑金開箱

泰坦凝膠 瀰漫之夜 美國保羅V8 紅金偉哥 2H2D持久液 奧地利XXL增大軟膏 VIMAX陰莖增大丸 VIGRX PLUS 德國黑螞蟻生精片 日本淑女剋星精華素 一想就硬華佗神丹 香港極品海狗丸 永明神盾海狗丸 臺灣本能INSTINCT 德國必邦 美國maxman增大丸 美國VVK膠囊 英國KKPLUS 催情卡宴CAYENNE 美國GOODMAN陰莖增大丸 印度神油 德國益粒可 西班牙金蒼蠅催情水 惡魔丘比特 GHB FM2 DDK 綠騎士持久液 日本夜狼持久液