美國東部時間4月16日下午，拜登在白宮會見來訪的日本首相菅義偉。會後，日美髮表聯合聲明。

兩國在聯合聲明中提及台灣——這是自1969年尼克鬆與佐藤榮作會談以來，日美首腦會談聯合聲明中首次寫入有關台灣的內容。不僅如此，聲明還再次干涉中國香港和新疆事務。

二人結束會談，出席共同記者會（圖源：澎湃影像）

拜登政府近期密集聯合盟友意欲“圍堵”中國，日本亦步亦趨，在中日關係上大開歷史倒車。上月，日美2+2會談後的聯合聲明悍然污衊中國、妄議中國內政。中方當時嚴厲批評日方這是“仰人鼻息”，與美“狼狽為奸”。

如今，美日間的相互勾連變本加厲，日本的外交政策展現出全面倒向美國，配合美方圍堵中國的危險趨勢。日本媒體擔憂，此舉必將遭到中方反擊。要緊隨美國，日本做好準備了嗎？

據最新消息，中國駐美大使館就美日領導人聯合聲明涉華內容回應稱：台灣、香港和涉疆問題是中國的內政，東海、南海涉及中國領土主權和海洋權益，這些問題關乎中國的根本利益，不容干涉。我們對美日領導人聯合聲明相關言論表示強烈不滿和堅決反對。中方必將堅定捍衛國家主權、安全、發展利益。

美日上述言論已經完全超出正常發展雙邊關係的範疇，損害第三方利益，損害地區國家相互理解與信任，損害亞太和平與穩定。明明是企圖在亞太地區搞分裂、搞針對別國的“小圈子”，卻冠之以“自由開放”，實在是莫大的諷刺。美日這種圖謀逆時代潮流而動，拂地區國家民心而行，勢必以損人的目的出發，以害己的結果告終。

1969年之後，重提台灣

美國白宮在當地時間16日下午首先發布聯合聲明英文版，題為《美日領導人聯合聲明：新時代美日國際夥伴關係》。

白宮發布的《美日聯合聲明》

聯合聲明在綜述之後，將“（美日）同盟：打造自由開放的印度-太平洋”放在首要位置。兩國領導人同意繼續加強美日聯盟。

日本決心加強其防衛能力，進一步鞏固同盟和區域安全。美國則重申其對於日本防務提供“堅定不移的支持”，承諾會動用各種能力，包括核能力。美國再次重申承認釣魚島適用於《美日安保條約》第5條。

聲明稱，拜登和菅義偉在中國的行動對亞太和世界產生的影響交換了意見，並對中國所謂“與基於規則的國際秩序不一致的”行為表示共同擔憂。其中“重申對於中國在南海違法的主張和行動的反對，重申兩國對於國際法規定的自由開放的中國南海擁有巨大的共同利益，包括航行和飛越自由。”

尤其值得注意的是，聲明直接提及台灣問題：“我們強調台海和平和穩定的重要性，鼓勵和平解決兩岸問題。”（We underscore the importance of peace and stability across the Taiwan Strait and encourage the peaceful resolution of cross-Strait issues.）

而這是自1969年以來，日美首腦會談聯合聲明中首次寫入有關台灣的內容。

NHK立刻以速報形式報導了這一消息

1969年，時任日本首相佐藤榮作和美國總統尼克鬆在會晤後發表聯合聲明，當時對於台灣問題的表述為“首相表示，維護台灣地區的和平與安全對日本的和平與安全同樣重要。”（ The Prime Minister said that the maintenance of peace and security in the Taiwan area was also important for peace and security of Japan. ）

而隨著1972年2月尼克松訪華，世界形勢為之大變。同年6月，日本政府在回复在野黨議員質詢時表示“對於支撐台灣條款存在的地域形勢的認識已經改變”。同年9月，中日發表共同聲明，中日邦交實現正常化。此後52年，美日首腦聯合聲明中都不再直接提及台灣問題。

插手香港及新疆事務

不僅如此，聲明又拿中國所謂的人權問題說事，聲稱“我們對於香港和新疆維吾爾自治區的人權現狀表示嚴重擔憂。”

此前外媒認為，即使日方同意在聯合聲明中提及台灣，可能也不會對涉疆議題展露明確態度。路透社在聯合聲明發布前預測，菅義偉可能不會完全響應白宮的期待，因為他繼承了前任的對華戰略，即在安保因素和經濟關係之間取得平衡。

在聲明發布前的共同記者會上，菅義偉並沒有直接表露對新疆的態度，而是稱已經“向拜登說明了日本對於新疆狀況持有的立場，並得到了理解。”可終日方還是跟隨美國，表明了對新疆的態度。

當地時間16日下午1點左右，菅義偉進入白宮（截自日本首相官邸推特）

緊緊追隨美國，日本有相應覺悟嗎？

早在會談前，外媒就廣泛報導美方不斷向日方施壓，要求在聯合聲明中提及台灣及人權問題。知情人士當時對《金融時報》透露：部分日本人士認為，東京近期發表的聲明（2+2會談）已向中國大陸傳遞了一個“信號”，如果在日美首腦層面再重複這些言論只會激怒北京。但另一部分人認為，日本必須堅定地與美國站在一起。

而此前日本國內輿論普遍認為菅義偉與前任安倍晉三不同，極少涉及外交領域，也沒有自己的外交戰略。不少刻薄的媒體將其揶揄為“外交音痴”（外交愚鈍）。自民黨內的極端保守勢力也趁機活躍起來。

《朝日新聞》編輯委員佐藤武嗣17日表示，訪美自然可以起到消除他“外交門外漢”的形象，通過樹立美日一致的形象，在表面上展現自己的“外交成功”。

但佐藤不禁發問：追求美日一致，日本做好了相應的覺悟嗎？此前日本外交呈現出很鮮明的“安保靠美國，經濟靠中國”的形象。為了顧及中日經貿關係，通常避免就台灣和人權問題發表高調表態。本次的聯合聲明必將遭到中方的強烈反對。

佐藤認為，就算是盟國美國，與日本的國家利益也不完全一致。中日在地理和經濟上緊密相連，中日關係的安定對日本安保也有積極作用。日本政府內部此前曾認為，必須趕在美國之前，制定自己的外交策略。但從結果來看，美國終究還是快日本一步。如果日本不擺脫被動者的地位&