北京時間昨晚（4月8日），美國商務部再次以所謂“威脅國家安全”為由，將包括天津飛騰信息技術有限公司（下稱：天津飛騰）在內的7家中國實體列入“實體清單”，妄圖打壓中國超級計算機的正常發展。

觀察者網注意到，在美國商務部再度下“黑手”之前，美媒《華盛頓郵報》曾發文炒作，稱天津飛騰使用美國軟件設計超算芯片，幫助中國軍方研發高超聲速導彈，並稱這些芯片是由中國台灣的台積電代工。

此報導一出，中國大陸還未回應，蔡英文當局和島內企業已像“熱鍋螞蟻”。台當局經濟部門負責人王美花4月8日緊急回應稱，台積電很早以前就管控芯片出口對象，目前涉事兩家廠商都符合島內及國際規定。

《華盛頓郵報》報導截圖

台媒報導截圖

美媒炒作台企為大陸生產軍用芯片

當地時間4月8日，《華盛頓郵報》在一篇報導中繼續渲染“中國威脅”，稱中國大陸正在使用超級計算機研發高超聲速導彈，未來可能用於攻擊美國航空母艦或解放台灣。

報導稱，驅動這些超級計算機的芯片是由大陸的天津飛騰（Phytium Technology）採用美國軟件設計，並由台積電以美國設備製造，島內企業世芯負責芯片最後階段設計，並代表飛騰直接與台積電交易。

官網介紹，天津飛騰是國內領先的自主核心芯片提供商，由中國電子信息產業集團、天津市濱海新區政府和天津先進技術研究院於2014年聯合支持成立。致力於飛騰系列國產高性能、低功耗通用計算微處理器的設計研發和產業化推廣，同時聯合眾多國產軟硬件生態廠商，提供基於國際主流技術標準、中國自主先進的全國產信息系統整體解決方案，支撐國家信息安全和重要工業安全。

天津飛騰股權信息天眼查截圖

美媒聲稱，雖然美方早已將中國空氣動力研究與發展中心（CARDC）等部門列入所謂“實體清單”，但自稱民營企業的天津飛騰與CARDC是合作夥伴關係，天津飛騰採購的芯片既可以商用也可以軍用。

這篇報導還稱，天津飛騰一事凸顯台當局面臨的兩難，既想要與美國維持關係，但島內企業又過於依賴大陸市場。在中美關係緊張之際，適當管制美國和島內企業與大陸企業來往的聲音也隨之升高。

台當局防務部門的一名研究員歐思福稱，台積電在製造“最終被美國和中國大陸用於軍事目的”的芯片方面處於特殊地位，該公司還生產用於美國先進武器的芯片，包括洛克希德馬丁的F-35戰鬥機。

“這些私營企業做生意，不考慮國防安全等方面的因素，”歐思福稱，蔡英文當局缺乏制定出口禁令的影響力和意願，而美國有一套相對完整的出口管制措施和法規，相對來看島內出口管制漏洞很多。

飛騰高性能服務器芯片，兼容64位ARMV8指令集圖片來源：公司官網

對於《華盛頓郵報》的報導，台灣當局經濟部門負責人王美花4月8日回應稱，台積電很早以前就管控芯片出口對象，島內也有《戰略性高科技貨品輸出入管理辦法》，目前兩家廠商都符合島內及國際規定。

而台積電在給《華盛頓郵報》的一封電子郵件中回應稱，該公司遵守所有法律和出口管制。另一家台企世芯則表示，被客戶告知自身產品是使用在民生用途，包括商用服務器及個人計算機。

據台灣《經濟日報》，島內半導體業界指出，台灣半導體廠商在出口上有完整的法規遵循機制，符合相關戰略性高科技產品進出口管理辦法，以及遵循美國出口管制條例的軍民兩用產品系列規範。

然而，美國投行桑福德·伯恩斯坦（Sanford Bernstein）的分析師馬克•李（Mark Li）聲稱，除非天津飛騰受到製裁，否則台積電無法切斷與該公司的聯繫。“台積電的工作不是為美國做警察，這要由政客來決定。中國大陸是最大的半導體市場，如果（台積電）在法律允許的情況下放棄，你就無法向股東解釋了。”

在《華盛頓郵報》報導發出後，美國商務部4月8日發佈公告稱，已將包括天津飛騰在內的7家中國實體列入所謂“實體清單”，實施出口管制，並聲稱其從事的活動“威脅美國國家安全或外交政策利益”。

美國商務部官員聲稱，這樣做的目的是防止美國的商品和專業知識協助中國的軍事現代化，特別是幫助中國發展包括核武器和高超音速武器在內的先進武器。

台企世芯早盤跌停台媒報導截圖

台灣《經濟日報》援引業內人士稱，在天津飛騰被列入實體清單後，台積電應會比照“華為模式”，也就是不做“違法生意”，可能停止對飛騰芯片代工。但由於飛騰使用成熟製程，對台積電影響較低。

而《華盛頓郵報》則援引專家稱，出口管制將“拖慢”中國大陸發展高超音速等先進武器及監測能力的進展。美企則抱怨這類出口管制會損害自身利益，且會促使中國大陸把生意轉移甚至自主研發。

對於美國一再無理攻擊中國的軍民融合政策，外交部發言人華春瑩去年12月曾回應稱，促進軍民融合發展是包括美國在內的國際社會的通行做法。美國自己的軍民融合歷史可追溯至一戰前，洛克希德·馬丁等一些美國跨國公司本身就是“軍民融合體”。美方對中方的無理指責是典型的雙重標準，其真實目的無非是為推動對華高新技術封鎖製造藉口。

妄圖打壓中國超算發展

長期以來，中美兩國都是超算領域的主要競爭者。而近些年，中國在超算領域一直保持著力壓美國一頭的態勢。即便在美國對中國超算領域的企業進行打壓之後，中國在超算領域的綜合實力仍保持優勢。