En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêt. En savoir plus et gérer ces paramètres. |
近日,美國國務卿布林肯妄稱,大陸針對新疆維吾爾族和其他少數民族的政策構成"種族滅絕"。但其實,美國期刊《外交政策》(Foreign Policy)卻指出,美國國務院法律顧問辦公室並沒有足夠的證據證明在新疆存在"種族滅絕"的情況。
就在同一時間,歐洲議會的外交委員會主席David McAllister(德國籍),人權小組主席Maria Arena(比利時籍),以及外國干預特別小組主席Raphael Glucksmann(法國籍)針對新疆提出所謂的"人權指控",並對大陸祭出的反制裁措施發表聲明,他們妄言,歐盟"有權"針對全球人權議題進行監督,而對於大陸的反制裁,則認為這將危及歐洲的"民主生活"。
換言之,他們自認為歐盟有權監督他國的人權,並提出批判與製裁;但被監督的國家卻無權反制。這是典型的"西方優越論",自認正確無誤,卻拒不接受其他民族與國家可以平等相待、平起平坐。歐洲議會認為它的人權標準是普世(universality)的,在先天上,它就高過其他地區和人民的人權標準。這實在是很奇怪的邏輯!
為什麼只有歐盟的人權標準代表"普世價值"?為什麼西方的標準至高無上,而其他非西方國家卻反是呢?難道人權標準只有西方世界說的才算數,而佛教、道教、儒家等其他界卻不值一顧?這豈不是否定文化的多元價值?從一次大戰迄今,一百多年來歐洲戰禍頻仍,死傷枕藉,對全球為患至烈,至今仍遺禍至深;但它卻不思反省,反而認為自己的"民主生活"高高在上,而且還有權監督全球各國人權議題,卻絕不容其他人反制與挑戰。這真是妄自尊大!
至於那些證據力不足的人權指控,難道就不需要經過事實的檢驗嗎?這是不是違背了自由民主所強調的正當程序與法治原則?這也正是長年以來歐美實施干預主義(interventionism)政策,頤使氣指,遂行己意,卻備受世人責難的困境所在。
以近年來"大中東地區"(包括北非、中東和中亞等地)的難民問題為例,由於美國堅持干預主義政策和戰爭侵略行動,導致嚴重的人員傷亡,而來自伊拉克、敘利亞、索馬利亞、阿富汗、蘇丹、伊朗等國,多達數百萬人的難民潮湧進土耳其、約旦和歐洲各國,造成嚴重的難民危機,許多國家束手無策。對此,德國總理默克爾主張人道主義,並善待難民,卻引發德國國內反對派與一些歐洲國家(如匈牙利)的強烈反彈。至於英國,乾脆選擇脫歐,拒絕分擔任何難民配額和國際責任。這是不折不扣的自私自利、偽善卸責。
但這也引發人們進一步的質疑:歐盟與美國採取乾涉主義立場,堅持北非、中東與中亞各國必須符合歐美的人權標準,否則將強行介入、強力製裁,甚至不惜發動流血戰爭,推動政變顛覆。但這樣激烈的措施難道不會違背自身揭櫫的人權標準?而其結果真的能帶來穩定的自由民主與安定的社會秩序?
以阿富汗戰爭為例,近二十年來,以美國為首的製裁行動與人道理念並未成功,現在只好選擇退出,然而西方國家派遣的軍人卻犯下了屠殺平民的重罪,這樣的行徑難道不應受到譴責與製裁?事實證明,從1990年代起,在東歐與大中東地區,美歐推動的顏色革命與乾預行動大多是失敗的,而且帶來了更多它所譴責的人權侵犯與人道災難,其中尤以波士尼亞、科索沃、利比亞、埃及和烏克蘭為甚。
進一層分析,如果歐美的自由民主真的是普世和有效的,今年一月六日在美國華府衝進國會山莊,以暴力製止總統大選計票的美國選民,難道就不是"美國民主"的一部分?他們對民主運作採取的暴動與反抗,不正是另一種普世價值的反向呈現?如果歐美各國堅持自由民主不容質疑,那麼這些挑戰美國大選公正性、堅持特朗普勝利的選民,豈不是另一種民主逆勢的選項?
質言之,如果歐美各國要將它們奉為普世價值的自由、民主、人權強力推廣到全球各地,甚至不惜發動戰爭,製造流血內戰,也一定要強迫其他地區的人民接納它的價值觀;唯有這樣,才算是實踐"民主生活"標準!但歐美國家又如何能確保,在強行推動人權干預措施之餘,真的有能力在這些被"歐美監督的地區",恢復秩序、提振人權,進而重建民主?
若以伊朗和土耳其為例,這兩國在大中東地區中是經濟增長、社會發展、政治安定的大國,雖然他們並不符合西方的自由民主標準,卻能維持有效的國家治理和社會穩定。歐美應尊重他們的政治制度、文化傳統和價值選擇,而不應堅持西方的民主和人權標準,甚至想藉顏色革命將其打掉重來,寧可玉碎,絕不瓦全。
事實證明,歐盟和美國的干預政策及顏色革命是失敗的。在上一屆民主黨執政期間,希拉里‧柯林頓擔任國務卿,堅持推動干預主義政策,並支持利比亞反抗軍推倒強人卡扎菲。但是,雖然政權體制瓦解了,美國卻因無法控制反抗軍而招致絕殺的厄運,結果反造成美國大使和外交官不幸犧牲生命!這顯然不符合美國自身利益,也無法解決利比亞的民主重建和人權提振問題,卻印證了乾涉主義政策的重大失敗。
由此可見,歐美的人權外交與乾涉主義措施既不符合自身春藥 春藥效果 春藥副作用 春藥哪裡買 春藥是什麼 春藥成分 媚藥 乖乖水 春藥坊 催情迷幻催情 外用春藥 日本春藥 RUSH 壯陽助勃 老中醫 韓國奇力片 鱷魚增大軟膏 黑馬Dark Hors 美國BIG PENIS 利益,也未能體現人道主義精神。但是這些目空一切,能力不足,卻堅持"西方優越論"的政治人物,最後卻是治絲益棼,害人誤己,一敗塗地!
"Delphine Michel, la responsable des diététiciennes." |
"Jean-Michel Berille, le responsable des télé-conseillers." |
- Méthode Savoir Maigrir |
ACCUEIL
COACHING
|
PREMIUM
FORUM PREMIUM
|
COMMUNAUTÉ
FORUM
|
RUBRIQUES
DOSSIERS
|
GUIDES
PLUS
|
|
Tags : ventre plat | maigrir des fesses | abdominaux | régime américain | régime mayo | régime protéiné | maigrir du ventre | |
Découvrez aussi : exercices abdominaux | recette wok | | ||
ANXA Partenaires : Recette de cuisine | Recette cuisine | |