台灣《中國時報》社論說，台行政機構負責人蘇貞昌舉辦就職兩週年媒體茶敘，回顧施政成果之餘，刻意對蔡英文的領導表示肯定；蔡英文也投桃報李，在臉書貼出與甦的合照，期許他繼續衝，一起努力讓台灣前進。蔡、蘇一搭一唱，刻意營造“府院一心”的團結形象，打破“兩人不和”及“內閣改組”傳言的意圖明顯。

支持度落入死亡交叉

事實上，從蘇貞昌接任行政機構負責人以來，有關兩人私交公誼的推測和討論不斷。兩人長期關係不睦有事實可證，蘇貞昌女兒蘇巧慧承認，兩人互動能維持到現在算是奇蹟。但民眾對蔡、蘇關係的關切，重點不在於兩人的私誼，而在對台灣前途的關心，一個離心離德卻尾大不掉的行政機構負責人，對蔡英文的領導威信與政務推動，將造成極大的傷害。君不見民進黨聲勢強，相關討論就少；聲勢弱，討論就多，足見對兩人關係的討論，不是八卦心態，而是人民的憂心。

蘇接任行政機構負責人後，鮮明的立場與強勢的作風，搭上2020“大選”“抗中保台”浪潮，強力帶動民進黨、蔡英文與他自身支持度竄升，全盛時期蔡英文與蘇貞昌施政滿意度雙雙破7成。在這段順風順水期間，沒什麼政治人物或媒體會去討論蔡、蘇關係。

選後綠營聲勢開始走跌，尤其萊豬進口引發食安危機，加上中天關台事件，蔡、蘇二人滿意度大幅下滑，民進黨支持率更接近崩盤。根據“台灣民意基金會”去年12月底的調查，蔡英文的讚同度仍能過半，但不贊同度急遽升高，贊同度僅高於不贊同度12.5%，與去年初55.6%的淨值大相徑庭，減少將近4成；《遠見》民調更指出，蘇貞昌的施政滿意度已越過死亡交叉，不滿意度大於滿意度；另一份《美麗島電子報》民調同樣顯示，民進黨的負向評價超過正向，為選後首見。

從數據來看，曾扮演民進黨執政推進器的“蘇內閣”，不僅已失去動力，還成為耗油的老機器。過去蔡、蘇二人的支持度在伯仲之間，兩人相互拉抬景像也不再了。換言之，從外部民意來看，蘇貞昌對蔡英文已失去加分效果，反而成為包袱。蘇貞昌身為行政機構負責人，聲量動見觀瞻，加上政壇少見的酷吏風格，不但容易陷入爭議，一旦陷入爭議，更會對蔡英文及民進黨造成大傷害。支持度落入死亡交叉的蘇貞昌，對蔡英文而言，將成為“灰犀牛”：一個明顯存在的危機風險。

以近期來說，除開放萊豬造成食安危機與中天關台重大事件外，包括開行政機構統編、皇家牛肉麵、松阪豬等偶發性事件，都在全台層面造成非常大的負面影響，連帶讓綠營整體攻防失序，讓國民黨與民眾黨搶得更多話語權。通常來說，政治人物失言並不少見，面對公關危機，只要能有錯認錯，社會仍會給予一定的寬容，但蘇貞昌不認錯的個性，卻讓小事化大，成為政治公關災難，讓蔡當局從自詡“最會溝通的政府”、“謙卑、謙卑、再謙卑”，搖身一變成為“最霸道的政府”、“傲慢、傲慢、再傲慢”。

維穩蘇貞昌風險增加

“蘇式風格”是雙面刃，可以創造施政加乘效果，加上如臂使指的“大內宣”，蔡英文和民進黨聲勢因而一飛沖天；不過一旦身處逆風，“蘇式風格”造成的傷害同樣具有加乘效果。莫忘殷鑑不遠，蘇在2018年競選新北市長時，初期蘇團隊整體攻防和宣傳表現亮眼，聲勢一度對侯友宜造成重大威脅，最後卻因文化大學宿舍事件，社會普遍認為是對侯友宜的過度攻擊，對蘇貞昌產生反感，加上“韓流”崛起，選舉整體氛圍有利國民黨，蘇貞昌功虧一簣大輸30萬票。

蔡英文暫時沒有撤換蘇貞昌的打算，不是因為蘇貞昌有創造更多政績、爭取更多民意支持度的能力，而是出自蔡英文鞏固權力的需要。她要努力避免“第二任跛腳宿命”，必須維持黨內派系平衡並順利完成接班佈局。但維穩蘇貞昌的風險增加中，這是蔡英文必須付出的代價。

蘇貞昌其實已有自覺，近期姿態明顯放軟，但團隊的權力傲慢並未收斂，執政路線亦未調整，加上新冠疫情出現破口，台灣地區流行疫情指揮中心日本藤素片 Japan Tengsu 德國黑螞蟻生精片 印度果凍威爾剛 Vigrx增大丸 美國黑金 保羅V8 美國maxmanXI增大丸 正品德國必邦 香港極品海狗丸 英國威馬增大丸 泰國馬力丸 的決策能力開始受到檢驗，蔡英文及民進黨支持率下降、社會分裂擴大、台海動盪不安的現狀都看不到改善的跡象，蘇貞昌再低調，也不能改變這些現實。

在新冠疫情出現破口的威脅下，目前或許不是討論蘇貞昌去留的時機，但就政治現實而言，面對蘇貞昌這只“灰犀牛”，蔡英文卻選擇視而不見，未來風險將越來越高。