美國國務院3月10在官網發布稱，國務卿布林肯”、國家安全顧問沙利文3月18日將在美國阿拉斯加州安克雷奇市，與中共中央政治局委員兼中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪、國務委員兼外交部長王毅舉行會晤。

不過，就在3月15日，“華盛頓郵報”刊出奧斯汀與布林肯的聯合投書。兩人表示將尋求“重振美國與友邦及夥伴的關係”，且叫囂一旦盟友團結，反擊中國大陸“挑釁和威脅”的力量會更強大等。不僅如此，布林肯日前出席美國國會聽證會時，針對台海局勢脫口而出“台灣擁有強壯的民主體制，也有非常強大的科技力量，更是一個能夠對世界有所貢獻的'國家（country）'。”此番言論，更是引起各界媒體熱議。　

台灣高雄科技大學企管學系教授王天津接受中評社採訪時認為，布林肯並不是講外行的話，而是故意要這麼講的，當然是中美高層對話前的策略。一般國際談判的過程，若某一國提前喊話要對談，代表該國急得不得了，所以談判前當然要展現底氣，不能先示弱或顯示弱點。台灣這個棋子還是太好用，但相對來說反而是刺激中國大陸要有所反應。因此他呼籲台灣人聽到布林肯稱“台灣是'國家'”時真的不要太高興，代表危機四伏了。

台灣東吳大學政治學系教授劉必榮接受中評社專訪則表示，他不認為是刻意拉高“抗中”，可能是某種失言。因為布林肯在12日發表外交政策講話，對中國大陸的態度是“該合作的時候合作、該強硬的時候強硬”。且從過去講話一路順過來看，拜登政府是支持“一個中國”政策，也強調將來會跟中國大陸合作，現在又說“台灣是個'國家'”就非常沒意義。且中美高層對話在即，不太可能在這時候刻意拉高調子，製造對抗的態勢。

劉必榮指出，比較權謀式的解讀，是布林肯在對話前把調子拉高，在對話時能拉低，重申一個中國政策，以此在中美關係表達“示好”的立場。所以必須要觀察布林肯後續幾天有沒有對外發言修補等，若持續表達才表示是刻意的，若並沒有再重申的話，就是偶然。

前台灣防務大學戰爭學院戰略教官、“中華亞太安全治理學會”理事柯畊宇接受訪問時認為，這次中美高層對話的目的其實是一次“預防外交”，中美彼此要再次確定、風險控管彼此的紅線。老政客拜登對外交事務熟稔，絕非特朗普可比擬。美國已意識到當前號召力今非昔比，因此在拉幫結黨前須先“測試盟友”，搞清楚誰仍忠誠；並藉機回測美國實力；順勢拉高對陸談判籌碼。

柯畊宇指出，一個中國原則和台灣問題絕對會擺上阿拉斯加的對美會議，只是最終中美如何談判與交換，目前還不知道。早在兩三年前就有人警告民進黨“政府”要想辦法趕快跟對岸談，結果民進黨不要“一國兩制”、不要“九二共識”，卻又提不出個“新論述”來面對兩岸關係，而最終結果很可能會淪為“讓別人幫台灣定位”、且“利益亦是留給別人去幫台灣談”的結果。

中國國民黨不分區“立委”、退役陸軍中將吳斯懷接受中評社訪問表示，每次美方只要放出一個比較友好的訊號，台灣似乎就歡欣鼓舞，這就是民進黨當局“大內宣”所致。客觀地分析，美國從拜登競選到上任那麼短時間，所有對台的言論、對兩岸的言論其實都是一致的。拜登之前就定調一中政策不變，因此底下團隊個人的發言，可能有一些句子多一點或少一點，但整體的主軸不會變。

吳斯懷強調，陸美台關係是一個國際戰略角力的棋盤，絕不是如蔡英文“政府”所想像的，美國有多麼“挺台灣”。美國官方至今也從未明確承諾，會出兵“協防”台灣，尤其是拜登上來以後在相關議題上，很明確走戰略模糊，並不是往清晰的方向，因為美國跟中國大陸還有很多合作的空間。

吳斯懷認為，兩岸是我們之間的事情，美國人插不了太多手，我們必須要保持兩岸和平發展相向而行，應該是執政者最重要思考的方向。所以還是靠兩岸自己來溝通來談，不要去靠美國人，美國祇有以自己國家利益為主。日本藤素 日本騰素 日本藤素正品 春藥 壯陽藥 必利勁 威爾剛 紅金偉哥 持久液 日本藤素藥妝店 日本藤素效果 日本藤素官網 進口日本藤素