3月7日，國務委員兼外交部長王毅在出席兩會外長記者會上，就美國近期的涉台政策講話表明嚴正立場，督促美方切實恪守一個中國原則和中美三個聯合公報，徹底改變特朗普政府時期“越線”、“玩火”的危險做法，慎重和妥善處理涉台問題。王毅強調，世界上只有一個中國，台灣是中國領土不可分割的一部分，海峽兩岸必須統一，也必然統一，這是大勢所趨。一個中國原則是中美關係的政治基礎，是不可逾越的紅線。中國政府在台灣問題上沒有妥協餘地，沒有退讓空間。

台“陸委會”則以書面形式對此進行回應——大談所謂“主權”、“民主自由”，還聲稱“台灣從來不是中華人民共和國的一部分”、“有權利與國際社會正常交往。 ”對此，中國社科院台灣研究所副研究員鐘厚濤向深圳衛視&直新聞表示，在中國大陸和美國現在都已經明確，兩岸同屬“一中”的情形下，蔡當局未來如果再去繼續死守他們的“台獨”黨綱、拒不接受“九二共識”，未來可能會面臨更大壓力。

2月24日國台辦新聞發布會

來讓我們將時間撥回至今年2月23日，甫一就任台灣“陸委會”主委的邱太三公開“喊話”，表示兩岸交流勢必要恢復，台灣民眾期待未來兩岸能夠“春暖花開”，他自己也會竭盡全力推進。對此，國台辦發言人馬曉光就表示，兩岸關係曾經有過“春暖花開”。“春暖”需要有東風，“花開”需要有雨露。東風、雨露就是“九二共識”。如果台灣的先生們有這樣的期待，願意順從兩岸同胞的意願，那就回到堅持“九二共識”的共同政治基礎上來。

自然，沒有“九二共識”，兩岸就無法“春暖花開”。

而美方一直在利用台灣問題牽制中國大陸，在背後推動台當局“倚美抗陸”的同時，也在鼓吹、炒作所謂“大陸武統台灣”議題。3月9日，即將卸任的美國印太司令部司令戴維森在美參議院軍事委員會聽證會上，就“美國對中國可能'武統'台灣是否做好準備”問題，接受質詢。戴維森聲稱，印太軍事平衡已變得更加不利於美國，中國已經大力發展了軍備，並且將擁有的能力和目標結合了起來。戴維森還鼓吹，中國大陸可能“試圖在這個10年，甚至6年後控制台灣。”在回答參議員有關“美國如何保證台灣防務安全”問題上，戴維森提議，美國應該重新日本藤素日本騰素日本藤素正品春藥壯陽藥必利勁威爾剛紅金偉哥持久液日本藤素藥妝店日本藤素效果日本藤素官網進口日本藤素考慮所謂對台“模糊策略”，“從專業角度幫助台灣，具體解決台灣一些軍事上遇到問題，比如幫助台軍建立更好的後備力量，更快的反應能力。”值得注意的是，戴維森還指出，印太司令部每年都幫助台灣舉辦一年一度的“漢光”軍事演習。             

對於美國大肆渲染“大陸武統台灣”議題一事，時事評論員施洋對深圳衛視&直新聞表示，美國應是出於兩個方面考慮。一方面是渲染“武統”能夠讓台灣購買更多的美製武器，從而令美國軍火商獲得更多利潤；另一方面則是由於美國已經開始感知到整個西太平洋軍事實力有些許“失衡”的危險。而這一系列的舉動也代表美軍希望藉此機會，向美國的國會獲取更多的防衛經費。

實際上，國防部發言人吳謙大校在今年全國兩會期間接受記者採訪時，就明確表示，台灣是中國不可分割的一部分。台灣問題純屬中國內政，不容任何外來干涉。我們不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項，針對的是外部勢力干涉和極少數“台獨”分裂分子及其分裂活動，絕非針對台灣同胞。

台當局企圖“挾洋自重”、“以武拒統”、“倚美抗陸”，是否能達到目的，美國又是否在“真心幫台灣”也值得關注。實際上，已經有越來越多的台灣民眾看清了民進黨當局與美國之間的“塑料情”：美國對台灣的所謂支持，全都是“口惠而實不至”的虛偽承諾；而台灣“呈給”給美國的，則都是實打實的“軍購”、“萊豬”等多種多樣的巨額“保護費”。比如，台軍採購的岸基機動“魚叉”導彈系統因通訊等相關設備需要調整，因此需得2025年才能交付，並還需加價。去年10月26日，美國國務院批准售台最多100套“魚叉”反艦導彈系統，其中包含400枚“魚叉”反艦導彈、100輛發射車、25套雷達車、4枚遙測彈，總價約23.7億美元。台灣海軍去年建立“迅捷專案”，編列約17.7億美元，計劃分5年採購100輛載具和100枚魚叉，剩下的300枚魚叉則分配到台軍一般採購經費。由於這項軍購案原並不在台軍“戰規司”制定的五年兵力整建案中，對此，外界解讀這次魚叉採購案實則是美方“硬塞”給台灣，通過訂單來“拯救”波音。

3月9日蓬佩奧接受台媒採訪

3月9日，已經卸任的“史上最差國務卿”蓬佩奧，在接受台灣媒體採訪時聲稱，“若哪天有機會造訪那裡（台灣），會是很棒的事。”島內網友就痛斥，“神經過氣政客又想來台灣斂財了！”、“不准蓬佩奧來，他一定是要來賺新台幣，蔡當局又要花人民納稅錢，可惡。”

美國知名智庫戰略與國際研究中心（CSIS）的高級研究員葛來儀，近日在接受媒體採訪時表示，拜登政府的政策不會完全偏離特朗普政府的方針。例如，繼續在南海進行“自由航行”活動，繼續履行對台灣的承諾，其中就包括對台軍售。同時，她也認為，不同於特朗普政府，拜登政府不會聚焦美中關係的意識形態差異，轉而強調外交政策的價值觀與盟友重要性。對台軍售也會主要限於防禦性武器，至少不會像特朗普那樣“大張旗鼓”。