Lourds machine à 17 pouces de Dell avec un boîtier en aluminium élégant semble bon et provoquer regards envieux sur le bureau. Toutefois, Dell est retenu en termes de matériel. Le luxe Inspiron sera néanmoins se révéler être un faisceau arrondi?
Dell divise ses modèles de consommation dans Inspiron 3000 (valeur), 5000 (standards) et 7000 appareils (de performance). Le 17 pouces Inspiron 17 7000 doit donc remplir une demande élevée. Basé sur des composants basse tension, comme également trouvé dans les ordinateurs portables minces de 13 pouces, Intel Core i5 5200U SoC semble un peu trop petit. Boost pourrait peut-être bénéficier de la performance de refroidissement massif du châssis en aluminium encombrant? Ou ne le fabricant omettre complètement fan? Ce serait une véritable sensation.

Contenders se trouvent dans la gamme de prix de 1000 euros. Un écran IPS stable angle de vision avec une résolution Full HD est également un must à ce prix comme un milieu de gamme ou, mieux encore, la carte graphique premium en ligne. Acer Aspire V Nitro 7-791G étapes dans cette brèche avec une GeForce GTX 960M et le niveau de tension Core i5 (à partir de 950 Euros). Asus N751JK est plus cher, ne dispose que d'une GTX 850M , mais est livré avec un caisson de basses externe avec le correspondant son surround riche. Nous testons actuellement la dernière version de l'N751JX-T4056H avec une GeForce GTX 950M. IdeaPad Y70-70 Touch de Lenovo (à partir de 1100 Euros) arbore une GTX 860M et ressemble à un ordinateur portable de jeu. Les acheteurs qui préfèrent les GPU AMD trouveront l'ajustement du modèle de satellite S70-B-106 de Toshiba ( Radeon R9 M265X ).

Nous avons exclu de HP Envy 17-k203ng (Broadwell) le droit dès le début parce que le constructeur installe uniquement un écran TN dépendant de l'angle de vision, ce qui est plus contemporain.
"Ne jamais changer une équipe gagnante?" - Les bâtons de fabricant à la conception et l'apparence de l'Inspiron 7737 (2013). Nous avons affaire à un châssis absolument identique; interfaces, la construction interne et les matériaux ont pas changé depuis 2013. Cela semble étrange au premier abord, mais Apple suit également cette politique pour ses modèles Air et MacBook Pro. Dell n'a malheureusement pas réussi à éliminer les points faibles, ce qui est encore principalement la base est pas une rigidité très impressionnant.

Tant le couvercle et le châssis sont constitués d'une pièce en aluminium (côté supérieur et côté inférieur). Les bords ont été biseauté et poli pour une finition haute, ce qui crée l'impression de haute qualité. Dell a opté pour une charnière de bout-en-bout qui est également en aluminium, mais qui ne sont pas solide (couvercle en aluminium). Il a une poignée très ferme sur le couvercle et l'affichage bascule peine. La charnière est montée tellement serré que nous devions maintenir enfoncée la base lors de l'ouverture de l'ordinateur portable.

Toutes les surfaces en aluminium anodisé argent sont élégants, mais assez antidérapant. L'avantage sur une finition polie / brossée est la résistance d'empreintes digitales.

La rigidité de la 17 pouces Inspiron ne correspond pas à la qualité du matériau. Le châssis peut être déformée avec une seule main. Il tord évidemment lorsque les deux mains sont utilisées, et nous avons remarqué jeu dans les lacunes sur le dessous. Cela est différent avec le couvercle, ce qui semble être fait d'une seule pièce. Même pression sur le centre (logo Dell) n'a aucun effet.

Aucun des prétendants sont un match pour les matériaux et les regards de la gamme 7000. Asus N751JK est très proche avec son couvercle en aluminium argenté B, mais sa qualité est plus élevé en raison d'une plus grande rigidité de la base.
Le nombre d'interfaces est limitée pour un portable de cette taille. La distribution semble pratique pour une utilisation de bureau, au moins dans la plupart des cas. Câbles encombrants, tels que HDMI, Ethernet ou USB 3.0, peuvent être acheminés vers l'arrière. ports de la face arrière serait plus pratique dans certaines circonstances, mais aucun des prétendants peuvent servir à cela, soit. L'espacement entre les ports USB est très serré, et de plus grands lecteurs flash ou un adaptateur (par exemple dongles) pourrait entrer en collision.
Les connexions sans fil soient établies sans fil via AC-7265 d'Intel qui est connecté à deux antennes. Malheureusement, les problèmes de portée de l'adaptateur N-7260 dans le précurseur existent encore. L'ordinateur portable n'a pas trouvé un signal de 15 mètres à l'extérieur de l'immeuble. Les autres échantillons d'examen ne disposent pas de ce problème; de nombreux modèles ont même trouvé une connectivité limitée à 45 mètres (d'essai non normalisé). Le plein signal était disponible à une distance de 3 à 10 mètres du routeur AC. La connexion sans fil pauvres pourrait être liée à la coque en aluminium de l'Inspiron. Les antennes seraient si elles sont criblées dans le couvercle. Comme cela n'a pas changé, le successeur a également hérité de cette lacune. RTL8168 / 8111 Gigabit-LAN ​​Controller de Realtek et le module Bluetooth 4.0 finition hors du faisceau.Batterie HP MU06 .

Juste un livret de garantie et guide de démarrage rapide sont dans la boîte d'ailleurs l'alimentation 90 watts. Du logiciel préchargé, seule la version de McAfee LiveSafe essai de 12 mois est digne de mention. DVD Windows ne sont pas dans la boîte. L'utilisateur doit donc créer des DVD de récupération via Backup & Recovery outil de Dell d'être sur le côté sécuritaire en cas de dysfonctionnement du disque dur.
À première vue, l'accès au matériel, il semble possible qu'à partir de la face inférieure. Les barres batterie, deux lecteurs de disque dur et RAM sont en deux couvertures. Le clavier a d'abord être retirée pour accéder au ventilateur et module Wi-Fi. Seulement bricoleurs avertis devraient tenter ce depuis gratter est inévitable. La face inférieure de plastique peut être retiré après avoir relâché les trois vis sous le clavier.
La caméra HD est tout à fait inapproprié pour un portable de cette gamme de prix. La mauvaise qualité d'image ne correspond même pas à la moyenne de nos échantillons de webcam pris avec les ordinateurs portables. Les photos avec un maximum de 1280 x 720 pixels sont très bruyants, les couleurs pâles et contre nature, l'accent est seulement impeccable dans la zone centrale (fish-eye).
La garantie de 12 mois (recueillir et service de retour) est typique pour Dell. Une mise à niveau à un service de deux ans sur site coûte 129 euros, par exemple. Une garantie de deux ans est incluse dans le prix des prétendants d'Asus, Toshiba, Lenovo et Acer.

Le clavier avec les touches isolées dans les avantages de l'appareil de 17 pouces à partir de la mise en page généreuse avec les touches fléchées séparées et un pavé numérique de taille standard. Cela est essentiellement cela. Auteurs prolifiques ne seront pas heureux avec les clés parce que leur trop courte baisse est accompagné par un point de pression clair et léger rendement dans la zone centrale. Ce balancement conduit à un accident vasculaire cérébral spongieux au milieu et une course fragile sur le droit sur le lecteur optique.

Le rétro-éclairage permet d'éviter les fautes de frappe dans une faible luminosité ou obscurité. Malheureusement, la lumière brille à travers les lettres transparentes, et donc le lettrage est difficile de voir en plein jour, même lorsque la lumière est désactivé.
Le ClickPad avec sa grande surface, mat et baisse moyenne plus appel à nous. Le pad ne possède pas de touches de souris dédiés, mais il détecte clics selon l'endroit où le doigt appuie sur la surface de la ClickPad. Malheureusement, le tampon a un certain jeu; il abaisse légèrement quand un doigt est posé sur elle, et qui sous-tend le bouton avec un point de pression courte est d'abord pressé delà de ce point. La rétroaction est un clic audible lorsqu'il est déclenché.
L'écran tactile dans un design bord-à-bord présente une surface homogène qui arrive jusqu'au bord. Une lèvre en caoutchouc enveloppe cette surface. Un panneau en plastique dur couvre l'écran d'image de rendu avec un écart visible (env. 2 mm). Il protège l'écran contre les marques de pression et détecte la position des doigts aussi. La surface en œuvre rapidement les entrées, et les doigts ne laissent relativement peu de marques sur la surface lisse.

La résolution de l'écran de 17,3 pouces de 1920 x 1080 pixels est pas particulièrement élevé. Cela ne égaux 127 ppi dans un dispositif de 17 pouces. Un œil peut à peine voir les pixels individuels avec un effort (0,2 mm). L'écran multitouch soutient dix doigts et vient de AUO (modèle: AUO119D B173HTN). Il est un écran IPS avec une surface réfléchissante, qui est commun pour les écrans tactiles.

Avec un contraste moyen de 685: 1 et une luminosité inférieure à la moyenne, l'écran ne semble pas très bonne par rapport à ses concurrents. Cependant, nous parlons d'un niveau de diplôme ici. En dehors de la luminosité vraiment pauvres, les différences par rapport aux autres ordinateurs portables sont légères. L' Aspire V Nitro ainsi que le Asus N751 deux ont un écran plus lumineux IPS et ont de meilleures, à savoir la baisse, les taux DeltaE. Le DeltaE indique l'exactitude de la reproduction des couleurs, dans ce cas par rapport à la référence sRGB. Est-turquoise ressembler exactement tel que défini par la palette de couleurs sRGB? La cible DeltaE est inférieur à 3, et à l'exception de la N751 tous les échantillons de révision dans le tableau sont plus ou moins éloignée de celle.

Écrans IPS échouent presque toujours dans l'espace AdobeRGB. Cependant, sRGB est couvert par 94%, ce qui est un assez bon taux. CalMAN montre que le 7746 est pas aussi adapté pour l'édition photo et de l'image due à une teinte bleuâtre lourd, et la conversion à haute DeltaE déforme couleurs. Une teinte bleuâtre est rare dans les écrans IPS, mais pas impossible. Calibration élimine en grande partie le reflet bleuté.

Le 7746 est pas aussi agréable à l'extérieur du bâtiment ou de bureau. Cela est dû à des réflexions intenses de la surface. Même lorsque l'Inspiron est utilisé dans l'ombre, la luminosité et le contraste sont trop faibles pour une lisibilité suffisante.

Les angles de vision sont très larges, et par conséquent les utilisateurs peuvent dévier de l'axe et voient toujours vraies couleurs, texte et décrit quand on regarde sur les côtés. Inverser les couleurs abord quand on regarde d'en bas.
Être le modèle haut de gamme, l'Inspiron 17 non seulement arbore les HD Graphics 5500 intégrée aux processeurs, mais aussi une GeForce GT dédié 845 millions . Cet accélérateur est un membre du milieu de gamme inférieure et doit faire face à la plupart des jeux mis à jour en utilisant les paramètres réduits. La configuration de la mémoire est généreux; le fabricant installe 8 Go de RAM (deux modules DIMM, 2x 4 Go). Cependant, un disque dur de 1000 Go en forme de Momentus SpinPoint M8 ST1000LM014 de Seagate est installé et non un SSD.
Notre exemplaire de test est évidemment un désavantage avec son SoC de 15 watts. À première vue, les scores Cinebench regardent catastrophique, surtout quand nous gardons à l'esprit qu'il est un, grosse machine lourde de 17 pouces à partir de laquelle l'acheteur attend une certaine quantité de haute performance. Toutefois, ces scores étaient attendus à partir d'un Broadwell 5200U techniquement. La puce dual-core est en concurrence partout avec quad-core, 47 watts processeurs mobiles standard, ce qui est impossible pour une puce de 15 watts.

Comparé à son analogue, le 5200U est sur ​​un niveau normal. Il est décevant que le Boost peut apparemment pas bénéficier du tout de la capacité de refroidissement élevées les châssis en aluminium de. La lumière, mince ZenBook UX303LA (premium, 13 pouces) ainsi que Pavilion 17 f217ng de HP (budget, 17 pouces) d'atteindre exactement les mêmes scores Cinebench.

Cinebench R15 multiples CPU a couru de façon stable à 2,5 GHz, qui est dû à l'utilisation permanente de la gamme Turbo. 2,7 GHz étaient possibles dans le test simple (un noyau). 2,5 GHz sont également accessibles en mode batterie; les scores de référence sont identiques.

Est-ce que les faibles ULV SoC ont un impact sur la performance des applications? Nous découvrons avec les PCMarks. Notre exemplaire de test est en fait à la dernière place ici. Les différences, cependant, varient fortement en fonction de l'appareil. Le prix aussi Asus N751JK ne dispose que d'un bord de 8 - 12% dans PCMark 8, qui est déjà tout simplement en raison de la SanDisk SSD. PCMark 7, qui répond plus sensibles aux SSD, enregistre des différences allant jusqu'à 200%. Les comparaisons sont encore meilleurs avec le satellite S70-B , qui est basé sur un disque dur classique comme notre exemplaire de test.

Au total, la performance est pratique pour une utilisation comme un bureau et une machine de divertissement, tant que l'utilisateur ne veut pas tourner l'Inspiron 17 dans un poste de travail ou de joueur.Batterie HP 580029-001 .

Les taux de disque dur de Seagate avec une capacité brute de 1000 Go lire et écrire est à égalité avec la plupart des autres disques durs de filature, mais sa moyenne est légèrement pire que celle de la norme. Systèmes à base de SSD-sont plus rapides que les disques durs dans les benchmarks. Cependant, nous devons souligner que les modèles de SSD de chaque concurrent que nous avons testé sont considérablement plus cher que l'Inspiron 17. Le Seagate ST1000LM014 est un soi-disant entraînement hybride de l'état solide (SSHD) avec un cache SSD dédié (8 Go MLC -NAND) où le disque dur peut stocker des blocs de fichiers fréquemment utilisés pour un accès rapide. Le système et les programmes de charge presque aussi rapide que si un SSD ont été installés. Copie ou installations ne bénéficient pas, cependant.

La GeForce GT 845 millions GPU est pas installé souvent, et possède 2048 Mo de mémoire GDDR5 vidéo dans notre cas. La GTX 850M avec deux fois plus de pipelines (640), mais une horloge de seulement 876 MHz (spécifications par Nvidia) est plus populaire parmi les fabricants. L'architecture Maxwell ainsi que l'interface mémoire de 128 bits est identique, quoique. Tous les détails sur la GeForce 845 millions peuvent être trouvés dans la feuille de données.

Asus N751JK clairement pourquoi au moins une GTX 850M est le meilleur choix pour les amateurs de performance ou les joueurs. Ce milieu de gamme des cartes graphiques réalise 49 à 76% de plus dans les benchmarks 3DMark. La GTX 960M dans le Aspire Nitro vit jusqu'à son étiquette de jeu et double les scores (+ 105%).

GPU Boost de Nvidia 2.0 permet de mise à l'échelle de la performance jusqu'à 1150 MHz dans l'ordinateur portable de Dell - et que même sous le stress et en mode batterie (réglages d'économie d'énergie "off").

Images sont rendus en douceur sur l'écran, mais les détails élevés sont souvent pas possible dans la résolution HD (1366 x 768 pixels). Les exceptions sont Thief et Evolve. Il semble que si le CPU ULV limite le jeu au premier coup d'œil. Nous trouvons un meilleur taux de trame dans les ordinateurs portables basés sur une 840M (même DDR3) et un i5 4210 (TDP: 47 watts), par exemple Acer Aspire V17 Nitro VN7-791G-50mV. Le 840M fonctionne mieux 12 à 33% dans les jeux entraîné CPU avec le SoC standard tension. Il est soit un tie-break ou une norme tension évidente plus pour des jeux plus fondamentaux, tels que Tomb Raider. Nous fanées dans GP70-2PEi545 de MSI à illustrer comment même un 840M calcule environ 4% plus rapide lorsqu'il est fusionné avec un CPU 47 watts.

Le 15 watts Broadwell quad-core donne de l'espoir pour de faibles émissions. Le tableau avec les prétendants ne montre pas le contraire, mais l'Inspiron 17 est pas plus silencieux que les systèmes basés sur un SoC 47 watts, soit. Asus N751JK (SSD) reste encore plus silencieux dans le test de stress, et il a pour abaisser niveau lorsque la marche au ralenti.

Cependant: Le puissant Aspire V Nitro 7-791G avec une carte graphique deux fois plus rapide est de 19% plus fort lors de charge normale, par exemple dans les jeux informatiques. La même chose est vraie pour le satellite S70-B-106 (14%).

Les températures sont plus en faveur de l'échantillon d'examen. Notre Inspiron 17 7746 n'a même pas atteint 45 degrés Celsius (hot spot) dans le test de stress. Certains prétendants présentent autant que 52 degrés. L'ordinateur portable le plus puissant, Aspire V Nitro 7-791G , est de nouveau le plus affecté ici. La machine de jeu obtient également 3 à 6 degrés plus chaud en mode veille. Cependant, on ne peut pas dire que les surfaces de l'un des dispositifs de comparaison deviennent trop chaud au total. Dispositifs de 17 pouces ne sont pas conçus pour une utilisation sur les genoux de toute façon, ce qui rend la chaleur résiduelle assez secondaire.

Les températures sont à un niveau très agréable au ralenti et en basse charge avec une moyenne maximale de 25 degrés sur la face supérieure. Une caractéristique de bases en aluminium est la répartition très régulière de la chaleur à la fois sur la face supérieure et inférieure.

Cela ressemble différent avec les températures intérieures. La chaleur résiduelle du SoC et la carte graphique a un impact direct sur la performance. La fréquence des CPU et GPU augmente ou diminue dès que certaines températures sont atteintes selon la façon dont le fabricant définit les temp-tables.

La CPU et le GPU a effectué le test de stress avec des performances presque stable. La 845 millions toujours cadencé à 1150 MHz (stable), et le CPU est resté à 2,5 GHz (de charge multi-core). Cela est clairement sur la fréquence d'horloge de 2,2 GHz par défaut, et on peut donc parler d'une pleine utilisation de Turbo à tout moment. Ce serait une déclaration importante dans un dispositif de 13 pouces mince, mais il obligatoire pour le système de refroidissement d'un 17 pouces, la machine de l'aluminium. Batterie HP EliteBook 6930p .

Les haut-parleurs se trouvent sous le repose-poignet, et ils rayonnent leur son sur la table. Les préréglages dans Audio de Dell rendent le son comme si elle était en cours de lecture dans un espace confiné. Les préréglages dans MaxxSense ne semblent pas bon pour la musique classique. En tout cas, l'MaxxAudioPro fournit des paramètres pour des basses, des aigus, stéréo, volume et plus encore. Nouveau réglage ou presets sont très audible; nous ne pouvons pas nier que les haut-parleurs ont un spectre sonore acceptable.

Malgré MaxxBass, les faibles gammes sont négligés. Nous nous serions attendus plus d'un portable 17 pouces avec une réclamation multimédia. Le son dans les jeux, les films ou la musique est pas mal, mais nous aurions espéré un peu plus bang. Le volume est relativement élevé, mais pas assourdissant. Au moins il n'y a pas gratter ou des distorsions au niveau maximum.

Les enregistrements effectués avec le microphone double rangée intégrée, située à droite et à gauche de la webcam, sonnent creux et grêles. Les enregistrements ont été mieux à une distance de 50 centimètres, mais l'impression de son creux malheureusement restés à un niveau légèrement amélioré, peu importe ce que nous avions l'habitude de présélection microphone.

La plate-forme Broadwell ULV brille avec faible taux de consommation qui pourraient être record? Pas assez.Quelque 47 prétendants watts peuvent saper la consommation d'énergie au repos. Toutefois, les différences sont marginales, et sont dans la plage de tolérances de mesure. Il est donc pas toujours le cas que les appareils basés sur la norme tension provoquent énergie ralenti élevé. Y70-70 tactile de Lenovo 37 watts en idle est une grande exception.

Comme prévu, la consommation d'énergie de charge sous charge monte évidemment avec 55 à 71 watts. Il reste toutefois nettement inférieure à celle des 47 prétendants watts ( N751JK max. 90 watts, satellite S70-B max. 82 watts, Aspire V Nitro max. 105 watts). Cela n'a rien de surprenant puisque l'échantillon d'examen arbore le matériel le plus faible.

Le stress test implique charge multi-core, et le TDP de 47 watts des prétendants est tout aussi important que les solutions GPU plus fortes, comme la GTX 960M qui a besoin de 60 watts par lui-même. L'alimentation de 90 watts incluses a plus qu'assez de réserves de puissance et ne reçoit pas indûment chaud avec 49 degrés Celsius.

Plus de six heures dans le test Wi-Fi (v1.3) sonnent génial pour un portable 17 pouces. Les prétendants ne réalisent pas que. Asus N751JK tarifs toujours le meilleur avec cinq heures, ce qui est exactement la moyenne des ordinateurs portables multimédia de 17 pouces que nous avons testés au cours des 12 derniers mois. Un script simule l'ouverture de sites avec et sans contenu multimédia dans le test Wi-Fi. L'ancien test de connexion Wi-Fi est absolument pas comparable, mais très similaires en termes de scénario de charge.

L'Inspiron 17 peut servir de dix heures en mode veille. Aucun des prétendants gérer ce soit. Y70-70 Touch de Lenovo est le plus durable, mais arrête deux heures plus tôt que notre échantillon d'examen. L'Inspiron a besoin de bonnes 3,5 heures pour recharger complètement une batterie épuisée. Qui est un temps relativement court et approprié pour la batterie ion lithium 58 Wh.

Les acheteurs de tous les genres seront heureux de mettre cela sur leur plateau: Ouverture, de haute qualité, portable 17 pouces-agréable au toucher avec un contraste élevé, écran Full HD et les périphériques d'entrée aux dimensions généreuses. Le 7746 a apparemment tout fait correctement pour une place sur le bureau. Le boîtier cool et sans empreintes digitales semble bon sous les mains. Malheureusement, les périphériques d'entrée déçoivent en particulier dans le bureau; les évaluations est faible et l'adjectif "fragile" apporte au point.

Les utilisateurs avec les attentes de la rigidité seront également déçus. Dell ne parvient pas à la rigidité d'une coque unibody en aluminium MacBook ou ZenBook, bien que le châssis est fait d'une seule pièce de métal (inférieure en plastique avec couvercle).

Quant à l'écran de FHD, le 7746 offre un contraste médiocre et des angles de vision très larges. Malheureusement, la luminosité établit des normes dans la gamme moyenne inférieure. Toutefois, cela n'a aucune conséquence dans la mesure de l'aptitude extérieure de l'écran tactile réfléchissant. Les prétendants, certains avec un écran mat IPS, fournissent un meilleur équipement ici.

Une mouche dans la pommade est faible puissance de calcul de la SoC rapport avec les puces 47 watts dans prétendants pour le même prix. Nous apprîmes notamment des pertes de performances dans certains jeux, qui sont parfois en dessous de la performance d'un 840M aux côtés d'un processeur standard tension. La performance est plus que satisfaisant à l'extérieur du monde du jeu vidéo. Cependant, il est finalement décevant qu'un lourd, encombrant ordinateur portable de 17 pouces ne possède pas plus de puissance sous le capot d'un mince dispositif lumineux, de 13 pouces basés sur le même SoC de 15 watts. Renonciation performances aurait été encore tolérable avait Dell au moins mis en œuvre des avantages de poids dans d'autres aspects. Cela ne veut pas le cas en dehors de la vie de la batterie, la consommation de puissance de la charge et de la chaleur à faible