如果你經常用的平台不能看新聞了，這可怎麼辦？目前在澳大利亞看新聞可就難了。

近日，在澳洲政府發布新聞媒體付費法規之後，Facebook 毫不示弱，禁止其用戶在該平台發布澳大利亞新聞媒體的鏈接，進一步引起澳洲政府的不滿。

在雙方爭執不相上下之時，加拿大政府打算加入戰場，站隊澳洲政府，要求平台向新聞出版商支付費用。

這場國家與平台間關於“新聞付費”的爭端，還在繼續。

澳洲政府手撕Facebook

故事的起因，是澳洲政府擬通過《新聞媒體協議規範》，要求Facebook 和Google 等平台為新聞內容付費。

值得一提的是，澳洲政府與Facebook、Google 等平台關於“新聞付費”的博弈已持續了三年之久，擬定法案旨在改變本地媒體的生存現狀。

外媒The Guardian 指出，傳統媒體公司大部分廣告收入都流入了Facebook、Google 等平台的“口袋”中，而這些平台使用了內容，卻未對其付費，傳統媒體收入銳減，媒體機構瀕臨破產。

針對於此，法案提出“付費”機制，如果Facebook、Google 等平台未能遵守，則政府將採取強制措施，對其進行罰款處置。

對此，Facebook 並不買賬，並採取封禁舉措進行回擊。

2021 年2 月17 日，Facebook 先發布了一則聲明“Changes to Sharing and Viewing News on Facebook in Australia”，直指澳洲政府的法案不合理，理由有三：

• 其一，發布者願意選擇在其平台上發布新聞，是因為Facebook 能夠幫助他們獲得更多訂閱，增加了受眾和廣告收入。

• 其二，Facebook 認為，其平台僅去年就為澳大利亞新聞媒體提供了約51 億次免費引薦，價值約4.07 億澳元；言語之間，頗有“我還沒向你收錢，你反倒向我要錢”的意思；

• 其三，對Facebook 而言，新聞業務其實並不怎麼掙錢，新聞佔用戶觀看內容的比例僅有4％。

隨後，Facebook 拿出了“寧可錯殺一千，絕不放過一個”的姿態，阻止澳洲新聞媒體在其平台發帖，並屏蔽了所有發佈內容，限制澳網民在臉書分享和獲取新聞。

需要注意的是，Facebook 不僅封禁的是澳洲新聞媒體，包括澳洲社會團體、政府部門的賬號，甚至是提供新冠病毒疫情大流行公共衛生建議、氣象播報等頁面也遭到了封禁。

且不論澳洲政府和Facebook 關於“新聞付費”的觀點孰是孰非，但Facebook 的封禁行為已經引起了澳洲用戶不滿。

有用戶直接表示，“以後可能不會再經常用Facebook 了”。

之後， Facebook 承認在封禁過程中確實存在“錯殺無辜”，公開道歉，並陸續恢復了一些非澳洲新聞媒體的賬號。

2 月19 日，澳洲政府方面表示，Facebook 已經返回談判桌，重新進行談判。

多國向平台尋求新聞付費

對於Facebook 將澳洲“刪除好友”的行為，澳洲總理Scott Morrison 此前曾直指其“既傲慢又令人失望”。

同時，Scott Morrison 還表示，各國對澳洲的做法很感興趣，他們會明白澳洲即將推動的事情，西方國家也會效仿。

果不其然，加拿大政府快速做出了反應。

負責起草的加拿大文化資產部長Steven Guilbeault 公開譴責了Facebook 的行為，同時提出了兩種可能採取的措施：

• 第一種為澳洲模式，即要求Facebook、Google 等平台與新聞機構達成付費協議，或者讓具有法律約束力的仲裁機制敲定價格協議。

• 第二種是參照法國模式，即要求大型互聯網平台與內容出版商公開會商。

目前，加拿大政府正在評估這些舉措。外媒報導指出，如果加拿大政府採取類似澳洲的做法，則加拿大出版商每年將可能獲得6.2 億加元的收入。

事實上，不僅澳洲和加拿大，歐盟多個國家也在向Facebook、Google 等平台尋求新聞付費，前文提及的法國，正是其中之一。

2020 年年初，法國政府依據歐盟版權指令，要求Google 為鏈接至法國新聞網站上的文章而付費。

起初，Google 也不甘示弱，聲稱“賣的是廣告，不是搜索結果”，但最終還是選擇了低頭，與法國簽署了內容付款協議。

值得注意的是，法國在與Google 的博弈中贏得勝利具有重要的指示意義——即法國之戰可能是其他歐盟國家之戰的預演。

目前，歐盟正在製定《 數字服務法》和《 數字市場法》，並打算將澳洲政府的做法作為參考舉措。

壟斷是主因

科技公司與一國政府的“撕逼”故事屢見不鮮，但無論是此次澳洲政府與Facebook “撕逼”，亦或是其它，大多數爭議事件都指向了同一成因——平台壟斷。

以前文事件為例，Facebook 的傲慢做法離不開其在澳洲地區佔極高市場份額的“底氣”。

相關數據顯示，在澳洲頭部的社交媒體前六名中，Facebook 旗下產品便佔了4 個名額；其中，Facebook 以71% 的佔有率位列第一，Facebook Messenger、Instagram、WhatsApp 分別為第3 、5、6 名。

事實上，澳洲政府法案指向的另一主角——Google，同樣有過多次涉嫌壟斷的行為。

2014 年，當西班牙強制要求Google 向西班牙新聞機構付款時，Google 的回應是關閉了西班牙文版的Google 新聞。結果，西班牙新聞網站的訪問量下降，一些小型新聞機構因此受到了嚴重的衝擊。

不難看出，平台之大，真的可以大到“為所欲為”。

而這樣的情形，不正是科技公司壟斷的表現麼？

無論在哪一個市場，市場固然需要自由競爭，但同樣需要公平，當一方主體失衡之時，如果不加以限制，那麼所謂的自由，不過是“大魚吃小魚”的過程。

在這樣的場景下，又能夠談何創新，又有何競爭呢？

回到前文事件，作為曾經處在“同一條船上”的Google 在上週三已經選擇了妥協，與默多克的新聞集團（News Corp）達成了交易。日本藤素評價 日本藤素台灣藥局 日本藤素 美國黑金 壯陽藥 春藥 日本騰素 日本藤素哪裡買 日本藤素真假辨別 日本藤素副作用 日本藤素效果 正品日本藤素 日本藤素心得 日本藤素案例 迷情春藥

日本藤素價格 日本藤素價錢 日本藤素ptt 日本藤素有效嗎 日本藤素使用心得 日本藤素代購 日本藤素正品 日本藤素可以每天吃嗎 日本藤素pchome 日本藤素男性速效保健品 日本藤素無效 日本藤素吃法 日本藤素藥局有賣嗎 日本藤素真假 日本藤素哪裡買 屈臣氏日本藤素

美國黑金 美國黑金評價 美國黑金用法 美國黑金ptt 美國黑金副作用 美國黑金真偽 美國黑金無效 美國黑金有用嗎 美國黑金吃法 美國黑金好嗎 美國黑金官網 美國黑金效果 美國黑金日本藤素 美國黑金成分 美國黑金如何使用 美國黑金開箱

泰坦凝膠 瀰漫之夜 美國保羅V8 紅金偉哥 2H2D持久液 奧地利XXL增大軟膏 VIMAX陰莖增大丸 VIGRX PLUS 德國黑螞蟻生精片 日本淑女剋星精華素 一想就硬華佗神丹 香港極品海狗丸 永明神盾海狗丸 臺灣本能INSTINCT 德國必邦 美國maxman增大丸 美國VVK膠囊 英國KKPLUS 催情卡宴CAYENNE 美國GOODMAN陰莖增大丸 印度神油 德國益粒可 西班牙金蒼蠅催情水 惡魔丘比特 GHB FM2 DDK 綠騎士持久液 日本夜狼持久液