如果說，2016年特朗普的當選使國際社會猛然意識到，美國社會分裂程度被嚴重低估，那麼，2020年美國大選則讓整個世界開始懷疑：一個如此分裂的美國還能否癒合？

2020年11月5日，警察在美國華盛頓白宮附近警戒。圖|新華社

造成這種分裂的原因，怎樣一步步將美國社會撕裂至此？

雙腳踏在世界最大經濟體土地上的美國人，為何對自身生存狀況感到如此不滿、憤怒，甚至絕望？

在新的時空條件下，曾讓美國人引以為傲的製度“自我修復能力”還能否發揮作用？

文| 柯靜上海社會科學院國際問題研究所

持久液 印度神油 持久液效果  持久液作用 持久液比較 持久液副作用  持久液用法本文為瞭望智庫原創文章，如需轉載請在文前註明來源瞭望智庫（zhczyj）及作者信息，否則將嚴格追究法律責任。

1

衰退和分配不平等

大選過去已一月有餘，國會兩黨就大選結果的合憲性分歧仍然嚴重，近四成美國民眾認為特朗普不應承認敗選，成千上萬的特朗普支持者仍在各地舉行抗議集會，甚至有17個州加入德州訴訟，指控四大搖擺州的選舉過程違憲。

美國聯邦最高法院以德州動議理據不足為由拒絕受理這一訴訟，使得特朗普試圖通過司法程序推翻大選結果的前景愈發渺茫。

然而，引發本次大選僵持不下的根源卻遠未消止——國民階層分裂，已然成為扎在美國人心頭軟肉上的芒刺，將在今後每一個與己利益攸關的問題上引爆對立和爭端，尤其是在經濟衰退和分配不平等未得到改善的情況下。

美國經濟分析局（Bureau of Economic Analysis，BEA）數據顯示，2019年美國實際GDP同比增長2.3%，GDP總量達21.43萬億美元，佔全球GDP比重為24.75%。

從份額來看，並無明顯變化，美國仍大幅領先其他國家；然而，與二戰後30年間年均3.7%的增速相比，1980-2019年間降至2.7%的年均增速表明，美國經濟正處於下滑區間。

隨之而來的，還有美國投資佔GDP的比重以及資本總體回報率的下降。2010-2016年間，美國平均總投資佔GDP的比重OECD國家平均值低9個百分點左右。相較OECD中表現較好的加拿大，差距高達20個百分點！

2020年6月18日，人們在美國肯塔基州法蘭克福排隊等待就業中心開門。

在此過程中，美國勞動者獲得的收益比例持續下降。1980-2019年間，美國勞動收入佔比從75%跌至60%以下。剔除通脹因素，底層勞動人民的收入水平與60年前大致持平。

讓人更加驚訝的是，美國疾病控制和預防中心數據顯示，2014年開始，由於工作年齡段人群死亡率的明顯上升，美國人均預期壽命曲線呈現逐年下降趨勢，偏離了其他富裕國家的發展方向。藏在這些數據背後的“元兇”，是自殺、藥物過量使用和疾病，是在經濟結構從製造業向服務業轉型進程中為數眾多的、被日益邊緣化的美國民眾中瀰漫著的深深的絕望。持久液 印度神油 持久液效果  持久液作用 持久液比較 持久液副作用  持久液用法與之形成鮮明對比的，是佔人口總數1%的精英階層身份和地位的固化和占有財富額度的持續攀升。1965年，美國最大350家企業首席執行官的平均年收入，是美國人均收入的20倍；到2018年，前者飆至720萬美元，達到後者278倍！

美國貧富差距已擴大至19世紀末“鍍金時代”以來的歷史最高水平，正在步入“1%的社會”——巨額財富只在一個小圈子裡積累、流轉。被排除在外的，是被剝削嚴重的普通勞動者和消費者、是被阻滯的社會流動性、是停滯不前的民眾生活水平，是未能整體增進的國民福利……

2

被刻意扭曲的真相

在一些別有用心之政客的故意誤導下，不少民眾將這個問題的根源歸咎於全球化和技術進步。於是，經濟民族主義和民粹主義思潮大幅升溫，成為抵制經濟全球化進程的主要力量，移民、工作外包、進口競爭，引發強烈關注，矛盾和仇恨情緒在整個社會蔓延。

那麼，上述理由真的是導致勞工階層工資停滯的根源嗎？以移民為例，2019年諾貝爾經濟學獎得主阿比吉特·班納吉在其新作《好的經濟學》一書中簡單有力地給出了答案：

“近幾十年的實證研究表明，當以10年以上的時間來度量時，移民對本地人工資的影響非常小，這與新美國國家研究委員會在1997年的發現基本一致。”

科技進步帶來的社會整體生產率的提升、貿易自由化背後的比較優勢理論及其給美國部分群體和全球經濟帶來的增益也表明，全球化和科技變革本身本不應被視為問題的根源。

更重要的問題在於：如何能使生產力持續快速發展，經濟增長的“蛋糕“究竟能做多大？如何盡可能讓更多民眾跟上經濟結構轉型的步伐，經濟增長的成果能否在更廣範圍的民眾之間進行公平分配？

對此，在回顧了自工業革命以來收入及財富分配的歷史之後，法國經濟學家托馬斯皮凱蒂（Thomas Piketty）指出，知識和技能的擴散對於整體生產率的增長和一國內與各國間不平等的削減起著關鍵的作用。在很長一段時間內，推動更進一步平等的主要力量仍是知識和技能的擴散。

顯然，在這個關鍵問題上，美國政府的決策出現了偏離，導致市場力量不斷集中。擁有經濟權力的人藉此攫取巨大超額利潤，並將觸角伸向政治權力，以鞏固這一畸形的獲利體系，削弱了創新和競爭水平，阻礙了知識和技術的擴散。