VERSAILLES (AFP) - Le tribunal de police de Mantes-la-Jolie (Yvelines) a condamné mardi le propriétaire d'un coq à verser 100 euros de dommages et intérêts à une voisine qui, incommodée par les chants nocturnes du volatile, l'assignait pour la quatrième fois pour tapage nocturne.
"Si je tue Coco d'ici le 24 juin, je n'aurai pas à verser 100 euros de dommages et intérêts pour tapage nocturne", a raconté à l'AFP l'agriculteur Philippe Rosentritt, confirmant une information du Parisien.
Installé à Drocourt, un village du Vexin de 400 habitants, ce producteur de blé possède huit poules et un coq. Depuis plusieurs années, sa voisine, dont la maison est accolée à sa ferme, porte régulièrement plainte pour tapage nocturne : "C'est l'éclairage public qui dérègle mes coqs : j'ai bien essayé de calfeutrer les fenêtres de la basse-cour mais apparemment ça ne lui suffit pas".
Selon le journal Le Parisien, cette femme, exaspérée, a prétendu que le coq chantait à n'importe quelle heure du jour et de la nuit. "Je suis sous anxiolytiques et prends des médicaments pour dormir. Je n'en peux plus".
Résultat, après quatre assignations devant la justice, ce cultivateur a déjà versé 450 euros de dommages et intérêts.
"Un coq qui chante à la campagne, c'est normal, non? Et les tourterelles qui roucoulent tous les matins sur les fils électriques, elle va faire un procès contre la nature, ou quoi?", a rétorqué M. Rosentritt. "Pour cette année, je veux bien capituler car les couvées sont déjà faites mais l'année prochaine je récidiverai : je suis cultivateur et je veux faire valoir mon métier !", a-t-il opposé.
Pour échapper à l'amende, l'agriculteur devra donc produire une attestation du maire de sa commune prouvant que l'animal a bien été supprimé. A moins, qu'une bonne âme, qui s'est déjà manifestée auprès du propriétaire, ne rachète Coco.
Moi si j'étais l'agriculteur, je lui ferai bien un cadeau à cette dame : un vieux réveil Jaz.
Mais seules les anciennes de ma génération comprendont pourquoi!
Bonne journée à toutes.
