一扇玻璃已被砸碎的門緊閉著，擋住抗議人群的路線。
門後，一名國會警察躲在距離最近的一個房間門口，緊握手槍對準只有兩三米遠的門外。
一陣嘈雜聲中，槍聲猛然響起，正在試圖爬門而過的一名抗議者應聲跌落……
這一槍，成了這場美國國會騷亂的一個標誌性場景。
一聲槍響，曾同樣出現在2019年11月11日的香港街頭。
都是面對暴徒，都是警察的一槍，結果卻完全不同。
美國這邊，悄無聲息，警方對遇害女士並無更多說明。
香港呢，當天下午就是警方對開槍事件做了公開說明，但西方輿論“濫用職權”“暴力執法”的指責依然不絕於耳。
香港警察，咋就不能學學美國警察執法的強硬呢？
1
美國警察的表現，成為這場“動搖國本”之亂的一個焦點。
如此近距離地射殺一個手無寸鐵的抗議者，國會警察6日這一槍，再次展現“強力執法”的一面。
騷亂次日，國會警察局長斯蒂文·桑德也辯護說，面對數千名暴徒，警方及其執法夥伴做出了“勇敢反應”。最新消息說，一名在國會騷亂中遭抗議者攻擊而受重傷的國會警察，已於7日晚間不治身亡。
但警方足夠強硬了嗎？美國多位政客都不認同。
國會參眾兩院議長麥康奈爾和佩洛西等都抨擊警方高層制暴不力。共和黨資深參議員格雷厄姆甚至直言，“9·11”過去20年了，美國警察“怎麼還能輸這麼慘？”他還聲稱，警方當天“應該使用致命武器”。
面對激烈抨擊，斯蒂文·桑德以及參眾兩院的警衛官，7日先後被迫辭職。
國會大佬們的“憤怒”，預示著圍攻國會的事不會輕易了結。
有報導說，6日暴亂發生後不久，就有來自超過18個執法機構的警察及國民警衛隊被緊急調往華盛頓，幫助平息暴亂。
數小時後，國會大廈秩序剛一恢復，執法當局針對騷亂者的清算就連夜開始了。
美國代理司法部長杰弗裡·羅森說，聯邦刑事檢察官們“徹夜”未眠，與國會警察局、聯邦調查局、華盛頓警察局、菸酒槍支及爆炸物管理局等合作，“蒐集證據、辨識肇事者，並視情況提出聯邦控罪”。
FBI局長克里斯托弗·雷也證實，已部署聯邦調查局的“全面調查資源”參與其中。日本藤素 必利吉 岡本藥妝店 美國maxman增大丸 犀利士 雙效犀利士 紅金偉哥
日本藤素 Japan tengsu 日本藤素沒用 日本藤素副作用 日本藤素官網 日本藤素ptt 日本藤素官網總代理 日本藤素授權臺灣代理有限公司 日本藤素功效 日本藤素價格 日本藤素吃法 日本藤素正品藥片顏色
必利吉 必利吉ptt 必利吉心得 必利吉哪裡買 必利吉藥局 必利吉副作用 必利吉購買 必利吉藥效 必利吉正品 必利吉蝦皮 必利吉臺北 雙效威而鋼哪裡買 雙效威而鋼ptt 雙效威而鋼藥局 雙效威而鋼副作用 雙效威而鋼購買 印度威而鋼評價 臺灣製造威而鋼 代購威而鋼
犀利士 犀利士5mg 犀利士屈臣氏 犀利士硬度 雙效犀利士 犀利士5mg效果 犀利士5mg價格 犀利士5mg網購 犀利士購買 犀利士網購 犀利士藥房 犀利士ptt
2h2d DEEP SLEEP FM2 Men pro PenirumA+ big max UPman1h 乖乖水 倍耐力
印度神油 哈勃增大丸 威而鋼 必利勁 必利吉 日本Hound ZX 日本性奮劑 日本藤素 日本淑女剋星精華素 樂威壯 犀利士 盛男 紅金偉哥 美國D水 美國Jo maxman 美國Shibari Triton 美國黑金 越南藤素 Kwangdong Perfect Man 黑金剛
數以百計的調查人員連夜行動，辦案效果立顯：
短短36個小時內，就有55人分別在聯邦以及地方法庭受到指控。罪名都與非法進入國會有關，包括違反槍支法規和盜竊政府財務等。
除了大規模出動官方人員，執法部門還試圖發動社會力量。
FBI和華盛頓警方都在鼓勵民眾幫忙指認暴徒。一些參與騷亂者曾在社交媒體上以視頻或照片形式“直播”攻擊國會的過程，現在這些都成了“犯罪證據”，他們中不少人很快就被揪了出來。
但有些美國網友覺得，光是根據官方照片或網上顯而易見的證據指認，太小兒科了。
這些美媒口中的“民間業餘網絡偵探們”決定自行增加難度，搞起“人肉搜索”，挖掘更多騷亂者的身份信息：“讓我們點名羞辱他們吧!”
雖然圍攻國會的一些人6日成功“逃離”現場，但他們很難“全身而退”，一時半會還擺脫不了警方等執法部門的追究。
2
緊急調集更大規模警力進華盛頓增援，現場斷然“開槍平叛”射殺抗議者，連夜展開刑事調查和逮捕……
美國警方這一連串操作，算得上迅速而且強硬了。
但負責華盛頓地區的代理聯邦檢察官邁克爾·舍溫7日說，這還不夠。
他說，“這還只是一個好的開端，絕不是結束”。識別和逮捕騷亂者的工作，可能持續幾個月甚至一整年。
有意思的是，還有“好事”媒體提問：檢方是否也在檢視總統特朗普在這場國會騷亂中所起的作用？
這位代理聯邦檢察官回答：
他在查看其中“所有行為者和任何發揮作用的人”，如果證據符合犯罪要素，他們就將受到指控。
騷亂平息整整一天后，7日晚間，特朗普在剛剛解凍的推特賬號上發聲，上來就跟暴力攻擊國會的支持者們劃清界限。“那些從事暴力和破壞行為的人，你們不代表我們的國家。那些觸犯法律的人，你要付出代價。”
但這無法彌平國會以及輿論中對他“煽動騷亂”的指責。
數十名民主黨議員甚至要求副總統彭斯援引憲法第25條修正案，罷免總統。否則，他們就在國會啟動彈劾程序。
在檢方表態“不排除”追求他在騷亂中的角色後，這位還有不到兩週就將卸任的總統，心頭可謂“堵上加堵”。
3
看看，雖然美國執法部門尤其警方如此強硬，甚至直接開槍殺了人，但並沒引起包括美媒在內美國上下的“驚訝”。
那位女士就白死了？
回想一下2019年11月11日，香港警察槍聲響起的那一幕。
紐約時報對那件事的描述充滿惡意的暗示：“警察舉槍對著抗議者，被示威者設置的路障困住的通勤者難以相信眼前的這一幕。幾聲槍響後，一名21歲的男子在一個空寂無人的十字路口中央倒下。”
多麼令人激憤的情景！
你信嗎？
實際情形是，既不是“空寂無人”的街道，也不是無故舉槍的警察。
幾名暴徒攜帶武器，至少有三個人在不斷靠近那名警員。其中的白衣暴徒不斷試圖蒙住警員的眼睛、而且多次蒙上了，另外兩名暴徒則圍攏過來，企圖近身搶槍。警員已事先向暴徒發出警告，但暴徒依然不斷逼近。
出於維護自己生命安全和槍械安全的考慮，這名警員開槍了，這顯然是恰當的。而且，他已經非常克制，只打向暴徒軀乾而不是頭部。
相比之下，衝擊國會山事件中被警方擊斃的那名女士，她持槍或者持有其他危險武器了嗎？她對警察構成人身威脅了嗎？這些疑問，美國警方都還沒有給出解答。
給人的感覺是，好像美國警察只要開槍擊斃人就是完全正當的。
當然，我們也知道，止暴制亂是各國政府的通行做法，更是警察的責任所在。適度用槍，也是世界警界的慣例。
在中文語境下，警察取“警之於先，察之於後”的意思，前者需要暴力支撐，後者離不開強制執行。很明顯，暴力本身就是警察的固有權利。
美國社會呢，也很特殊，它是一個持槍社會，民間擁有大量槍支。這就導致對於警察執法，尤其是開槍執法的門檻比較低，或者說，寬容度比較大。
