拜登當選總統後，一度有消息說，美國前總統奧巴馬和前總統候選人希拉里又要成功“再就業”了。
據稱，奧巴馬可能被拜登任命為美國駐英國大使，希拉里則任美國駐聯合國大使。二者都是美國最重要的駐外使節，有助於提升美國在國際舞台的話語權和影響力，預示著一個全球主義的美國“回來了”。
奧巴馬、希拉里同時聚首，共同為拜登總統效力？白宮星光閃耀、亮如白晝，想想真美好。
不過，現實中完全不可能。
01
首先，當事人自己都否認了。
當事人之一的奧巴馬在接受“假新聞”採訪時說：“我不打算立即在白宮裡任職，否則我的夫人米歇爾會離開我。她會問我：你到底在做什麼？”奧巴馬也說，相信拜登不需要他的建議，但保證會“以任何可能的方式”幫助他。
至於希拉里，奧巴馬時期的總統國家安全事務助理蘇珊·賴斯則直接在推特上說，讓希拉里擔任駐聯合國大使的想法非常“荒謬”，對她是一種“羞辱”，“拜託，請停”。
也是，奧巴馬是在位8年的前總統、響噹噹的國家前領導人，拜登雖然想感恩和回報，但怎麼給他安排，好像都不太合適。
至於希拉里，天生下來就應該是做大事的，在競選失利含羞忍辱痛定思痛面壁思過整整4年以後，重新復出、走上前台、指點江山確實符合她的志向。但一個美國常駐聯合國大使能不能滿足她？一個正國級領導人，回來擔任內閣裡的一個區區正部級職務，是不是屬於“低配”？所以，讓她當駐聯合國大使這事兒沒那麼容易。
02
還有，參議院這道鐵門關沒那麼好過。
以善於團結、協調著稱的拜登，白宮的座椅還沒坐熱，一上來就將面臨華盛頓冰冷的銅牆鐵壁——雖然民主黨異常艱難地拿下了參議院（50：50，靠副總統兼參議長哈里斯的1席贏得控制權），從而實現對白宮和眾參兩院的包攬，但特朗普和強大民粹主義勢力的幽靈仍在盤桓，美國的上層政治仍是嚴重撕裂的。
與眾議院相比，美國參議院的權力更大，其最重要的權力之一就是人事權。根據美國法律，內閣官員、聯邦行政部門首長、駐外大使、最高法院大法官和聯邦法院法官這些崗位由總統提名，但必須經參議院表決通過後才能上任。
一個民主黨和共和黨人平分秋色勢均力敵的參議院，在拜登政府的重大人事任免上，這一關並不好過。這也導致為了避免碰壁，拜登在提名閣僚的時候除了能力和忠誠度，還必須有兩條潛在標準——過於激進的左翼不能提名，有“問題”的不能提名。
駐外大使的任命也是需要上參議院的。奧巴馬這個大boss就不用說了，特朗普時代那是“逢奧必反”，共和黨參議員一定會跟他過不去。一個堂堂前總統，如果被參議院給否了，連個駐外大使都當不上，這將成何體統？奧巴馬和拜登的臉還往哪兒放？日本藤素 日本藤素藥局 日本藤素實體店 日本藤素哪裡買 正品日本藤素 汗馬糖 必利吉保羅V8 德國必邦 壯陽藥 春藥
希拉里也不用說，“班加西門”“郵件門”都在那兒擺著呢，刀刀見血、刺刀見紅，如果非要到參議院拼殺，共和黨人鐵定紅著眼睛也要把她的提名給攪黃了。這肯定是拜登政府不能承受的。
所以，從現實來看，精明的拜登更可能任命立場溫和、爭議沒那麼大的中間派入閣，這樣順利通過的可能性更大一些，可以避免上層政治的過度內耗。
03
另外，你們想過拜登他老人家的感受了嗎？
一個前總統、一個前國務卿，兩個都曾有過頂級權力的明星人物，同時匯集於拜登內閣，這事想想就可怕。
論個人能力和領導力，奧巴馬希拉里都高於拜登；論光環效應，也要強過老邁年高的拜登。拜登本就衰老，外界對他能否做完4年任期尚存疑問，一個內閣如果再存在兩個、三個甚至四個權力中心（那個女副手哈里斯，也是個野心膨脹、不好對付的主兒，請看“雪煮天下”最新視頻），出現“三元”“四元”體制，拜登總統的核心地位往哪兒放？
權力配置當然是主要考慮，同時，也不能不考慮拜登與奧巴馬和希拉里之間的個人恩怨。
奧巴馬和拜登，算得上是在媒體面前最和諧最融洽的一對正副總統了。這種完美組合併非因為二人的個人品性，而是權力結構相差太大。（關於奧巴馬和拜登的私人恩怨，同樣請看“雪煮天下”視頻）
拜登年長奧巴馬19歲。2008年，已獲民主黨總統候選人資格的奧巴馬選擇拜登做副手，那時拜登已經做過36年參議員，奧巴馬呢？只有4年。選擇在國會山浸泡多年的老拜登搭班子，對奧巴馬來說，需要仰仗拜登在華盛頓的人脈和經驗，另外也因為拜登不會對奧巴馬構成威脅。
日本藤素 日本藤素藥局 日本藤素實體店 日本藤素哪裡買 正品日本藤素 汗馬糖 必利吉保羅V8 德國必邦 壯陽藥 春藥
