En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêt. En savoir plus et gérer ces paramètres. |
Chargeur batterie pour Asus X71SL
publié le 19/07/2016 à 19:22
|
Batterie d'ordinateur Portable de Remplacement pour batterie Asus X71SL, Toutes nos batteries pour Asus X71SL sont neuves et compatibles. Acheter au meilleur prix batterie pc portable avec Laptopsbatterie.com. Livraison rapide et Economies garanties !
Les batteries en vente sur notre site Laptopsbatterie.com sont de fabrication récente et certifiées neuves. De plus, leur processus d'assemblage respecte les standards de fabrications ISO9000 et offre une qualité optimale avec un grand nombre de cycles supplémentaires.
Si vous cherchez la meilleure marque une nouvelle batterie d’ordinateur portable Asus X71SL de au prix le plus préféré, vous êtes venus au bon endroit. Nous fournissons la plus haute qualité batterie pc portable , prix le plus bas, le meilleur service.
Parfait remplacement pour votre batterie d'origine - garantie pour respecter ou dépasser celle de votre manufacturer, Jusqu'à 500 cycles de recharge pendant la durée de vie de la batterie.
Type de Batterie pour ordinateur portable: Li-ion.
Charge rapide, Faible consommation d'énergie, Circuit de protection intégré pour assurer sécurité et stabilité à la fois.
Compatible avec différents modèles d'ordinateurs portables: liste complète ci-dessous.
Testée sous de stricts contrôles de qualité, Certifié par CE / FCC / RoHS, assistance email 24 / 7, garantie 12 mois sans tracas.
Pourquoi achète-t-on batterie Asus X71SL chez nous
Des batteries sont fabriquées chez SANYO ou SAMSUNG.
Chacune batterie est bien emballée avec film antistatique et des éponges et mis dans une boîte dure qui protègent votre article en matière de sécurité.
Garantie complète de la qualité de 12 mois. Délai de 30 jours pour remboursement de paiement en cas de défaut. S’il y a aucun problème de qualité sur la batterie, on va la remplacer par la nouvelle ( à l’exclusion de dommage physique).
Des batteries sont testées sur les dispositifs d'origine. Garantie à 100% compatible avec des produits d'origine chez Canon.
Plus de 500 fois de décharge/ charge pour la vie de batterie.
Les batteries rechargeables chez nous sont toutes neuves, jamais rénovés.
Average run time:3-4 hours(minimum), recharge time : 2-3 hour(s).
Strict lithium-ion battery circuit management products built-in over charge protection and short circuit self-protection.
Des batteries au lithium-ion. Des produits de la protection contre les surcharges et l’autoprotection contre court-circuit.
Comment Faire Pour Garder Asus X71SL Batterie Performante Le Plus Longtemps Possible?
1. Après recevoir la remplacement de batterie, S'il vous plaît me souviens de recharger votre batterie entièrement.
2. Réglez la luminosité de l'écran vers le plus bas niveau de satisfaction de vos besoins.
3. Éteignez les accessoires inutiles lorsqu'il n'est pas utilisé.
4. Fermez le logiciel utilisé dans votre portable.
5. Ne pas court-circuiter les bornes de la batterie et de tenir à l'écart de votre batterie pour Asus X71SL à partir d'objets métalliques.
6. Rangez votre batterie pc portable dans un endroit frais et sec quand ne pas utiliser.
Batterie PC Portable Asus X72J
publié le 26/06/2016 à 12:59
|
Le temps où la batterie de son téléphone mobile tenait plus d’une semaine entière est révolu (je vous parle d’un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître). Nous sommes dans l’ère de l’éphémère et s’il y a bien une chose qui énerve les détenteurs d’un smartphone, c’est bien la batterie qui se vide à une vitesse éclair ! Voici dix innovations qui vont peut être changer la donne et vont nous permettre de recharger notre batterie aussi rapidement qu’elle se vide Vous ne voulez plus vous retrouver dans cette situation quand il vous reste 1% de batterie sur votre téléphone mobile ? Cet article est fait pour vous !
asus a dévoilé récemment un nouveau produit révolutionnaire sur lequel ils ont travaillé en partenariat avec la maison de luxe britannique Adrien Sauvage. Nokia vient en effet de présenter un pantalon capable de recharger son téléphone et ce, grâce à la technologie à induction du chargeur sans fil Nokia DC-50 pour les Lumia.Votre Smartphone se recharge dans votre poche tranquillement ! Une bonne idée qui n’a pas encore de prix affiché mais ce vêtement d’un genre nouveau pourrait être commercialisé bientôt en exclusivité sur laptopsbatterie .
La jeunesse est prometteuse en terme d’innovation ! En effet, cette invention nous vient tout droit de l’esprit d’un jeune adolescent de 15 ans, Angelo Casimiro. Malgré son jeune âge, Angelo a développé des chaussures capables de générer une source d’énergie afin de produire de l’électricité. Avec cette énergie, il est ainsi possible de recharger son Smartphone et autres appareils en marchant. Cette innovation fonctionne grâce à un générateur placé dans la semelle, soudé à une batterie et relié à un autre appareil via une connexion USB. C’est notre corps qui produit de l’énergie par nos mouvements qui se transforment en électricité.
Les constructeurs de Smartphones se pencheraient sur cette innovation révolutionnaire qui facilite grandement la recharge de son mobile et qui incitera peut être les utilisateurs à avoir une activité physique soutenue pour être son propre vecteur d’énergie.
Nous vous parlions récemment de cette innovation, médaille d’argent du dernier concours Lépine, le Bag’nWatts ! En effet, mesdames et/ou messieurs, ce sac sera peut être votre meilleur allié pour transporter vos affaires tout en rechargeant vos appareils électroniques. Batterie Asus X72J .
En effet, grâce à sa réserve d’énergie et ses 3 ports USB, vous pouvez alimenter tous vos périphériques mobiles rechargeables tels que votre Smartphone, tablette, e-cigarette, appareil photo lecteur MP3… Et pour les fans du Do IT Yourself, vous pouvez créer votre propre sac grâce au patron fournit par la société.
Très pratique la batterie d’appoint pour recharger, partiellement ou totalement, votre Smartphone défaillant. Les batteries de secours se rechargent via USB. Elles sont en général universelles et peuvent donc s’adapter à tout type d’appareil. Ces chargeurs USB de secours, peuvent être équipés d’une ou de deux sorties USB vous permettant de recharger jusqu’à 2 appareils en même temps. Il existe de très nombreux modèles disponibles sur le marché. Ainsi, pour faire le meilleur choix de son power tube, il vous suffit de choisir l’objet le plus adapté en fonction de vos souhaits d’utilisation.
Recharger son téléphone mobile grâce au soleil c’est possible ! En effet, on observe de plus en plus de chargeurs solaires pour téléphones mobiles sur le marché des accessoires. Très utiles, si vous êtes souvent en ballade, en randonnée, en plein festival de musique ou encore si vous faites du camping et qu’il n’y a pas de prises électriques…. Le chargeur soleil est universel grâce au port USB. De plus, il est compatible avec la majorité des modèles de smartphones du marché tels que : iPhone 5S / iPhone 5C / iPhone 5 / iPhone 4S / iPhone 4, Samsung Galaxy Note III / Galaxy Note II / Galaxy S4 / Galaxy S3 , Nokia Lumia 920 , HTC OneX EVO 4G , Google Nexus , BlackBerry Z10 Torch , LG Optimus G.
Avant d’investir dans un chargeur soleil, il vaut mieux vérifier la capacité de la batterie calculée en mAh (l’ampère-heure). Il est conseillé d’avoir une capacité supérieure à celle de la batterie à recharger. Autre petit conseil, privilégiez les derniers modèles de chargeurs solaires qui sont plus performants et rechargeront plus vite vos batteries sans les abîmer. Il faudra compter quand même une dizaine d’heures d’ensoleillement pour recharger une batterie complètement.
Des chercheurs de l’institut Coréen ont réussi à développer un chargeur sans fils qui rechargerait jusqu’à 40 mobiles à la fois. Ce chargeur sans fil expérimental est révolutionnaire et son potentiel est prometteur. En effet, ce chargeur pourrait charger 40 téléphones en même temps et jusqu’à 15 mètres de distance. Cette innovation permettrait par exemple de déjeuner tranquillement dans un restaurant, un bar ou autre lieu .. et de charger son mobile en même temps et sans branchement ! Voici en vidéo le prototype de cette innovation révolutionnaire pour le mobile ! Batterie Asus X53S ,
The Green Little Men est une start-up nantaise qui a développé une application pour améliorer la durée de notre consommation de batterie. En effet, lorsque vous ouvrez GREENiSCORE, un score apparaît sur l’écran : c’est un indicateur de la qualité des réglages. Plus il est élevé, plus la batterie va durer longtemps. A vous ensuite d’adapter votre consommation, vous déconnectez de l’option Bluetooth, le GPS …
Avec ce système, d’un coup d’œil je peux savoir si mon appareil est bien configuré. J’essaie de maintenir mon score au-dessus de 80 pour être tranquille » témoignage d’un utilisateur pour France3 Pays de la Loire
Cette application ne rechargera pas votre mobile mais pourra vous aider à préserver intelligemment votre consommation d’énergie et garder un maximum de batterie.
L’utilisation d’une coque batterie peut prolonger l’autonomie de votre batterie de téléphone portable. C’est une batterie sous la forme d’une coque compacte qui protège en même temps votre téléphone et vous permet de ne pas vider votre batterie rapidement. Malgré que cette coque pèse un peu plus lourd qu’une coque standard, cet accessoire est très utile pour profiter des capacités GPS de votre Smartphone sans vider la batterie trop vite.
Un chercheur de Microsoft a annoncé lors d’un salon organisé par le Massachusetts Institute of Technology (MIT) que la firme essaye actuellement de développer une nouvelle gamme de batterie capable de durer une semaine en autonomie sans recharge ! Il s’agirait d’associer deux batteries fines à un seul Smartphone mais qui seraient dédiées à des tâches bien précises (comme les processeurs). L’idée est de gagner 20 à 50 % d’autonomie supplémentaire affirme le scientifique Ranveer Chandra. Avec le projet E-loupe, les nouvelles batteries conçues par Microsoft pourraient être vraiment plus performantes !
Une startup israélienne StoreDot a présenté un prototype de batterie nouvelle génération pour terminaux mobiles qui se chargerait en 30 secondes chrono ! La technologie reposerait sur une nanostructure faite de matériaux bio-organiques qui augmentent la capacité des électrodes et les performances de l’électrolyte. Selon la startup, cette nouvelle batterie sera commercialisée d’ici deux à trois ans ! Encore un peu de patience …
Grâce à toutes ces innovations, nos usages aux smartphones vont évoluer ! Dans un monde où les hommes sont toujours plus mobiles, les matériaux devront évoluer pour faciliter l’utilisation des téléphones portablesBatterie Asus A42-M70 . Des grandes marques aux startup ou encore passionnés amateurs regorgent d’idées pour faciliter et augmenter les capacités et usages des terminaux mobiles !
Batterie pour pc portable Asus U46S
publié le 19/06/2016 à 04:19
|
Vous est-il déjà arrivé d’être extrêmement pressé, de vouloir à tout prix démarrer, mais au moment de le faire, ce que vous entendez c’est simplement un petit clic. Bienvenue, dans le monde des voitures qui ne démarre pas. Il s’agit souvent d’un problème au niveau de la batterie
Pour en être sûr, il faudra vérifier l'état de charge de votre batterie à l'aide d'un multimètreet éventullement la recharger avec un chargeur ou l'aide d'un professionnel. Un multimètre se trouve sur tous les grands sites e-commerce et magasins de bricolage pour une vingtaine d’euros. Ce test révélera si votre batterie doit être remplacée ou simplement rechargée.
Pour des raisons de sécurité, assurez vous d’avoir retiré tout élément métallique (chaîne, bague, etc …) sous peine de vous exposer à un cour circuit mortel.
La plupart des batteries se trouvent sous le capot près de l'aile. Toutefois, certains constructeurs aiment cacher la batterie dans des endroits obscurs. Ils pourraient être dans le coffre, sous le siège arrière - et certaines sont même montées dans la case au-dessus de la roue...Si vous ne trouvez pas votre batterie, consultez le manuel du constructeur ou faite une recherche rapide sur Internet en précisant le modèle de votre voiture pour trouver l'emplacement de la batterie.
Appuyez le fil noir du multimètre sur la borne négative “ - ” de la batterie et le fil rouge sur la borne positive “ + ” de la batterie. Pas de panique si vous avez inversé les fils; vous verrez juste un résultat négatif au lieu de positif. Ceci est juste un simple rappel que le rouge va au rouge et le noir va au noir.
Régler votre la molette du multimètre sur CC (ou DC en anglais) pour courant continu. Généralement, il est conseillé de choisir la position 20 volts car la tension n'excédera pas cette valeur. Batterie ASUS A32-N50 .
Si le montant est inférieur à 12 volts, on considère que la batterie est HS et devra être changée. Si le montant relevé est supérieur à 12,45 volts, alors elle est suffisamment chargée. Toutes les batteries dont le résultat est en dessous de ce seuil doivent être rechargées et testées avec un équipement professionnel.
Note: Un test de charge ne précise pas si votre batterie est en bon ou mauvais état. Il indique seulement l'état de charge actuel. Une batterie qui a un état de charge faible peut encore durer après une bonne recharge. Par définition, une bonne batterie est celle qui tient la charge et inversement une mauvaise batterie est celle qui ne la tient pas.
Si votre batterie a un état de charge faible, il faudra alors la recharger et la tester par la suite.La recharge peut être réalisée avec un chargeur de batterie portable, ou en chargeant la batterie avec l'alternateur. Vous pouvez également enlever votre batterie et la faire charger dans un magasin de pièces d'automobiles. La plupart propose ce service gratuitement.
Une fois que la batterie est complètement chargée, elle devra être testée pour déterminer si elle est bonne ou mauvaise. La plupart des magasins de pièces d'automobiles le font gratuitement.
Avec un testeur de charge: cet essai applique une charge à la batterie pendant que le testeur surveille la tension de la batterie. Si la tension descend en dessous de 9,6 volts pendant le test, la batterie est HS et doit être remplacée.Avec un testeur électronique: ce test envoie une onde de fréquence à travers la batterie pour déterminer l'état des cellules à l'intérieur.
Le test d'une batterie est relativement simple, peu coûteux et vous laissera avec un sentiment de sécurité. Alors, la prochaine fois que votre voiture ne démarre pas et que vous avez des doutes sur votre batterie, vous pouvez désormais sortir votre multimètre ou faire appel à un mécanicien ou garagiste professionnel certifié par MonMécanicien.fr. Batterie Asus X72JR .
La batterie de votre voiture peut lâcher pour plusieurs raisons. Cela peut être à cause d’un phare laissé allumé, d’une défaillance interne, des températures extrêmement chaudes ou froides, d’un alternateur défaillant, d’un arrêt de longue durée du véhicule, ou pour d'autres raisons. La recharge de la batterie peut remettre votre véhicule sur la route et préserver la vie de la batterie. Suivre ces quelques conseils simples en assurera une bonne durabilité.
L'objectif principal de votre batterie est de fournir la bonne quantité d’énergie pour être en mesure de faire tourner correctement le moteur. La batterie contient des plaques de plomb et d'acide qui forment une réaction chimique pour générer de l’énergie. Attention, ce n’est pas parce que la batterie est sous-chargée qu’elle doit être remplacée. Dans de nombreux cas, il suffit de recharger votre batterie pour la “remettre sur pied”.
Manipuler une batterie automobile peut s’avérer très dangereux. En raison de l'acide qu'il contient et les gaz qu'il émet, vous devez faire preuve de prudence lors de ces opérations.
Vous ne devez jamais relier les câbles de la batterie avec les mauvaises bornes. Ne jamais laisser un objet métallique entrer en contact avec la borne positive de la batterie et la borne négative en même temps. Chargez la batterie uniquement dans un endroit bien ventilé.
Astuce:pour la plupart des véhicules, la batterie se trouve sous le capot, auprès du compartiment moteur. Si vous ne trouvez pas votre batterie, consulter le manuel du constructeur, car elle peut être située dans le coffre ou sous l’un des sièges. Elle peut également se trouver dans l’un des garde-boue de votre véhicule.
Sécurisez les câbles loin de la batterie de sorte qu'ils ne pourront pas toucher les bornes ; (Facultatif) - Retirez la batterie. Bien qu'il ne soit pas nécessaire, vous pouvez choisir de retirer la batterie à ce moment ;Inspectez la batterie s’il y a des fissures ou des renflements.
Conseil: S'il y a des fissures ou si la batterie est enflée, il faudra la remplacer.
Installez le chargeur. Reliez le chargeur de batterie et la batterie sur la borne positive et négative. Il est préférable de faire cette étape avant de brancher le chargeur.
Astuce: si vous avez une batterie qui est positionnée de côté, vous pourriez avoir besoin d'adaptateurs pour le faire.
Branchez le chargeur et suivre les recommandations du fabricant sur la façon de charger la batterie. La plupart des chargeurs sont automatiques. Si le vôtre ne l’est pas, assurez-vous que vous commencez avec une charge lente à environ 2 ampères. Vous pouvez le faire pendant environ une heure avant de progressivement augmenter l'ampérage de charge. Ainsi, il vaut mieux recharger votre batterie de manière lente mais sûre.
Astuce: Pendant que la batterie se recharge, assurez-vous que l’endroit est bien ventilé pour assurer qu'il n'y a pas d'accumulation de vapeur.
Débranchez le chargeur. Une fois que la batterie est complètement chargée, débranchez le chargeur, et retirez la pince du chargeur négative suivie par la pince positive.
Réinstaller les câbles. Réinstallez les câbles de batterie en commençant par le positif et le négatif. Batterie Asus U46S .
S'il y a d'autres problèmes avec votre véhicule ou si vous n’êtes pas habitué à effectuer ces étapes, alors vous devriez demander l'assistance d'un professionnel certifié qui pourra inspecter et tester votre batterie. A Paris, Lyon ou ailleurs, les mécaniciens et garagiste du réseau MonMécanicien.fr se tiennent à votre disposition pour vous conseiller sur les tests et recharge de votre batterie.
Batterie pc portables Dell Latitude E6520
publié le 07/06/2016 à 06:06
|
Si vous obtenez un 15,6 pouces convertible, vous voulez être prêt pour chaque scénario d'utilisation. Le Yoga 510 révèle cependant quelques limitations: Lenovo utilise un écran sombre et la carte graphique est pas assez puissant.
Merci à 360 degrés charnières, convertibles telles que l'offre plusieurs modes de fonctionnement Yoga 510. Lenovo propose notamment un grand nombre de ces dispositifs. Le 510-15ISK Yoga est un modèle de 15,6 pouces. Lenovo combine un processeur Skylake avec un GPU Radeon. Le bloc - notes est un successeur du Yoga 500-15IBD que nous avons déjà examiné. Il n'y a pas que beaucoup de rivaux, deux dispositifs appropriés seraient le HP Envy 15 x360 et le Dell Inspiron 15 7558 .
Comme avec son prédécesseur , Lenovo a encore une fois utilisé une combinaison de matériaux pour le Yoga 510-15ISK: Le sommet de l'unité de base est faite de métal, tandis que les autres composants sont en plastique. Le châssis entier est noir, seule l'unité de base et le touchpad ont une couleur argentée bord entourant. La couche colorée a été tout simplement broyé off à ces endroits. Le portable ne dispose pas d'une trappe d'entretien et vous devez retirer le panneau inférieur pour accéder aux composants. Plus sur cela plus tard. Le Yoga 510-15 n'a pas la lèvre en caoutchouc, qui entoure l'unité de base du Yoga 500-15. Elle protège la partie supérieure de l'unité de base lorsque vous l'utilisez comme un stand. Il est en contact direct dans le cas du Yoga 510, donc il faut s'y attendre les rayures.
Il n'y a pas de problèmes de qualité de construction évidents, mais la situation change un peu en termes de stabilité. En exerçant une pression sur l'unité de base à côté du clavier va lever le pied d'appui du sol sur le côté opposé. Nous pensons également qu'il est trop facile de tourner la base, tandis que la résistance à la torsion du couvercle est normal. La pression sur le dos entraînera des distorsions d'image, cependant. Il est assez difficile d'ouvrir le couvercle avec une seule main et vous aurez à le secouer un peu.
Il n'y a aucune différence entre le Yoga 500-15 et 510-15 Yoga en termes de variété de port - que la mise en page a légèrement changé. Les deux ordinateurs portables offrent des ports USB 3.0 et vous pouvez connecter un moniteur via HDMI. Nous aimons la disposition du port avec tous les ports dans les zones arrières des côtés. Cela signifie que l'espace à côté du repose-mains est libre.
Le portable ne propose pas de surprises en termes de Gigabit-Ethernet. Lenovo utilise une puce familière de RTL8168 / 8111 famille de Realtek, et la plupart des ordinateurs portables utilisent une telle puce. Le module Wi-Fi est fourni par Qualcomm. La puce de la désignation (QCA9377) prend également en charge le WLAN 802.11 ac rapide (1x1, jusqu'à 433 Mbps) en plus a / b / g / n. La connexion entre notre routeur et le cabriolet était toujours stable dans la pratique. Il n'y avait pas abandonné. Batterie Dell Latitude E5420 .
Le Yoga 510 gère un taux de transfert maximum de 255 Mbps dans notre test normalisé Wi-Fi. Le dispositif d'essai est d'un mètre (~ 3 pi) du routeur (Linksys EA8500) et le serveur est un PC Gigabit-Ethernet. Tous les appareils sans fil dans la zone sont désactivés et le profil de puissance de l'unité d'examen est réglé sur "Maximum Performance". Le test est effectué soit en début de matinée ou dans la soirée, de sorte que la transmission ne soit pas perturbé par d'autres réseaux Wi-Fi dans la région.
La webcam intégrée a une résolution maximale de 1280x720 pixels. Les images ne seront pas impressionner personne, mais la qualité est suffisante pour les appels vidéo.
Nous pouvons trouver les accessoires habituels dans la boîte: une affiche de démarrage rapide et un manuel avec des informations de garantie. Le cabriolet n'a pas de port d'amarrage, de sorte que vous ne pouvez pas utiliser toutes les stations d'accueil propriétaires de Lenovo. Si vous souhaitez étendre la sélection de port, vous devrez utiliser une station d'accueil USB 3.0 générique. Lenovo propose également ces modèles.
Le Yoga 510 ne dispose pas d'une trappe d'entretien. Pour accéder aux éléments internes, vous devrez enlever le panneau inférieur. Vous devez supprimer toutes les vis avant de pouvoir soulever délicatement le panneau à l'aide d'un objet pointu. Il y a des clips en plastique supplémentaires qui peuvent se briser, donc vous devez être prudent. A l'intérieur, vous trouverez une fente de mémoire qui est protégé par un couvercle. Le SSD de 2,5 pouces pourrait facilement être remplacé par un autre modèle et il est possible de nettoyer le ventilateur. Il serait également possible de remplacer la batterie, si nécessaire. Il est pas collé, mais fixée par deux vis.
Le Yoga 510 est livré avec une garantie de deux ans. La période et le champ d'application du service peut être étendu et Lenovo propose diverses options. Un service de trois ans sur site, par exemple, se vend pour environ 62 Euros (~ 70 $).
Lenovo n'a pas équipé du clavier du 510-15ISK Yoga avec un éclairage. Cela est regrettable, car il aurait adapté le dispositif très bien. Un coup d'œil à la disposition montre que la "flèche vers le haut" clé est où vous habituellement attendre la touche Maj droite, et celui-ci est juste à côté. Nous avons donc parfois frappé la flèche au lieu de la touche Maj enfoncée lors de la frappe. En d'autres termes: Il faut un certain temps pour s'y habituer à la position de la touche Maj droite. Cependant, c'est la seule chose inhabituelle.
Les touches plates et lisses ont Voyage et un point de pression bien définie limitée. Nous aimons leur résistance. Cependant, le clavier fait rebondir un peu lors de la frappe; plus au centre que sur les côtés. Il en résulte aussi une expérience de frappe légèrement spongieuse. Néanmoins, le clavier est pas mal par tout moyen. Lenovo a livré un produit décent, qui est plus que suffisant pour les tâches quotidiennes.
Le remplacement de la souris est un ClickPad avec support multi-touch avec une taille d'environ 10,4 x 7 cm (~ 4.2 x ~ 2,7 po), de sorte que vous obtenez beaucoup d'espace pour les gestes. Vous pouvez activer et désactiver plusieurs gestes individuellement dans les paramètres. La surface lisse du pad offre de bonnes capacités de glisse pour les doigts. Vous pouvez utiliser toute la surface de la tablette, et il est également sensible dans les coins. Le tampon a Voyage limitée et clairement audible ainsi qu'un point de pression perceptible.
L'écran tactile ne pose pas de problèmes. Il reconnaît rapidement les entrées et prend en charge jusqu'à dix doigts simultanément.
Le 510-15ISK Yoga est équipé d'un écran tactile brillant de 15,6 pouces et une résolution native de 1920x1080 pixels. Selon le manuel de maintenance, Lenovo ne propose pas un autre type de panneau pour le dispositif. Alors que le contraste (977: 1) est assez bonne, ce n'est pas le cas pour la luminance (230 cd / m²). Un tel résultat serait acceptable pour un appareil à faible prix. Cependant, l'affichage du Yoga doit gérer au moins 300 cd / m², puisque vous pouvez vous attendre à utiliser l'appareil dans de nombreux endroits différents. Positif: Il n'y a pas PWM vacillant à tout moment.
Les couleurs sont déjà anciens travaux décents et nous pouvons mesurer un écart moyen de 4,23 DeltaE-2000. Par conséquent, il manque simplement la valeur cible (DeltaE inférieur 3). Une calibration peut améliorer le résultat légèrement et l'écart de couleur passera à 3,26. L'amélioration est beaucoup plus grand pour le gris. Ils sont plus équilibrés et montrent un écart beaucoup plus faible de la valeur idéale. Il n'y a pas dominante bleue à tout moment. L'affichage ne peut pas couvrir les espaces de couleurs AdobeRGB et sRGB; nous ne pouvons mesurer 40,4% (AdobeRGB) et 63,5% (sRGB), respectivement.
Le Yoga 510 prend en charge plusieurs modes de fonctionnement, donc un affichage avec des angles de vision larges est crucial pour un cabriolet. Et le modèle de test ne déçoit pas. Lenovo a équipé avec un écran IPS et il n'y a pas d'image distorsions même des angles extrêmes. Seule la luminosité diminue légèrement. Vous ne pouvez pas vraiment utiliser le Yoga 510 à l'extérieur. Ceci est une conséquence de la faible luminance et la surface d'affichage brillant.
Yoga 510-15ISK de Lenovo est un convertible de 15,6 pouces. Le dispositif est plus assez puissant pour les tâches quotidiennes. Notre unité d'examen est disponible pour un prix de départ de 830 Euros (~ 943 $). Nous avons trouvé plus qu'une seule configuration de cette écriture.
Il n'y a pas de surprises en termes de processeur. A l' intérieur du Yoga 510 , vous trouverez d'Intel de base i5-6200U (Skylake) processeur dual-core. Ce modèle ULV (TDP: 15 watts) est une puce traditionnelle et offre des performances suffisantes pour les tâches quotidiennes. Un Yoga-15ISK équipé de façon similaire avec le légèrement plus rapide de base i7-6500U est d' environ 120 Euros (136 ~ $) plus cher. Ce ne sera pas rentable pour la plupart des utilisateurs; le processeur Core i7 est légèrement plus rapide (10 à 15%), mais vous ne verrez pas dans la pratique. Le i5 CPU Core est généralement le meilleur choix. Il dispose d'une horloge nominale de 2,3 GHz, qui peut être portée à 2,7 GHz (deux cœurs) ou 2,8 GHz (un noyau), respectivement, par l'intermédiaire de Turbo Boost. La CPU peut utiliser le Turbo sur secteur et Batterie Dell Latitude E6420 .
Le prédécesseur du 510-15ISK Yoga - Le Yoga 500-15IBD - utilise le prédécesseur Broadwell ( noyau i5-5200U ) de notre modèle, il est donc bon pour une comparaison. Le modèle Skylake est jusqu'à 15% plus rapide que l'ancien modèle dans les benchmarks CPU, ce qui est un résultat de l'architecture Skylake améliorée ainsi que les horloges légèrement plus élevées. La différence est plus grande dans le multi-core que les scénarios single-core.
Le système fonctionne rapidement et en douceur, et on n'a pas rencontré de problèmes. Les résultats de PCMark sont également très bons. Un coup d' oeil à notre tableau comparatif montre que un rival tel que le HP Envy 15 x360 obtient un score inférieur à PCMark 8, malgré le même processeur, SSD et GPU GeForce. Le Yoga 510 a un avantage en raison de la GPU de Radeon, parce que les avantages de référence PCMark d'AMD GPU en particulier. Il est impossible d'améliorer les performances du système plus loin; Lenovo a déjà atteint la limite du système. Il est impossible de mettre en oeuvre un autre module de mémoire, parce qu'il n'y a qu'un seul emplacement mémoire.
Vous pouvez stocker des données sur un disque à l'état solide de LiteOn. Il est un modèle de 2,5 pouces d'une capacité de 256 Go. Les utilisateurs peuvent utiliser environ 180 Go pour leurs propres fichiers; le reste est occupé par l'installation de Windows et la partition de récupération. Les taux du SSD de transfert sont bonnes.
Le Yoga est équipé d'un AMD Radeon R7 M460 carte graphique. Même si la désignation suggère quelque chose de différent, il est pas vraiment un nouveau GPU. Il est essentiellement un rebadged Radeon R7 M360 GPU et les spécifications techniques sont également similaires, seule l'horloge de base maximum de la M460 est légèrement plus élevée (984 MHz contre 980 MHz). Les scores 3DMark sont donc identiques et il est à peu près à égalité avec le Lenovo IdeaPad 500-15ISK dans notre tableau comparatif. Ce dernier est légèrement plus rapide que notre modèle en raison du processeur plutôt plus puissant. L'homologue de Nvidia du GPU de Radeon est la GeForce 930m GPU.
Outre le cœur graphique AMD, le système peut également utiliser Intel Graphics HD 520 GPU et il peut basculer entre le GPU (Enduro). La Radeon GPU gère les tâches exigeantes telles que les jeux, tandis que la puce Intel est utilisé pour des tâches simples et sur la puissance de la batterie. Ce processus est généralement automatisé, mais la contrepartie de Nvidia (Optimus) fonctionne mieux que la solution d'AMD, où vous devez parfois modifier la répartition manuellement.
Notre modèle d'essai du Yoga vend pour environ 830 Euros (943 ~ $) de cette écriture. A ce prix, vous pouvez vous attendre le dispositif consommateur à manipuler les jeux, mais les capacités de jeu sont limitées dans ce cas. La raison en est le noyau graphique. Il est généralement assez puissant pour les jeux qui ne sont pas trop exigeants et vous aurez à vivre avec la résolution HD (1366x768 pixels) ainsi que les paramètres faibles et parfois moyennes. Plus de jeux exigeants tels que "Hitman" ou "Doom" ne fonctionnent pas correctement sur le Yoga.
Si vous voulez fondamentalement un dispositif comme le Yoga 510, mais plus besoin des performances de jeu, vous devriez jeter un oeil à son prédécesseur 500-15IBD Yoga . Ce dernier est disponible avec une GeForce 940 M GPU, qui est plus puissant que le noyau de Radeon dans notre unité d'examen.
Le Yoga est pas un appareil trop bruyant. Le ventilateur est généralement désactivée au ralenti et vous pouvez profiter d'un dispositif silencieux. Nous pouvons mesurer jusqu'à 41 dB (A) pendant le test de stress (Prime95 et FurMark pendant au moins une heure). Cette valeur est correct si l'on considère les spécifications. Nous ne pouvions pas entendre d'autres bruits tels que pleurnicheries ou bourdonnement électronique.
Le Yoga 510 se comporte différemment dans notre test de stress (Prime et FurMark pendant au moins une heure) sur le secteur et la puissance de la batterie. CPU (600 MHz) et GPU (400 MHz) sont fortement étranglé sur la puissance de la batterie. Cela change quand le secteur. Tant le CPU et le GPU peuvent maintenir leur performance maximale dans les 60 premières secondes avant qu'ils ne soient ralentis. Le CPU fonctionne à 2,3 GHz et le GPU avec 600 MHz. L'horloge de ce dernier varie entre 300 et 600 MHz au cours de l'essai. Le développement de la température ne soit pas trop mauvais. Nous pouvons mesurer des températures supérieures à 40 ° C (~ 104 ° F) à certains endroits.
Les haut-parleurs stéréo sont situés au bas de l'appareil. Ils créent un son assez bon, mais la basse est presque complètement défaut. Vous devrez utiliser un casque ou des haut-parleurs externes pour une meilleure expérience sonore. Le logiciel préchargé "Audio Harman" peut être utilisé pour ajuster le son dans une certaine mesure. Il semble être le logiciel Dolby Audio familier, parce que la ressemblance est difficile à ignorer.
Le Yoga est tout à fait un dispositif frugal au ralenti; nous mesurons jusqu'à 8,1 watts. La consommation passera à 57,3 watts pendant le test de stress (Prime95 et FurMark pendant au moins une heure), mais cette valeur tombe après un court moment parce que le CPU et le GPU ne peuvent pas maintenir leurs horloges maximales respectives. La consommation de jeu sera d'environ 41 watts (+/- 5 watts). La puissance de sortie nominale de l'alimentation est de 65 watts.
Le 510-15ISK Yoga peut clairement battre son prédécesseur ( Yoga 500-15IBD ) en termes de longévité des batteries. La capacité de la batterie plus grande (35 Wh contre 30 Wh) est une des raisons. Notre test WLAN fonctionne pendant 5:35 heures sur le Yoga 510, tandis que le Yoga 500 géré seulement 2:33 heures. Nous utilisons un script pour simuler le stress lorsque vous chargez des pages web avec le profil de puissance "équilibrée" et une luminosité d'affichage d'environ 150 nits. L'endurance du Yoga 510 est similaire dans le test vidéo avec 5:37 heures. Nous courons une boucle du court métrage Big Buck Bunny (H.264, 1920x1080 pixels) , tandis que les modules sans fil sont éteints et la luminance est à nouveau ajusté à 150 nits.
Un coup d'oeil à l'intérieur du 510-15ISK Yoga montre qu'il ya effectivement assez d'espace pour intégrer une batterie plus grande, et il ressemble même à une partie de la batterie est tout simplement un espace réservé. Nous ne pouvons pas comprendre pourquoi Lenovo ne pas utiliser une batterie plus grande, d'autant plus que cela est un dispositif qui ne sert pas à la réception seulement.
Yoga 510-15ISK de Lenovo est un convertible de 15,6 pouces. Le processeur Core i5 devrait être suffisant pour la plupart des utilisateurs. Un GPU Radeon peut gérer certains jeux, mais le GPU est pas assez puissant compte tenu du prix. ordinateurs portables GeForce comparables sont généralement équipés de la GeForce 940 M beaucoup plus rapide. Le système est habituellement silencieux et réchauffe à peine dans la pratique. Il serait possible de remplacer le SSD. Le cabriolet n'a pas une trappe d'entretien, de sorte que vous devrez enlever le panneau inférieur. Dans l'ensemble, le clavier est correct mais nous manquons un éclairage de fond. Les runtimes de la batterie sont également décent. Batterie Dell Latitude E6520 .
Une des causes de la critique est la faible luminosité de l'écran; nous nous attendons au moins 300 cd / m² pour un cabriolet dans cette gamme de prix. Sinon, l'affichage est bon: les angles de vision larges, un contraste élevé et aucune PWM vacillante.
http://xionglu.top-depart.com/france/paris/articles/batterie-pc-portables-dell-latitude-e6520-163699.html
http://yuanmei.blogownia.pl/110024/Batterie+pc+portables+Dell+Latitude+E6520.html
Acheter Batterie Portable Dell Inspiron 17R
publié le 28/05/2016 à 18:41
|
Après avoir testé récemment le plus grand Dell Latitude E5470 14 largement, le plus petit rejeton est à côté de la ligne. Il y a une grande demande pour les appareils compacts qui aussi ont toujours assez de puissance de calcul. Notre rapport de test révèle si Dell comble avec succès l'écart entre les performances de calcul et la mobilité.
Latitude 5000 la gamme de Dell est très populaire dans la catégorie d'affaires ordinateur portable. L'ancien Dell Latitude E5250 12 déjà convaincu dans certains aspects. Dell accorde une valeur particulière sur la bonne qualité qui devrait satisfaire les exigences élevées du groupe cible. Après avoir testé Latitude 14 E5470 de Dell largement, l' un peu plus faible de 12,5 pouces Dell Latitude E5270 12 est en ligne. Le bon équilibre de la performance, la mobilité et le prix nous a convaincu au cours des tests.
Dell propose trois différentes configurations de base dans sa boutique en ligne. Le meilleur dispositif est au prix de 975 Euros (1091 ~ $) et est livré avec noyau i3-6100U Intel processeur, 4 Go de DDR4 RAM et un disque dur de 500 Go. Les clients ont à débourser 1295 euros (1449 ~ $) pour base i5-6300U Intel processeur aux côtés de 8 Go de DDR4 RAM, qui est aussi la configuration que nous testons. Le modèle haut de gamme de Latitude 12 E5270 de Dell commence à un prix de base de 1460 Euros (1634 ~ $). Seul le modèle haut de gamme dispose d'un écran tactile HD complète. Le dispositif d'entrée de gamme et notre échantillon d'examen, malheureusement, ne disposent que d'un panneau de HD (1366x768 pixels).
Il n'y a pas beaucoup d'appareils avec une taille maximale de 13 pouces à choisir. Le premier ordinateur portable est naturellement le prédécesseur direct car il illustre bien le développement technique. ThinkPad X260 de Lenovo , qui représente les modèles ThinkPad d'affaires classiques qui sont nouveaux sur le marché, semble très évident pour la comparaison. HP a également amélioré son EliteBook 820 G3 et sera en concurrence avec l'appareil de Dell ici. Le nouveau Toshiba Portégé Z30-C-138 que nous avons récemment testé également s'inscrit dans notre liste de dispositifs de comparaison.
Latitude 12 Le E5270 de Dell est fait pour la longévité. Cela est particulièrement évident dans la construction des composants individuels. Le boîtier est livré dans un design simple et rectangulaire. La construction est de haute qualité et impeccable. Tout se tient serré, et rien ne vacille ou grincement. Pas indûment les lacunes de taille sont visibles. Plastique qui prévaut en tant que le choix du matériau. Cependant, il a été renforcé par des fibres de carbone pour augmenter la rigidité tout en conservant le faible poids. Nous pouvons certainement confirmer cela car il est pratiquement impossible de se déformer la base. Cependant, le couvercle peut être tordu avec un certain effort. L'unité de base peut être bosselée dans le domaine de la multi-touchpad dans le test de pression, mais il n'a pas été possible à dent les bords ou au centre du clavier. Une formation de vague mineure peut être vu quand appliquer une pression sur le dos du couvercle. Batterie Dell Inspiron N5010 .
Le couvercle peut être tourné à merveille à la position souhaitée grâce à sa charnière à 180 degrés. Les petites charnières sont en outre enfermés dans un couvercle en métal anodisé. Ce petit bordure colorée encadre la prise du port Ethernet et de puissance dans la face arrière, ainsi qu'une partie du couvercle. Le dispositif a une sensation de qualité supérieure et donne une impression de très haute qualité à la personne qui le détient. La surface du couvercle présente une finition soft-touch qui est, cependant, très réceptif pour les empreintes digitales. Un logo orne le centre de la coque extérieure. La base a une texture légèrement rugueuse sur la face inférieure, ce qui contribue à l'adhérence lors de l'exécution de l'ordinateur portable. La face supérieure est assez lisse et se sent bien quand on travaille avec l'appareil. L'ordinateur portable pèse 1,6 kg et est donc plus lourd que les dispositifs de comparaison dans ce test.
La diversité des interfaces dans Latitude 12 de E5270 de Dell est décent et claire. Un HDMI et VGA sont sur l'arrière et permettent la connexion des moniteurs externes. L'un des trois ports USB 3.0 et une prise LAN sont également situés ici. Les deux autres ports USB 3.0 sont sur les côtés gauche et droit. Cette disposition empêche l'obstruction d'un port voisin lorsque les lecteurs flash USB plus grand sont insérés. Un lecteur de SmartCard qui pourrait être un critère d'achat pour un appareil d'affaires se trouve également sur la gauche. Dell installe le lecteur de carte qui prend en charge tous les formats courants (MMC, SD, SDHC, SDXC) en diagonale sous le port USB. Nous avons testé ses performances avec notre Pro SDXC 64 carte de référence GB UHS-II Toshiba EXCERIA. Utilisation du programme de référence AS SSD, nous avons atteint un taux de lecture séquentielle de 216.39 Mo / s et la vitesse d'écriture séquentielle de 119,08 Mo / s. Ce sont de bons résultats, et qui place clairement Latitude 12 E5270 de Dell supérieur à la moyenne. Nous ne pouvions pas effectuons notre test de transfert de 289 fichiers JPEG de référence depuis le disque dur installé est trop lent et aurait un impact négatif sur le résultat du test.
Comme dans tous les dispositifs de comparaison, les acheteurs de Latitude 12 Le E5270 de Dell ne trouveront pas un lecteur optique. Dell offre également la possibilité de configurer le Latitude E5270 12 avec une carte sans fil LTE par Qualcomm pour un 87.10 Euros supplémentaires (~ 97 $). Un port de station d'accueil est sur le côté inférieur.
La communication sans fil est rendu possible par Intel Dual Band Wireless-AC 8260 . Il prend également en charge Bluetooth 4.2. Ce module Wi-Fi (2x 801.11ac) serait théoriquement permettre à une vitesse de transmission brute maximale de 867 Mbit / s. Nous avons atteint un taux de réception de 561 Mbit / s et une vitesse de transmission de 463 Mbit / s dans le test où les conditions idéales sont simulées avec notre routeur de référence Linksys EA8500. Le port Ethernet à l'arrière peut également être utilisé pour la connexion aux réseaux. Il fonctionne à un maximum de 1000 Mbit / s. Latitude 12 E5270 de Dell n'a pas eu de difficultés à copier de gros volumes de données à partir d'un NAS.
De sécurité devrait être un aspect important dans un dispositif d'affaires, et l'ordinateur portable de Dell est très impressionnant ici. Dell propose à ses clients une large gamme de fonctions de sécurité. Notre échantillon d'examen dispose d'un scanner d'empreintes digitales, puce TPM 1.2, verrou Kensington, lecteur SmartCard et un module NFC (FIPS 140-2 niveau 3). Le scanner d'empreintes digitales est un capteur tactile qui permet une identification rapide.
Dell offre également en option des solutions logicielles, telles que Computrace et DDP (Dell Data Protection) produits.
Les accessoires comprennent un guide de démarrage rapide ainsi que pilote et l'utilitaire CD. appareils commerciaux sont souvent reliées à une station d'accueil pour maintenir le bien rangé de bureau. Il fournit également des interfaces supplémentaires. Dell ne propose pas actuellement une station d'accueil spéciale pour son Latitude 12 E5270. Le réplicateur de ports de l'ancienne gamme sera probablement aussi être pris en charge par le modèle actuel. Selon les interfaces, il vous en coûtera autour de 215 Euros ou 260 Euros (~ $ 240 ou 291 ~ $, pour Latitude 12 de E5250 de Dell ).
Dell propose exclusivement les professionnels de Windows 64 versions par Microsoft. L'acheteur peut choisir entre Windows 7, 8.1 et 10 au cours du processus de commande. Nous recommandons la dernière Microsoft Windows 10 système d'exploitation professionnel. Il a également été préchargé sur l'échantillon d'examen.
Le plateau de base entière doit être retirée pour le nettoyage du ventilateur. Cet engagement est facilement possible en relâchant les vis. La batterie, disque dur, RAM et une carte Wi-Fi sont accessibles après avoir retiré le bac. L'arrangement Les composants semble nettoyé, et il serait possible de remplacer des composants individuels sans problèmes. Batterie Dell Inspiron 1750 .
Dell inclut seulement une garantie de 12 mois (Pro-Support et le service sur place le jour ouvrable suivant) sur le Latitude E5270 12 la date d'achat. Cette protection étendue peut être amélioré à 48 mois éventuellement. Dell facture des frais non récurrents de 192 Euros (214 ~ $) pour cela.
Dell ne fait pas de compromis avec le clavier et installe le même dispositif d'entrée que l'on trouve dans le E5250 dans sa E5270. Les touches ont une taille agréable et une longue chute douce. Leur surface est relativement lisse, mais il fournit encore assez d'adhérence pour une frappe rapide et prolongée. Le bruit de la course est agréablement calme afin que vos collègues voisins ne seront pas distraits. Toutes les touches correspondent fermement et ne claquent pas. En outre, le clavier est étanche. Le rétro-éclairage subtil assure une bonne lisibilité dans des environnements de travail sombres.
Bien que Latitude 12 de E5270 de Dell est un ordinateur portable d'affaires pur, Dell n'installe toujours pas un TrackPoint. Le touchpad est néanmoins un remplacement de bonne souris. Il a une surface de glissement de 10 x 5,3 centimètres, et les entrées multi-touch peut être effectué en douceur et avec précision. Les coins sont encore une zone de problème. Deux touches dédiées complètent le touchpad. Tout comme le clavier, les deux touches ont une chute douce et sont agréablement calme quand on tape.
Dell fournit notre échantillon d'examen avec une dalle TN mate, 12,5 pouces. L'éclairage de l'écran de 90% est relativement bonne. Les deux coins supérieurs sont visiblement plus sombre que le reste de l'écran sur une image noire. Ce n'est pas le facteur inquiétant dans l'utilisation pratique. Le panneau a une résolution native de 1366x768 pixels, ce qui correspond à une densité de pixels d'environ 125 PPI. Le panneau a une luminosité moyenne de seulement 151,8 cd / m². Cela est particulièrement gênant dans les environnements de travail lumineux. L'écran IPS en Portégé Z30-C-138 de Toshiba est beaucoup plus lumineux à 280 cd / m², et Lenovo dote aussi son ThinkPad X260 avec une dalle IPS qui permet d' obtenir un bien meilleur résultat. Dell propose également le Latitude 12 E5270 avec un écran tactile HD complète, et nous recommandons l'examen de cette mise à niveau lors de la commande. Cependant, ce qui augmente également le prix de base à 1460 Euros (1634 ~ $).
Le panneau affiche de fortes variations de couleurs et de niveaux de gris, qui se reflètent dans les taux très élevés DeltaE 2000. Ceci peut être amélioré avec le profil ICC adapté que nous fournissons pour le téléchargement, comme d'habitude. Une teinte bleuâtre est très visible sans calibration.
La faible couverture d'espace de couleurs AdobeRGB des deux (37,2%) et sRGB (58,82%) soulignent que cet écran ne convient pas à un usage professionnel.
La dalle TN mate ne fournit que peu de stabilité angle de vue. Les couleurs et la luminosité faussent clairement quand on regarde sur les côtés. Dell tente de contrer ce problème avec les charnières à 180 °, ce qui permet de rotation de l'écran à une position idéale. La faible luminosité de Latitude 12 Le E5270 de Dell est sa chute à l'extérieur. Bien que la surface mate empêche les reflets gênants, travailler avec l'ordinateur portable dans la lumière du soleil est à peine possible. Par conséquent, un endroit ombragé doit être choisi si possible pour travailler efficacement à l'extérieur.
Latitude 12 Le E5270 de Dell est une entreprise ordinateur portable 12,5 pouces de milieu de gamme supérieure. Les composants installés sont conçus pour la longévité. Notre échantillon d'examen est meublé avec noyau i5-6300U d'Intel , 8 Go de RAM et un disque dur de 500 Go. Ainsi, l'ordinateur portable est idéal pour les bureaux et les applications multimédias. Dell ne propose pas un processeur plus fort. Le dispositif d' entrée de gamme est livré avec noyau i3-6100U Intel et 4 Go de RAM. Il est absolument prédestiné à travailler dans un environnement de production grâce à ses vastes normes de sécurité. Toutefois, un dispositif de 12,5 pouces au prix de 1295 Euros (~ 1449 $) est certainement pas une bonne affaire.
Les acheteurs doivent décider si elles veulent un noyau i3-6100U Intel ou Intel Core i5-6300U au préalable. Il est impossible de les changer plus tard que les deux CPU sont soudées.
Notre échantillon d'examen sport de base i5-6300U Intel processeur. Il dispose de deux cœurs physiques qui peuvent traiter 4 threads simultanément via Hyper-Threading. Le processeur Skylake, avec un TDP de 15 watts, assure une bonne autonomie des batteries. L'horloge de base du noyau i5-6300U d'Intel est de 2,4 GHz, qui peut être portée à 3,0 GHz (1 core) et 2,9 GHz (2 cœurs) en mode Turbo. Notre échantillon d'examen est comparable à EliteBook 820 G3 de HP qui est également alimenté par noyau i5-6300U Intel lorsque l'on compare les scores Cinebench R15. L'ancien modèle avec base i5-4310U d'Intel basée sur Haswell est dépassé par env. 15 à 20%.
Un SSD permettrait d'améliorer les performances du système considérablement. Bien que le disque dur installé tourne à 7200 RPM, il ne peut pas du tout en concurrence avec les performances d'un SSD. Installation d'un SSD rapide utiliserait également les performances du lecteur SD-carte très rapide sans perte de vitesse. Les PCMark 8 scores de référence illustrent également une augmentation des performances de 16% par rapport à l'ancien Dell Latitude E5250 12 . ThinkPad X260 de Lenovo est à égalité avec notre échantillon d'examen. Seulement EliteBook 820 G3 HP a une légère avance dans nos tests de comparaison grâce à son SSD PCIe rapide.
Dell repose sur un disque de stockage d'entraînement classique par Seagate. Avec 500 Go, il offre une capacité suffisante pour les applications. Le disque tourne à 7200 RPM et a donc un avantage de vitesse marginal par rapport à 5400 RPM. Nous avons constaté un taux de transfert moyen de 108 Mo / s avec l'outil HD Tune. Nous, cependant, recommande l'installation d'un SSD rapide pour éliminer le disque dur comme le "goulot d'étranglement". Ici, nous notons aussi que seul un dispositif de stockage peut être installé. La fente de 2,5 pouces chevauche la fente de 2280 M.2. Batterie Dell Inspiron 17R .
Graphics HD 520 d'Intel de l' unité graphique est installée dans Latitude 12 E5270 de Dell. Il n'a pas de mémoire dédiée, et donc il doit partager la mémoire vive du système. La DDR4 RAM installée améliore les performances du GPU par rapport à la DDR3 RAM plus. Un module de RAM est installé dans notre échantillon d'examen. Par conséquent, il ne fonctionne qu'en mode mono-canal. Installation d'un second module de RAM permettrait d'améliorer les performances graphiques, car il pourrait alors fonctionner en mode dual-channel. L'unité graphique prend en charge DirectX 12, et il peut également décoder les vidéos avec le H.265 moderne / HEVC codec.
HD Graphics d'Intel 520 Les horloges à des vitesses de 300 MHz - 1000 MHz. La performance a augmenté d'environ 50% par rapport à l'ancien modèle avec les graphiques Intel HD 4400 . Notre Dell Latitude 12 avis E5270 échantillon mène la liste de référence 3DMark.
Malgré les résultats relativement bons dans les benchmarks 3DMark, pas trop devrait être prévu dans le secteur des jeux. En comparaison avec HD Graphics d'Intel 4400 , la performance de HD Graphics 520 d'Intel a considérablement augmenté. Cependant, la performance est assez pour rendre les jeux plus anciens dans la résolution HD en utilisant les préréglages minimales. Le panneau de HD installé ne permet pas de résolutions plus élevées. ordinateurs portables d'affaires ne fait pas appel pour une solution graphique plus forte. Cependant, la performance de HD Graphics d'Intel est suffisant pour une petite pause sous la forme de jeux occasionnels de base de Windows Store.
Latitude 12 Le E5270 de Dell est agréablement silencieux en mode veille avec un bruit de 32,9 dB (A). Seuls les bruits du disque dur sont toujours émis. On obtient ainsi 33,5 dB (A) et est audible en fonction du profil d'énergie sélectionné. Nous avons mesuré un taux supérieur de 34,9 dB (A) lors du chargement en utilisant le réglage "High Performance" et courir Prime95 et Furmark simultanément. Seul ThinkPad X260 de Lenovo est plus silencieux que Latitude 12 de E5270 de Dell dans toutes les catégories de test. La comparaison avec Latitude 12 Le E5250 de Dell montre seulement un meilleur résultat de la charge pour le E5270. Le prédécesseur avec un SSD est jusqu'à 10% plus silencieux dans certains cas d'inactivité. Notre échantillon d'examen est néanmoins calme et pas du tout gênant. Le petit ventilateur ne produit pas de bruits désagréables, même pendant la charge.
L'évolution de la température de notre échantillon d'examen est agréable. Tous les tarifs inactifs restent plus ou moins nettement en dessous de 30 ° C et ne sont pas déconcertant. Les températures augmentent pendant la charge et atteindre un maximum de 45,7 ° C sur la face inférieure dans la zone portuaire de la station d'accueil. côté supérieur de l'ordinateur portable se réchauffe à 43,5 ° C dans le centre du clavier sur le bord gauche où les évents pour la chaleur résiduelle du ventilateur sont situés.
température maximale du processeur est atteint en utilisant Prime95. HWiNFO64 affiche 83 ° C à une fréquence de 2,8 GHz, qui est également maintenu de manière stable. La température de l'unité graphique monte à 79 ° C avec le programme de référence Furmark.Sa fréquence varie entre 850 MHz et 950 MHz initialement, et il se dépose à 900 MHz dans le cours de l'essai. Cependant, nous ne réalisons pas les tarifs mentionnés ci-dessus dans le test de stress réel où Prime95 et Furmark deux fonctionnent simultanément pendant au moins une heure. Peu de temps après le début de ces deux programmes, la vitesse du CPU est étranglé de 2,9 GHz à 1,5 GHz, ce qui est évidemment aussi en dessous de l'horloge de base de 2,4 GHz - le faible TDP de seulement 15 watts est clairement responsable de cette limitation. Les horloges GPU de manière cohérente à 900 MHz. Nous ReRun 3DMark 11 immédiatement après et de réaliser un score de 1448 points - un résultat qui est d'environ 5% inférieur après un démarrage à froid. Le stress test est effectué de manière identique dans les deux AC et modes de batterie.
Les haut-parleurs stéréo sont situés à gauche de l'avant et à droite. Ils sont installés suivant un angle, et le son est réfléchi à partir de la table vers l'utilisateur. Ils sont particulièrement adaptés pour la vidéoconférence. Triples et mediums sont clairement audibles en volume maximum, bien que mids prévalent invinciblement. Basses sont suggérées, mais ils sont à peine perceptibles. Le volume d'un dispositif de cette taille est tout à fait acceptable. Le système sonore intégré est certainement suffisant pour de courtes vidéos YouTube. Les caractéristiques sonores peuvent être personnalisés via des profils audio prédéfinis ou l'égaliseur dans le PRO MAXX AUDIO logiciel. Toutefois, les utilisateurs qui veulent de haute qualité sonore jouissance doivent utiliser un casque ou d'autres périphériques externes. Sortie audio via la prise stéréo fonctionnait impeccablement.
Presque tous les échantillons d'examen sont à la hauteur de la consommation d'énergie. Les appareils consomment moyennement environ 30 watts en charge moyenne. Seule la consommation beaucoup plus élevée de Portégé Z30-C-138 de Toshiba les étapes hors de la ligne. Latitude 12 Le E5270 de Dell peut atteindre un taux de consommation de pointe courte d' un peu plus de 40 watts. Le E5270 est contenu avec 6,6 watts en mode veille avec des interfaces de communication activés. C'est une amélioration de 17% par rapport à son prédécesseur. Les taux sont dans une fourchette acceptable. L'alimentation d'une puissance de 65 watts est de taille suffisante.
La batterie au lithium 6 cellules a une capacité de 47 Wh. C'est un plus de 7 Wh par rapport à Dell Latitude E5250 12 . Cette capacité supplémentaire se reflète également dans une exécution un peu plus long. Une charge de la batterie est suffisant pour 2:08 heures de pleine charge. La batterie a duré 6:38 heures dans notre monde réel test de connexion Wi-Fi qui ouvre différents sites Web toutes les 30 secondes.
Les deux ThinkPad X260 de Lenovo et EliteBook 820 G3 HP ont presque la même capacité de batterie Latitude 12 E5270 de Dell. Néanmoins, les deux appareils peuvent parfois se placer clairement devant notre échantillon d'examen. Portégé Z30-C-138 de Toshiba avec la plus grande batterie de 52 Wh ne peut pas se démarquer des concurrents.
Latitude 12 Le E5270 de Dell est un ordinateur portable d'affaires avec de nombreuses fonctionnalités de sécurité qui pourraient souvent être décisifs pour l'achat. Les nouveaux processeurs Skylake ont réussi à augmenter légèrement la performance par rapport à son prédécesseur. La durée de vie de la batterie est également améliorée grâce à une batterie un peu plus forte. Le prix de 1295 Euros (1449 ~ $) pour notre échantillon d'examen dépasse nettement les 1000-Euro (1119 ~ $) limite. Ainsi, le prix est certainement pas une bonne affaire pour un dispositif de 12,5 pouces. Cependant, l'ordinateur portable présente un build all-over impeccable et est rigide. De plus, tout est fait pour la longévité et la sélection des fonctions de sécurité est vaste. Les interfaces sont positionnées judicieusement et il est possible de les développer avec une station d'accueil. Les acheteurs sont venus à apprécier ces petits détails et sont également prêts à investir de l'argent pour eux. Juste le nom de la gamme Latitude seul est synonyme de qualité et de bonne fabrication. Batterie Dell Inspiron N7010 .
En outre bien sûr, la très bonne première impression est clairement marquée par assez mauvaise qualité du panneau.
Nous devons mentionner quelques points de critique à ce point. L'écran qui est absolument obsolète ne fait pas partie d'un ordinateur portable d'affaires de cette gamme de prix, même si le fabricant offre de meilleures alternatives pour un supplément. faible luminosité de l'écran permet de travailler dans des environnements lumineux difficiles. Nous souhaitons un SSD rapide que le stockage du système pour une utilisation en tant que dispositif d'affaires. Les prix des SSD ont considérablement diminué récemment, ce qui réduit en permanence la différence de prix pour les disques durs conventionnels.
Nous aimons aussi le boîtier de base, mince et pourtant rigide. La performance de calcul de base d'Intel i5-6300U est certainement assez pour les tâches de routine. Nous pouvons également confirmer les bons dispositifs d'entrée, tels que le touchpad et le clavier. Ce dernier dispose également d' un rétro - éclairage utile avec deux niveaux de luminosité.
Acheter Batterie portable Asus X52F
publié le 24/05/2016 à 17:20
|
Le G51 de Lenovo montre juste ce qu'il faut pour un premier contact avec le monde de l' ordinateur portable. Le fabricant présente un dispositif de 15,6 pouces qui a malheureusement dû lutter avec certaines lacunes dans le test.
Big, abordable et prêt pour la performance: Ces trois traits sont prétendument trouvés dans la nouvelle G51-35 de Lenovo pour un faible 450 Euros (505 ~ $). A8 d'AMD processeur est installé et trouve un appui dans 8 Go de mémoire de travail. L'utilisateur peut stocker des données sur un disque dur de 1 To. Il devrait être équipé pour les applications de routine avec cela et également être en mesure de faire face à des concurrents tels que Aspire ES1-521 Acer . D' autres, les ordinateurs portables configurés de manière similaire comme Satellite C55D de Toshiba seront également utilisés pour la comparaison dans le test.
La matte boîtier noir de notre échantillon d'examen correspond à la Lenovo style typique de cette gamme de prix. Merci à la texture de la surface choisie, l'appareil est agréable et sûr de tenir. Il est pas un poids léger à 2,2 kilogrammes. La hauteur de 2,5 centimètres est également dans les normes. Malheureusement, les haptiques de l'appareil ne sont pas convaincants. On découvre souvent des arêtes vives et des pièces insuffisamment arrondis. En outre, les arêtes vives ne contribuent pas à la réalisation invinciblement confort. L'unité de couverture d'écran et le clavier dent facilement. La trappe de maintenance sur la face inférieure ne se ferme pas au ras du boîtier. L'affichage est pas facile à ouvrir, malgré de petites charnières, mais il ne secoue légèrement. Nous ne pouvons pas dire comment les charnières se comporteront après une utilisation prolongée. Dans l'ensemble, la construction a de la place pour l'amélioration claire.
La trappe d'entretien mentionné permet d'accéder à disque dur, la mémoire de travail, ventilateur et module Wi-Fi. La batterie peut être retirée séparément sans relâcher les vis.
Nous vérifions la performance du lecteur SD-carte avec notre Pro SDXC 64 carte de référence GB UHS-II Toshiba EXCERIA. Le taux de lecture est 33,62 Mo / s et la vitesse d'écriture 31,19 Mo / s en ASSD référence. Nous avons atteint 26,5 Mo / s en copiant les fichiers image standards JPG (env. 5 Mo chacun). Voilà un résultat dans le champ inférieur des taux que nous avons observé.
Le clavier chiclet installé brille avec une taille de clé idéale. La chute est un peu trop court et doux, et le clavier donne malheureusement un peu en tapant dessus. Cependant, le dispositif d'entrée doit être satisfaisante pour l'occasion du travail de bureau. Batterie Asus N75SF .
Merci à sa surface légèrement rugueuse, le touchpad situé dans la zone inférieure a de superbes qualités de glisse. les gestes Multi-touch, comme le défilement par le biais des sites Web, sont identifiées et mises en œuvre impeccablement. Le touchpad toujours répondu de manière fiable à des entrées à l'exception des coins.
Le panneau ChiMei a une résolution de 1366x768 pixels. Lenovo utilise une dalle TN ici, et par conséquent la stabilité visualisation-angle est très pauvre. Cependant, ce type d'écran est pas rare dans cette gamme de prix. La luminosité moyenne de 195 cd / m² est faible, ce qui pourrait être particulièrement gênant dans les chambres avec des sources de lumière directe. En outre, la surface brillante a un effet défavorable. Par comparaison: l'Acer est de 40 cd / m² lumineux.
Typique pour cette gamme de prix sont élevés les aberrations de couleurs et de niveaux de gris. Ils sont dans une gamme de DeltaE 9. Une teinte bleuâtre évidente est visible dans un état pré-calibré. Cependant, l'étalonnage complètement élimine (profil de couleur reliée).
Le plutôt faible luminosité est remarqué désagréablement extérieur. Nous ne pouvions trouver un lieu de travail convenable dans un environnement sombre.
le processeur A8 d'AMD à côté carte graphique intégrée Radeon R5 AMD est le composant de base. L'installation de 8 Go de mémoire de travail fonctionne en mode mono-canal et peut être étendu via le slot vide. La présente combinaison fournit assez d'énergie pour le secteur des bureaux et dispose de quelques réserves limitées pour les applications multimédias. Le 15,6 pouces ordinateur portable ne dispose pas pour le monde des jeux.
Le intégré AMD A8-7410 dispose d' une horloge de base de 2,2 GHz qui peut atteindre jusqu'à 2,5 GHz via Boost. Le fabricant indique une dissipation de puissance maximale de 12 - 25 watts (TDP). Nous testons les performances du processeur quad-core avec Cinebench R15.
L'échantillon d'examen atteint 174 points dans le test multi-core, qui est à égalité avec le rival de Toshiba. ES1-521 Acer arbore toujours la A8-6410 d'AMD de la génération précédente, et par conséquent son score est de 20 points inférieur.
Selon Cinebench R15, les pertes de performance devront être pris en compte lors de l'utilisation souvent l'échantillon d'examen sans son alimentation. Seuls 146 points est atteint en mode batterie.
Le système du 15,6 pouces ordinateur portable fonctionne généralement très bien. retards occasionnels se sont produits lorsque le multitâche. Les utilisateurs qui veulent un système réactif pourraient envisager la mise à niveau via un SSD. Avec 1960 points, le système est à égalité avec ses rivaux dans PCMark 8 Accueil. Batterie Asus X52F .
A 5400 RPM, disque dur de 1 To est installé pour stocker des données. Le stockage par Western Digital a lecture et en écriture séquentielle des taux d'environ 100 Mo / s. Le modèle de disque dur choisi et les résultats obtenus sont communs pour cette gamme de prix bas, et par conséquent notre sélection de concurrents est à la hauteur.
Nous savons intégrée Radeon R5 AMD de Aspire ES1 Acer . La carte graphique interne est également utilisé dans la nouvelle plate-forme Carrizo L ici. Son champ d'application se limite principalement à des tâches de routine de base. Il ne sera guère possible de plonger dans le monde des jeux informatiques. 3DMark 11 confirme cette idée. Il réalise encore un solide 120 points de plus avec 860 points que presque identiquement construit le satellite C55D Toshiba .
La perte de performance supplémentaire en mode batterie est particulièrement aggravante: Nous ne réalisons 647 points dès que l'échantillon d'examen est utilisé sans son alimentation.
Nous avons déjà découvert la performance maigre dans le benchmark graphique, qui indique également l'état de préparation de jeu limité. Nous avons seulement réussi des taux de trames fluides en utilisant réglage minimum dans le jeu BioShock Infinite. Toutefois, les utilisateurs qui veulent diversion occasionnelle de la routine de bureau devraient opter soit pour les classiques plus âgés ou préfèrent les jeux occasionnels du Windows Store.
Nous avons dû écouter très attentivement, malgré un ventilateur tourner de façon permanente. Seul un bruit de ventilateur silencieux pourrait être perçu même pendant la charge. Le rival de Acer prouve que ce comportement est pas rare. Satellite C55D de Toshiba montre le côté opposé. Avec un niveau allant jusqu'à 43,7 dB (A) de bruit, il peut produire un soundscape très audible.
La partition est également atteint ici. G51 de Lenovo ne se réchauffe de manière significative. Le point chaud pendant le chargement est seulement 34 ° C. Toutefois, l'alimentation se réchauffe à près de 46 ° C.
Suite à ces nombreux mots faisant l'éloge de la section des émissions, nous examinons les taux d'horloge et des températures de base à l'intérieur. Nous examinons la capacité de performance de la CPU dans un scénario de stress test via Prime95 et FurMark. La fréquence d'horloge descend nettement en dessous de l'horloge de base de 2,2 GHz à 1,6 GHz juste après l'initiation. Ce comportement de la fréquence de limitation, il est facile pour le processeur presque toujours à maintenir une température inférieure à 50 ° C.
Deux haut-parleurs stéréo qui offrent un volume relativement décent sont responsables du soundscape. Cependant, le spectre sonore est principalement axé sur les mediums. Des voix ont été rendues avec suffisamment aigus élevés pendant les appels Skype, mais basses étaient complètement absents. Les haut-parleurs installés sont parfaitement adaptés pour les séries undemanding et sessions YouTube. Les amateurs de musique doivent de préférence connecter des périphériques externes pour la lecture.
A jusqu'à 10,6 watts, l'échantillon d'examen prouve déjà assoiffée que certains autres rivaux à base de composants Intel. Le construit de façon similaire Toshiba Satellite C55D nécessite même jusqu'à 12,1 watts. Notre échantillon d'examen exige seulement 30 watts au maximum lors de la charge, qui est à égalité avec les concurrents. L'alimentation électrique de 45 watts inclus chapes donc facilement à toutes les exigences.
Lenovo installe une batterie 4 cellules d'une capacité de 31,7 Wh pour une utilisation mobile. Nous testons son endurance dans un scénario réel en simulant la navigation sur Internet à une luminosité de 150 cd / m². Notre échantillon d'examen a ralenti après environ 3,5 heures. Aspire ES1 Acer fait un bien meilleur travail avec une autonomie de près de cinq heures.
La conception du G51 de Lenovo est prédisposé pour une utilisation occasionnelle. Bien que notre échantillon d'examen ne remonte pas les sommets de abordables dispositifs de 15 pouces, il n'a pas à cacher malgré quelques points de critique. La construction médiocre avec des bords tranchants était ennuyeux. D'autre part, le boîtier pourrait récolter des points en plus dans les options de maintenance et facile à enlever la batterie. Le faible dalle TN est regrettable car on ne peut guère être utilisé raisonnablement extérieur en raison de sa faible luminosité.
Les utilisateurs qui résident seulement dans le monde de bureau seront heureux de la performance. Les repères ont également exprimé cette impression. Toutefois, les utilisateurs qui aiment se plonger dans le monde du jeu devront chercher une alternative. Les faibles émissions qui assurent une atmosphère de travail agréablement tamisée parlent pour cela. Là encore, la faible performance de la batterie doit être vu défavorablement. L'échantillon d'examen seulement atteint 3,5 heures dans notre test Wi-Fi.
Le G51-35 de Lenovo offre tout ce qu'on attend d'un 450 Euro (~ 505 $) ordinateur portable - et pas plus. Batterie Asus N55SF .
Jeter un oeil à des rivaux nommés est tout à fait recommandable. Les acheteurs potentiels avec un budget plus important devrait certainement jeter un oeil à Aspire ES1 Acer ou d' autres ordinateurs portables de 15,6 pouces. Nous renvoyons également à nos Top 10 de moins de 500 Euros .
Batterie pour portable HP Compaq 6735b
publié le 20/05/2016 à 07:35
|
Les technologies dans le nouveau bureau de remplacement de 17 pouces Asus sont dissimulés sous le piano surfaces peintes brillantes. Étant donné que le portable multimédia est déjà disponible pour commencer à environ 770 euros, pas beaucoup est attendu d'appareils à écran et d'entrée. Mais bien sûr nous aimons tout simplement de belles surprises.
Nouvelle F756UX Asus que nous testons dans la version T7013T est un multimédia de bureau de remplacement approprié 17 pouces qui est également conçu pour les joueurs avec des demandes abaissées grâce à sa Nvidia GeForce GTX 950M avec 2 Go de mémoire dédiée. Trois modèles ont été répertoriés sur un site de comparaison de prix, basé à Berlin majeur au moment de l'essai, qui ne différait en CPU et le dispositif de stockage. L'échantillon d'examen que la version plus bas prix à partir de 770 Euros environ dispose d' un noyau i5-6200U Intel et un disque dur classique de 1 To. Le modèle de T7014T (commence à env. 840 euros) combine un peu plus rapide i7-6500U avec le même disque dur que dans l'échantillon d'examen. Le i7 se trouve également dans la version T7016T (commence à 1000 euros), mais il arbore également un SSD de 128 Go à côté du dispositif d'entraînement. Le supplément de 160 Euros est peut-être un peu trop élevé pour la faible capacité. Toutes les autres caractéristiques clés sont identiques: dalle Full HD, GTX 950M , 8 Go de RAM, un graveur de DVD et de 38 Wh.
Nous avons sélectionné les ordinateurs portables de 17 pouces que l'on retrouve dans le coin multimédia et qui sont sur le même niveau de prix que l'échantillon d'examen aux fins de comparaison. Depuis ce format est devenu rare, nous avons eu à se replier sur les appareils avec noyau i7-6500U d'Intel . Il commence par Erazer P7644 de Medion qui est le seul ordinateur portable avec un disque dur SSD + dans le test, mais il ne coûte également 900 Euros. Les quelque 950 Euro HP ProBook 470 G3 est le suivant; sa particularité est d'AMD Radeon R7 M340 de carte (2 Go) graphique. Le troisième adversaire est Pavilion 17-g120ng de HP avec un 940 M GeForce pour 900 euros à la hausse. Tant le Medion et les panneaux à base de IPS Sport HP Pavilion et le ProBook ainsi que l'échantillon d'examen reposent sur TN.
Comme mentionné en tête, Asus 'repose sur des surfaces en plastique à haute brillance pour l'affichage et la base arrière côté supérieur. Ils offrent une prise en main étonnante et disposent d'une sorte de subtile modèle en métal brossé en arrière-plan. Bien que les couleurs sont basées sur le noir, ils se déplacent à fonction violet ou bronze sur la lumière ambiante. Fingerprints ne sont pas remarquées en grande partie grâce au modèle sous la finition. La conception peut être décrit comme assez basique et sérieux, en dehors des surfaces accrocheurs et des coins fortement incurvées.
Nos tentatives de déformation produites craquements extrêmes dans le peu instable, regardant à droite dans la zone du plateau de DVD. La rigidité de l'enveloppe est satisfaisante autrement. Ce, mais pas plus, est également vrai pour la construction. La plupart du temps, même les lacunes et seulement quelques bords, légèrement en saillie correspondent à la norme que l'on peut attendre dans cette gamme de prix. Le couvercle est assez résistant pression et relativement épaisse sans faire une impression vraiment raide. il Ouverture d'une seule main a besoin d'un effort, mais il ne bascule légèrement après des mouvements saccadés.
Faits saillants comme DisplayPort ou Thunderbolt ne sont généralement trouvés dans les régions de prix plus élevés, et ils sont absents dans le F756UX. En retour, un vieux port VGA et un port USB 3.1 de type C sont installés en plus de la norme minimale commune. Acer n'a pas oublié un port Ethernet dépliable pour une utilisation stationnaire. Deux des ports USB classiques fonctionnent encore dans la norme 2.0. Les deux ports USB 2.0 prédestinés pour connecter par exemple une souris externe ont été installés à l'avant droit très loin où le câble serait obtenir de la manière des utilisateurs droitiers.
Nous utilisons notre Pro SDXC 64 référence carte SD GB UHS-II Toshiba EXCERIA pour évaluer la performance du lecteur de carte. Le taux de transfert maximal est de 39 Mo / s lors de la copie de gros blocs de données, et seulement 27 Mo / s peut être compté avec lors du transfert de fichiers standard d'image JPG d'environ 5 Mo chacune.
Asus permet d'économiser sur WiFi et installe un module Qualcomm / Atheros qui ne prend en charge les normes traditionnelles 802.11 b / g / n (1x1), intègre Bluetooth 4.0 et ne peut pas transmettre au moins fréquentée bande des 5 GHz. La réception dans la configuration de test personnel du testeur prouvé discret. Il est, toutefois, recommandé d'effectuer un test sur place dans les régions où la couverture Wi-Fi très critique dans le délai pour le retour de l'ordinateur portable. Batterie HP MU09 .
Nous ne nous attendions accessoires spéciaux en raison du prix relativement bas, et nous n'avons pas trouvé, non plus. En dehors de l'alimentation obligatoire, seulement un guide rapide de démarrage et de garantie des notes ont été trouvés dans la boîte. A l'heure du test, nous ne découvrons tous les accessoires optionnels conçus exclusivement par le fabricant pour la gamme de F756UX. Depuis des supports de récupération ne sont pas inclus, l'utilisateur ne doit pas altérer la partition de récupération 499 MB.
Les deux banques de mémoire remplis sont accessibles via une trappe d'entretien fixé par une vis cachée. Les autres composants, y compris la batterie, ne sont accessibles après avoir enlevé la plaque de base qui est fixée par dix vis.
Asus fournit à l'acheteur d'origine une garantie du fabricant de 24 mois à partir de la date d'achat. La garantie de la batterie est limitée à 12 mois. De plus amples informations peuvent être trouvées dans les conditions de garantie.
Le ClickPad légèrement rugueuse sans touches dédiées peut être dit avoir des qualités de glisse impeccable, même lorsque les doigts sont légèrement humide. Le testeur n'a pas eu de problèmes avec le format relativement petit par rapport aux dimensions. Les mouvements rapides sont mises en œuvre et la précision ne donne pas lieu à des réclamations. Malheureusement, il ne semble pas aussi bon avec drag & drop via tapant deux fois, ce qui était pas du tout fiable. Les deux touches de la souris de remplacement avec une baisse à court ont un plus tôt étroitement coordonnée et, de l'avis du testeur, résistance agréable, un point de pression très vif et ils produisent une rétroaction clairement audible.
Le clavier éteint et vide de LED d'état est pas mal, mais nous ne pouvons pas recommander l'ordinateur portable Asus à prolifiques écrivains, soit. Un typage spongieux évolue pas moins en raison de la stabilité imparfaite dans le centre. Les touches plates, rugueuses et impeccablement lettrées n'ont pas beaucoup goutte bien que la taille aurait permis de plus. Nous ne décrirons pas le point de pression aussi nette même si elle est bien palpable.
En plus du clavier une fois de plus, malheureusement réduite que les forces de grandes mains dans une position à l'étroit et perd une partie de son utilité, par conséquent, la mise en page n'a pas de faits saillants spéciaux. La chambre disponible a été bien utilisé. Ni les clés ni l'espacement est trop petit. Un soundscape clair est produit lors de la frappe sur le clavier, ce qui limite l'utilisation dans des environnements sensibles au bruit.
Asus a opté pour un mat, panneau Full HD basé TN. Environ deux millions de pixels répartis sur 17,3 pouces donnent lieu à une densité de pixels pas très luxuriante de 127 PPI. Cela pourrait déjà gêner légèrement les utilisateurs sharp-voyants à une distance d'un demi-mètre. En dehors de cela, la netteté de l'image est impeccable. alternatives d'écran ne sont pas disponibles au moment de l'essai. La luminosité maximale de l'ordre de 270 cd / m² est pas un taux supérieur, mais il est tout à fait acceptable dans cette gamme de prix. Les rivaux dans notre test sont tous un peu plus lumineux. L'éclairage de 83% doit être appelé inférieur à la moyenne, et est parfois également confirmé subjectivement. Bien qu'un saignement rétro-éclairage frappant ou effet de lumière ne sont pas visibles sur un écran noir absolu, certaines régions semblent légèrement plus brillante que les autres.Batterie HP Compaq 6730b .
plaisamment bas niveau de noir de l'écran de seulement 0,17 cd / m² qui est en ligne avec l'impression subjective des riches fils noirs à un rapport de contraste énorme et exemplaire de 1576: 1. Malgré la luminosité légèrement plus élevé, les adversaires dans le test ne peuvent pas suivre en raison de leurs niveaux de noir plus lumineux. Notre échantillon d'examen a présenté le changement le plus élevé de couleur dans le champ à la livraison. taux DeltaE de 7 à 8 (idéal: moins de 3) sont toujours acceptables pour les conditions TN, mais serait inférieur à la moyenne pour les panneaux IPS. En utilisant le profil lié dans la boîte pourrait éliminer l'observé, mineure teinte de couleur cyan.
la couverture de l'espace de couleur élevée se trouve maintenant dans de plus en plus de panneaux de TN par rapport au passé. Les utilisateurs qui travaillent (semi-) professionnelle avec des images seront intéressés par la couverture du grand espace colorimétrique AdobeRGB qui est bon 59% ou plus dans tous les ordinateurs portables dans le test. L'espace couleur sRGB norme beaucoup plus petit et hautement distribué est même couvert par au moins 90%. Cela ouvre la voie à l'édition d'images ambitieux au niveau du passe-temps après l'étalonnage et le profilage.
Nous pourrions effectuer notre test en plein air en plein soleil cette fois, ce qui est évidemment un grand défi pour l'F756UX. Merci à la matte et écran lumineux, travaillant dans l'ombre (capture d'écran à droite) ne pose aucun problème, et l'expérience montre que cela est même pas nécessaire les jours nuageux lorsqu'il est positionné avec soin. Comme le montre la capture d'écran à gauche, la lumière du soleil latéral est suffisant pour limiter massivement la lisibilité. Indépendamment de cela, un ordinateur portable de cette taille sera probablement être utilisé en extérieur très souvent.
Affichage de la stabilité de l'angle est toujours pas une force de dalles TN, mais ils continuent à améliorer. La reproduction des couleurs reste surtout vrai quand on regarde l'écran horizontalement sur les côtés, et seul le contraste et la diminution de la luminosité évidemment. L'est beaucoup plus serré coudées franches à la verticale, mais est encore relativement large pour une dalle TN. Par conséquent, le moindre changement de position ne conduit pas à une présentation très dévié. La limite est naturellement atteinte lorsque les angles de vision sont décalés quelque peu irréaliste sur les deux niveaux, que les photos de coin dans notre émission de collage.
Malgré les ambitions jeu, un Hyper Threading, dual-core CPU qui est seulement conditionnellement appropriée de dernière génération Skylake d'Intel est installé. Le Core i5-6200U (2x 02.03 à 02.08 GHz; TDP: 15 W) est, comme les prédécesseurs directs Haswell et Broadwell, est un processeur extrêmement populaire et très frugal que l'on trouve par exemple dans d'innombrables ordinateurs portables de bureau, et qui peut faire face à logiciels plus exigeants. La fréquence Turbo spécifiée lorsque les deux noyaux sont chargés est de 2,7 GHz. Cela a également été maintenue de façon stable dans notre boucle Cinebench R15 qui produit une charge élevée mais réaliste CPU.
Le processeur intègre un GPU frugal appelé Intel HD 520 qui prend automatiquement en charge des applications 2D grâce à Nvidia Optimus, tandis que la GTX 950M est activé par exemple dans les jeux. Une innovation remarquable est que le contrôleur de mémoire intégré supporte maintenant DDR4 RAM en plus améliorée Hyper Threading et des performances légèrement plus élevé. La CPU fournit les scores attendus du single-core de référence de CB R15 qui ne change pas en mode batterie. Les rivaux dans notre test ont un léger avantage avec leur supérieur cadencer i7-6500U (2x 2,5 à 3,1 GHz; Hyper Threading; TDP: 15 W), mais ne peuvent pas prendre une avance significative. Plusieurs points de repère concernant de nombreux processeurs d'ordinateurs portables peuvent être trouvés dans notre section FAQ .
Comme si souvent, pas la configuration du processeur ou de la mémoire se trouve dans le chemin de gameplay absolument lisse, mais l'absence d'un SSD. Seulement Erazer sport son Medion parmi les adversaires dans le test. Ainsi, les démarrages à froid prennent un peu plus longtemps et (initial) lancement de programmes après le démarrage provoque l'un ou l'autre décalage court en fonction de la taille. multitâche étendue avec Chrome avait pas de véritable défi pour l'ordinateur portable; la commutation entre les programmes ouverts simultanément a été rapide. Nous avons ajouté le populaire comme avant Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 avec un vrai quad-core (i7-6700HQ), SSD et GTX 960M, et qui coûte aussi environ 1200 euros, à la comparaison comme une référence de référence.
Contrairement à la PCMark dépréciée 7, les nouveaux PCMark 8 places considérablement moins de valeur sur les performances du dispositif de stockage, de sorte que les ordinateurs portables équipés autrement comparable, avec et sans SSD, sont beaucoup plus proches ici. La raison pour laquelle notre échantillon d'examen prend la dernière place ici est probablement la CPU un peu plus faible par rapport à celles des concurrents, et non pas le disque dur relativement faible performance. Comme prévu, l'Acer beaucoup plus cher prend la tête avec un avantage de 17 à 19% sur l'échantillon d'examen.
Merci à son SSD, Erazer P7644 de Medion est naturellement l'étoile du groupe de test. Les rivaux sont tout simplement pas compétitifs avec leurs disques durs conventionnels en termes de performances du dispositif de stockage. 106 Mo / s en lecture séquentielle de grands fichiers connexes (CrystalDiskMark 3.0) ne surpasse légèrement la moyenne des disques comparables. La performance en lecture petit bloc aléatoire (4K Read) particulièrement important pour les OS et le programme commence est également moyenne. Le même disque dur est installé dans 250 G4 T6P08ES de HP , mais est 26% plus rapide en termes de 4K lu performance. Les périphériques de stockage des rivaux basés sur disque dur sont à peu près à égalité avec notre échantillon d'examen au total.
milieu de gamme GeForce GTX 950M Nvidia fourni avec 2 Go de mémoire dédiée a été sur le marché depuis environ un an. La version DDR3 est installé ici, qui est de 10 à 20% plus lent que le modèle GDDR5 (914 MHz), bien que l'horloge du GPU a été légèrement augmentée à 993 MHz. La largeur du bus mémoire est de 128 bits dans les deux cas, et DirectX 11 est tout aussi soutenu que le décodage des vidéos 4K H.264 dans le matériel. Plus d' informations concernant la carte peut être trouvé dans notre section FAQ . Batterie HP Compaq 6530b .
Par rapport à tous les ordinateurs portables testés précédemment en fonction de la GTX 950M (les deux versions), le F756UX Asus réalise le deuxième score le plus bas dans 3DMark 11. Cependant, l'avantage du leader est également à seulement 13% alors que la moyenne est manquée par environ 7%. Notre Medion seulement accomplit une avance de 3%, le 960M GTX dans Nitro Acer gère un environ un tiers plus élevé score. La puissance graphique tombe clairement par la moitié environ en mode batterie, ce qui rend le jeu mobile plutôt improbable.
Beaucoup de jeux à partir de 2013 à 2015 fonctionnent souvent en douceur dans les hautes résolutions en 1366 x 768 pixels et rarement en Full HD en fonction des besoins. Comme le tableau de référence ci-dessous, la limite est généralement atteint dans les paramètres de taille moyenne (1366 x 768) dans les jeux les plus récents et / ou très exigeants. Les utilisateurs qui aiment jouer à des jeux isométriques, comme "Diablo III", "StarCraft II (Legacy of the Void)" ou "FIFA" peuvent souvent profiter de la beauté graphique complète.
Pas fort, mais ennuyeux: bruits de disque dur sont en permanence audible même à une distance d'environ un mètre dans des environnements calmes. Étant donné que le marché détient des tonnes de disques durs où ce n'est pas le cas, le constructeur a opté pour le mauvais modèle du point de vue du client.
Le ventilateur tourne perpétuellement en mode veille (profil énergétique "haute performance" avec les directives de refroidissement du système activé), mais est seulement remarqué à l'approche de l'ordinateur portable avec une oreille. Cela ne change pas lors de la navigation ou de travail. Il faut un moment avant que les pales du ventilateur accélèrent lentement apparemment sans pauses lorsque mettre l'ordinateur portable Asus sous haute contrainte via Prime95 (CPU) et Furmark (GPU). Le volume maximal est caractérisé par un bruit subtil sans bruits gênants, mais qui sont toujours clairement audible à une distance de plus de cinq mètres. Les utilisateurs qui veulent un peu plus calme sera mieux avec l'ordinateur portable Medion ou HP.
Il est peu probable que quelqu'un va vouloir jouer graphiquement les jeux exigeants avec une machine de 17 pouces sur leurs genoux. Et même si, les températures maximales de surface de 51 ° C, produites par le stress test sur la face inférieure ne seront guère atteints. Dans le cas où il le fait, il va être un peu désagréable. Lorsque l'appareil est placé sur une table, les températures que le poignet reste sont importants, et ils ne sont jamais dépassé acritique 30 ° C (au repos: 27 ° C).
Les fréquences d'horloge CPU a légèrement diminué et fluctué entre 2,3 et 2,4 GHz après un certain temps au cours de la CPU / GPU stress test mentionné ci-dessus. Cela n'indique pas étranglement; l'utilisation Turbo se révèle être un peu moins qu'idéales dans ce scénario extrême irréaliste, cependant. Les températures de base de CPU n'a jamais atteint plus de 87 ° C.
est également prévu un son au moins utile d'un ordinateur portable multimédia à bas prix, et nous serait même appeler cela de notre Asus ordinateur portable bon pour les conditions d'ordinateurs portables. Le volume maximal que nous avons utilisé pour jouer notre medley de musique est assez facilement pour remplir une salle de taille moyenne avec le son. Vraiment basses profondes ne sont pas audibles, mais ils sont reproduits tout à fait décemment emplacements plus élevés. Un son riche, dynamique et relativement naturelle qui est parfois un peu forte est produite. Même des notes de Surround sont remarqués lorsque le morceau de musique droite est sélectionnée (Enya: "May It Be").
Différencier instruments ne souffre que légèrement dans la musique metal bass-lourds avec plusieurs guitares électriques, batterie et basse. En retour, les fluctuations de volume sonore ont été remarqués défavorablement (et seulement dans la musique comparable). Des voix dans les vidéos et les effets sonores dans les jeux sont bien transmis.
Bien que les disques durs consomment plus d' énergie que les disques SSD, le Medion se révèle être la puissance-glouton dans les trois modes de ralenti dans la zone de test. Pavilion de HP est l'ordinateur portable le plus frugal ici et aussi pendant le chargement en dépit de son i7. Les différences relativement élevées entre les appareils avec GTX 950M , d'une part, et 940 M et AMD Radeon R7 M340 sur l'autre montrent que le plus dans la consommation est en grande partie en raison des cartes graphiques plus fortes. Compte tenu d'une consommation maximale de 84 watts, le bloc d'alimentation de 90 watts est encore juste assez de taille.
Lorsque l'on compare tous les ordinateurs portables multimédia de 17 pouces testés au cours des 10 derniers mois, nous pouvons dire que l'échantillon d'examen a un runtime ralenti presque moyenne en utilisant la luminosité minimale (voir encadré). C'est tout aussi vrai pour les conditions de charge élevée et une luminosité maximale. Il semble pire lorsque nous appliquons notre test WiFi pratique ( Nos critères de test ). La relativement faible 38 Wh est remarqué ici en particulier compte tenu de la taille de l'ordinateur portable. Cependant, ce sera plutôt sans importance pour le cas normal d'utilisation stationnaire.
Seul l'ordinateur portable Medion soif (48 Wh) peut se vanter avec beaucoup plus de capacité dans le domaine de test. Le ProBook 470 G3 apporte 44 Wh, et le Pavillon a aussi seulement 41 Wh. Cela correspond au fait que ces deux appareils fonctionnent un peu plus longtemps dans le test WiFi, et lui-même les endroits Medion au sommet avec 70 minutes de plus.
Les regards du grand, remplacement de bureau encombrant avec une durée de vie de la batterie relativement courte fera appel aux fans de surfaces brillantes. Il arbore une belle, extrêmement écran à contraste élevé pour cette gamme de prix, et il ne montre pas les lacunes techniques.
L'acheteur sera peut-être encore un peu plus que l'on peut attendre pour relativement faible de 770 Euros avec F756UX-T7013T Asus.
Le clavier est que conditionnellement approprié pour le typage. Le boîtier fait une impression quelque peu instable dans certains endroits, ce qui ne sera pas remarqué lorsqu'il est utilisé sur une table. Seul le minimum est présent en termes d'interfaces et de technologies sans fil à côté VGA et USB Type-C. Le module WiFi à faible fonctionnalité est décevant, et sera un critère clair d'exclusion pour beaucoup 5 GHz utilisateurs. Batterie HP Compaq 6735b .
Ainsi, le F756UX est bien adapté pour ne pas trop exigeant joueurs budgétaires et les amateurs de multimédia. Tout le monde qui trouve concept de base de l'appareil convaincant, pourrait également opter pour le modèle de SSD plus cher. Nous ne voyons pas une valeur ajoutée pertinente dans le i7-6500U optionnel car la carte graphique sera probablement toujours le goulot d'étranglement, même avec le i7. Nos adversaires dans le test tous atteignent notes légèrement plus élevées de 80 et 81%, mais leurs configurations testées sont également plus chers.
Batterie pc portable Toshiba PA5013U-1BRS
publié le 15/05/2016 à 07:58
|
Maintenant dans sa quatrième génération, le super-mince ThinkPad X1 Carbon a prouvé être un compromis populaire entre les plus long-lourds mais plus épais T460s ThinkPad et un Ultrabook plus mince mais plus barebones. Le carbone X1 est encore l'un des rares Ultrabooks avec WWAN intégrée, qui devrait plaire aux voyageurs et les utilisateurs professionnels.
Nous avons récemment publié sur le haut de gamme SKU avec le noyau i7-6500U CPU et WQHD (2560 x 1440) Résolution panneau. Notre dernière unité de test est une configuration vers le bas avec un CPU Core i5-6300U et FHD (1920 x 1080) panneau. Tous les autres facteurs restent égaux sauf pour un léger changement dans les modèles NVMe Samsung SSD entre nos deux unités. Quels inconvénients et les avantages sont là dans ce moins cher Core i5 FHD SKU par rapport au Core i7 WQHD SKU?
Nous vous recommandons de vérifier notre précédent examen de la quatrième génération ThinkPad X1 Carbon pour plus de photos et de détails sur le châssis, les périphériques d'entrée, et d'autres caractéristiques matérielles.
Le dernier carbone X1 est plus mince que la génération sortante (16,5 mm contre 19 mm), mais est en réalité un peu plus grand en longueur et en largeur. Le châssis mat en fibre de magnésium et de carbone semble toujours fantastique et professionnel comme tout ThinkPad devrait. Bien que pas une construction unibody, sa base et le couvercle sont à la fois très rigide et résistant aux torsions et des dépressions. Cela ne veut pas dire qu'il est impossible de tordre et plier le bloc-notes, cependant, mais toute déformation est minime sans craquement lors de l'application force modérée. Dans cette perspective, l'ordinateur portable est un peu plus faible que le dernier Dell XPS 13 9350 . Nous pouvons observer aucun défaut ou les lacunes de fabrication entre les matériaux comme sur notre unité de test WQHD originale.
La taille plus mince signifie moins de protection contre les chocs et les éléments par rapport à la plus épaisse T460 alternative. Malgré cela, le carbone X1 répond encore huit des exigences neuf MIL-SPEC et se sent nettement plus robuste que Ultrabooks à part entière consommation comme le Zenbook. Les charnières sont juste assez serré pour empêcher le couvercle de vaciller lors de la frappe.
interfaces disponibles sont relativement abondantes compte tenu de la taille de l'ordinateur portable, y compris 3x USB 3.0, ports vidéo-out double, slot MicroSD et slot Micro-SIM. Le port propriétaire OneLink + offre encore plus d' options pour l'ordinateur portable avec l'option OneLink + Dock . Ce port, cependant, se sent maintenant étrangère que nous aurions préféré le port USB de type C plus universel avec intégrée Thunderbolt 3 à la place. Dell, par exemple, est déjà dans cette direction avec ses derniers XPS et séries Latitude d'ordinateurs portables.
Réseau sans fil est fourni par le bibande Intel 8260 Module M.2 jusqu'à 802.11ac connectivité avec Bluetooth intégré et WiDi. Nous avons connu aucune baisse de connexion récurrents ou d'autres problèmes avec notre routeur de test Linksys AC2600.
Inclus extras à l'extérieur de l'adaptateur d'alimentation sont limitées à un guide d'installation. extras exclusifs existent pour faire usage de la OneLink + dock pour VGA, Gigabit Ethernet, et d'autres. Batterie Toshiba PA3817U-1BRS .
Le panneau inférieur est relativement facile à enlever avec un tournevis Philips simple. Desserrer les neuf vis sous révélera principaux composants de la carte mère, dont la plupart sont couverts par une couche protectrice de plastique. Evolutivité est limitée au module M.2 2230 WLAN, M.2 2280 M.2 SSD, et la batterie de BIOS. Notre unité de test porte la même capacité de la batterie exacte que le WQHD SKU en dépit d'un panneau de résolution inférieure.
La garantie standard d'un an applique avec beaucoup d'options comme prévu de Lenovo. Les utilisateurs peuvent étendre la couverture à un maximum de cinq ans avec protection contre les dommages accidentels.
Le clavier chiclet résistant aux éclaboussures est l'un des meilleurs de sa catégorie de taille. Cela est en grande partie dû au fait que Voyage clé est tellement profond que sur la plupart des autres Ultrabooks, de sorte que chaque presse a un poids à elle avec rétroaction ferme et presque pas de bruit. Les touches légèrement concaves sont élevés visiblement plus élevé de sa base par rapport à la plupart des autres Ultrabooks pour cette raison. Les touches ENTER et l'espace ont juste le bon niveau de rétroaction et le bruit et nous pouvons trouver aucun problème majeur en termes de confort.
Le touchpad (10 x 5,8 cm) et ses touches de souris intégrés sont également très bons en termes de glisse, la rétroaction et la précision. Touches dédiées de souris et un TrackPoint sont fournis aussi bien, qui ne sont pas toujours le cas pour les petits ordinateurs portables. Les commentaires des clés ici sont un peu du côté doux, de sorte que les utilisateurs peuvent prendre un peu de temps pour devenir habitués.
L'écran de 1080p mat offre une image propre et très nette, sans la nécessité pour toutes les superpositions sur papier glacé. Panneaux B140HAN01.x similaires peuvent également être trouvés sur un certain nombre d'ordinateurs portables de 14 pouces dont l' Acer TravelMate P645 , Gigabyte P34G , et certains barebones Clevo. Par rapport au panneau de WQHD sur notre unité de test de carbone ThinkPad X1 précédent, ce panneau de FHD est plus lumineux, tout en gardant les niveaux de contraste à peu près le même.
saignement rétro-éclairage mineur est présent sur notre unité de test en haut à droite et coins en bas à gauche. L'éclairage inégal est perceptible que lorsque la luminosité maximale contre une image sombre, il peut donc être largement ignorée lors de l'utilisation quotidienne.
couverture couleur est d'environ 83 pour cent et 54 pour cent des normes sRGB et AdobeRGB, respectivement, pour indiquer un groupe de haut de gamme en cours d'utilisation. Ce chiffre est légèrement plus étroit que la gamme du ThinkPad X1 Carbon SKU avec le panneau de résolution WQHD plus élevé, afin que les utilisateurs qui choisissent sur cette FHD SKU seront perdants sur les deux pixels et la précision des couleurs. Les couleurs sont toujours nettement mieux que les dalles TN moins chers tels que l'on trouve sur le HP ProBook 440 G3.
Les mesures avec un spectrophotomètre X-Rite révèlent que niveaux de gris et la précision des couleurs sont tous deux déjà très bonne out-of-the-box. Un étalonnage rapide permettra d'améliorer l'affichage encore plus loin, mais la précision des couleurs diminue encore avec l'augmentation des niveaux de saturation en raison de la couverture sRGB imparfaite.
la facilité d'utilisation extérieure est moyenne à l'ombre et pauvre en plein soleil comme le rétro-éclairage est pas assez brillant pour surmonter la lumière ambiante intense. La dalle mate aide énormément à réduire les reflets et les deux charnières à 180 degrés et le panneau IPS sous-jacent certainement venir dans maniable si la lumière du soleil ne peut pas être évitée.
Les angles de vision sont excellents sans contraste et de luminosité trempettes jaunissement et juste mineures à des angles extrêmes.
Contrairement au dual-core 2,5 GHz Core i7-6500U dans notre précédente X1 Carbon SKU, notre SKU actuelle porte le légèrement plus faible dual-core 2,4 GHz Core i5-6300U avec Turbo Boost jusqu'à 3 GHz et 2,9 GHz pour single-core et multi processus -CORE, respectivement. Les deux modèles portent le même Graphics HD 520 GPU, mais les performances graphiques ne seront pas les mêmes puisque la puissance du GPU dépendra de la CPU, il est jumelé avec. Ainsi, la configuration de base i7-6500U devrait sortir légèrement en avance dans les deux benchmarks CPU et GPU.
8 Go LPDDR3 RAM est installé avec aucune option de DDR4. La mémoire est non-extensible et est soudé sur la carte en mode dual-channel.
Le processeur ULV effectue dans le même ordre que les autres processeurs ULV dans la famille Skylake. La performance globale est pas significativement mieux que les processeurs encore plus anciens comme le i5-4200U selon des critères de Cinebench. La performance mono-thread de notre configuration Lenovo en particulier, est lente à seulement 91 points, même après plusieurs rediffusions pour un meilleur score. La CPU semble être incapable de maintenir son maximum 3.0 GHz Turbo Boost et au lieu de fonctionner à 2,9 GHz pour presque toute la durée de l'analyse comparative entière. Batterie Toshiba PA3588U-1BRS .
Voir notre page de CPU dédié sur la base i5-6300U pour plus des comparaisons et des informations techniques.
PCMark 8 rangs de notre carbone X1 dans le même ordre que les ordinateurs portables de 14 pouces avec des processeurs ULV Skylake concurrents. Les notes finales sont toujours en deçà de notre précédent modèle X1 Carbon par de légères marges.
Seule une seule fente NVMe M.2 2280 est disponible pour le stockage interne. Performance surclasse facilement toute solution SATA III, y compris ceux en RAID 0 avec séquentielles de lecture et d'écriture des taux atteignant un nombre à quatre chiffres. Alors que le 512 Go Samsung SM951 dans le Yoga ThinkPad X1 est un peu plus rapide que le 256 Go Samsung SM951 dans notre unité de test de carbone ThinkPad X1, les utilisateurs ne seront probablement pas en mesure de constater les écarts de vitesse lors de l'utilisation.
Voir notre tableau de plus en plus de disques durs et SSD pour plus de repères et comparaisons.
Le HD Graphics intégré 520 est seulement d' environ 10 à 15 pour cent d' avance sur les Graphics HD 515 dans le fanless MacBook 12 selon 3DMark Cloud Gate and Fire Strike. Même le très bas de gamme Nvidia 920M GPU est d' environ 30 à 40 pour cent plus rapide que notre Lenovo, donc ce système est clairement pas fait pour les jeux 3D en dehors des titres MOBA top-down habituels et d' autres titres moins intensifs.
Voir notre page de GPU dédié sur le HD Graphics 520 pour plus de repères et comparaisons.
Nous insistons sur l'ordinateur portable avec Prime95 et FurMark à observer pour tous les problèmes de stabilité ou d'étranglement du système. Le portable est capable de maintenir un taux de 2,7 GHz (ou 200 MHz en dessous de son maximum nominal) l'horloge lors de l'exécution Prime95 avec la température de base en moyenne 75 C. Exécution simultanée de Prime95 et FurMark va étrangler la CPU à seulement 1,4 GHz dans ce qui semble être un tenter de maintenir la température de base dans le milieu de gamme de 70 C. Le système effectue beaucoup mieux sous charge Unigine ciel avec le CPU et le GPU en cours d'exécution au-dessus de leur taux d'horloge de base respectifs et à une température stable d'environ 70 ° C
Fonctionnant sur la puissance de la batterie ne sera pas étrangler la CPU ou GPU, afin que les utilisateurs peuvent utiliser la pleine puissance de l'ordinateur portable, même si pas relié au secteur. A 3DMark 11 fonctionner sur piles résultats en physique et graphiques scores de 4159 points et 1256 points, respectivement, par rapport à 4173 points et 1227 points lorsqu'il est connecté à une prise.
Le caloduc mince et court avec un ventilateur de système peu actif sont apparemment suffisante pour le seul CPU ULV Intel. Le système fonctionne silencieusement lors de l' exécution des charges de faible à moyen ou même quand les jeux pour les quelques premières minutes avant que le ventilateur décide de reprendre de la vitesse. Au pire, le bruit du ventilateur sera aussi élevé que 36 dB (A) dans des conditions excessivement stressantes. Jeu prolongée provoque le bruit du ventilateur à vol stationnaire assez proche de son maximum à environ 35 dB (A). Peut-être sans surprise, le bruit du ventilateur et le comportement sont presque identiques à celui du X1 Yoga Lenovo ThinkPad .
Le petit système de refroidissement, une source point de chaleur plus concentré. L'endroit chaud près du centre supérieur de l'ordinateur portable est perceptible même lorsque le système est au ralenti. Heureusement, ce ne devient jamais trop chaud lorsque vous surfez sur le net ou les jeux.
Très charges élevées pendant des périodes prolongées peut provoquer des températures de surface à la hausse aussi élevée que 40 ° C ou 43 ° C sur les faces supérieure et inférieure, respectivement. La paume repose et la moitié avant du portable, en général restera toujours relativement plus frais avec des touches plus chaudes vers le centre. Le Yoga ThinkPad X1 de taille similaire peut devenir encore plus chaud à près de 50 ° C dans les mêmes conditions extrêmes.
Les 1 W stéréo haut-parleurs sont forts mais manquant dans la reproduction des basses comme révélé par nos mesures de microphone. Cela rend les haut-parleurs internes moins idéal pour une utilisation multimédia telles que la lecture de la vidéo et de la musique. solutions extérieures au travers de HDMI ou le port audio 3,5 mm sont recommandés pour l'utilisation des médias étendu.
exigences de puissance sont généralement faibles à un peu moins de 10 W au ralenti sur le réglage de la luminosité la plus élevée. les charges de jeu vont percuter le système à environ 24 W tandis que Prime95 + FurMark se heurter encore plus élevé à un peu plus de 30 W. Le petit adaptateur d'alimentation lui-même (10,5 4,5 x 3 cm) est évalué pour 65 W et 20 V, de sorte que Lenovo est jouer très sûr avec la grande tête. concurrents de taille similaire avec des processeurs aussi horloge ULV Skylake à environ 30 W en cas de stress.
Runtimes de la non-amovible 52 Wh batterie sont supérieurs à la moyenne. Les utilisateurs peuvent attendre un peu moins de sept heures d'utilisation WLAN constante à un réglage de la luminosité de 150 nits (75 pour cent). Ceci est plus d'une heure de plus que les T460s ThinkPad dans les mêmes conditions, mais toujours derrière le HP EliteBook 840 G3.
Charge de près de vide à plein avec le chargeur inclus prendra environ quatre à cinq heures. La charge est très lente comme les temps typiques de charge viennent normalement à moins de trois heures.
Grâce à de solides alternatives disponibles comme le MacBook Air ou XPS 13, la pression a été difficile pour Lenovo de garder la série de carbone ThinkPad X1 va fort. Le dernier modèle se sent mieux que jamais comme détaillé dans notre précédent examen de l'unité et de ses options WWAN ne manquera pas d'attirer beaucoup d'acheteurs intéressés.
Est-ce que l'offre de configuration i5 FHD de base sensiblement plus runtimes et des températures inférieures à la configuration WQHD Core i7? L'autonomie des batteries ne sont pas significativement différente de celle du SKU plus cher et alors que les températures de surface sont un peu plus bas, il ne sera quelques degrés au mieux. Ces différences mineures entre les deux références signifient que les utilisateurs peuvent opter sur le modèle plus coûteux pour ses performances plus rapides, des couleurs plus précises, et l'affichage plus dense sans pour autant sacrifier dans le mode de vie de la Batterie Toshiba PA5013U-1BRS .
Les performances du Core i5 est plus faible que prévu, en particulier dans les opérations à cœur unique. La différence la plus notable est que cette configuration ne FHD utilise pas PWM pour le contrôle de luminosité, contrairement à la configuration de WQHD. Ainsi, les utilisateurs qui sont sensibles au scintillement de l'écran peuvent préférer le modèle FHD au lieu d'un processeur plus rapide.
neuve Batterie Pour Asus C23-UX21
publié le 02/05/2016 à 17:14
|
Avec l'Elite x2 1012 G1, HP prend sur la surface de Microsoft Pro 4. Le cabriolet offre un dock clavier, un stylet actif et d' un modem LTE. A près de 1500 Euros (~ 1690 $), le package complet ne vient pas cependant pas cher,.
Slim designs 2-en-1 sont assez populaires comme de la fin. Microsoft a commencé la tendance avec leur surface Pro série et - en raison du succès de Microsoft - d'autres fabricants ont emboîté le pas. Il y a quelques semaines , nous avons examiné l' un des concurrents de la Surface Pro 4: le Lenovo IdeaPad Miix 700. Cette fois -ci, nous prenons un coup d' oeil à la version de HP d'un 2-en-1 amovible mince, x2 Elite 1012 G1. Comme ses concurrents, HP utilise un écran de 12,5 pouces avec un ratio de 3: 2 d'aspect et équipe les cabriolets dans cette série avec Skylake Core-m processeurs.
En 2015, nous avons examiné la HP Elite 1011 x2 G1 , ce qui pourrait être considéré comme un prédécesseur de toutes sortes. Les deux ne cependant pas ont beaucoup en commun,. Le prédécesseur est venu avec un ratio de 16: 9 aspect et était beaucoup plus volumineux que l'Elite x2 1012 G1. Les concurrents de la amovible HP sont d' abord et avant tout le Microsoft Surface Pro 4 , le Lenovo IdeaPad Miix 700 , le Dell XPS 12 9250 et le Samsung Galaxy Tab PRO S. Le Pro 12,9 pouces Apple iPad mérite également d'être inclus dans cette liste.
Le matériel est logé dans un châssis en métal argenté beau. Au bord supérieur à l'arrière il y a un 2 cm de large bande noire (probablement cacher les antennes), qui se décompose de la conception. Le x2 Elite mesure 8,05 mm et est donc un peu plus mince que la surface Pro 4 (8,5 mm) et le IdeaPad Miix 700 (9 mm). Il ne pèse plus que (820 grammes; 1205 grammes avec dock clavier) que la concurrence (Surface Pro 4: 774 grammes; Miix 700: 780 grammes). Aucun des dispositifs mentionnés peuvent renverser le Pro 12,9 pouces iPad ici, qui est de 6,9 mm d' épaisseur et pèse 723 grammes. La qualité de construction est de qualité supérieure et les parties correspondent bien ensemble. Un point de critique est la robustesse: la tablette se tord trop facilement. Nous avons prévu une rigidité en torsion élevée.
Le x2 Elite est livré avec un support aussi bien. Contrairement à la Miix 700 et la surface Pro 4, le stand du x2 est pas une plaque métallique continue , mais est une barre en forme de U qui est d' environ 8,5 mm de large. Au- dessus de 55 degrés, les charnières sont sensiblement plus rigides, ce qui est censé empêcher le support de se replier.
X2 Elite n'a pas une multitude de ports physiques. Le port USB 3.0 (type A) permet la connexion de périphériques communs comme une souris, un disque dur ou une imprimante. Une sortie vidéo est manquant -. Mais cela est où le port Thunderbolt 3 vient Non seulement est-ce le connecteur utilisé pour l'adaptateur d'alimentation, il fonctionne également comme un port USB 3.1 et - à l'aide d'adaptateurs supplémentaires - peut fournir HDMI ou VGA.
Thunderbolt mots-clés: HP ne pas utiliser le terme beaucoup dans leur description du produit. Le port est répertorié comme «USB Type C avec le soutien Thunderbolt (accueil, la charge et USB 3.1 Port)". Néanmoins: ceci est une interface Thunderbolt vrai 3.
Le x2 Elite est équipé d'un module WLAN d'Intel. Outre les normes 802.11 a / b / g / h / n, le module prend en charge la norme ac plus rapide et Bluetooth 4.2. Nous avons eu aucun problème avec la réception sans fil à la fois proche de notre routeur et deux étages en dessous. Notre examen convertible est équipé de la technologie LTE, ainsi, ce qui lui permet de se connecter à des réseaux cellulaires. Ce modem est facultatif - tous les modèles non x2 sont équipées en tant que tel. La fente de la carte SIM prend en charge les cartes microSIM. Batterie Asus N56V .
L'Internet gratuit - Mobile Connect Pro
Notre examen 2-in-1 prend en charge Mobile Connect Pro Service HP et est livré avec la carte SIM nécessaire. Les utilisateurs du x2 Elite peuvent télécharger un maximum de 200 Mo par mois sur 3 ans gratuit dans tous les pays de l'Union européenne où le service est offert. Les volumes plus importants de données sont offerts moyennant un supplément. En outre, HP offre une connectivité dans toute l' Europe (pays sans soutien Mobile Connect sens) et même dans le monde entier. Note: la carte SIM incluse est pas nécessaire - à titre subsidiaire, les cartes SIM de divers fournisseurs de services cellulaires peuvent être utilisés à la place.
La caméra face à l'arrière de l'x2 Elite a une résolution de 5 MP. L'objectif est équipé d'un flash et produit des photos décentes. La qualité de la webcam est pas très convaincant et est juste assez bon pour la visioconférence - mais il est vrai que c'est ce qu'il a été conçu.
Le x2 Elite prend en charge la sécurité biométrique via un lecteur d'empreintes digitales, qui est situé à l'arrière de l'appareil. TPM (TCG 2.0) est à bord ainsi.
En plus des documents habituels, le carton d'emballage comprend également le stylet.
Les options de mise à jour sont assez limitées. Seule la batterie et le Solid State Drive (M.2) sont permutables. Ouverture de l'unité est préférable de laisser aux professionnels, car il est possible d'endommager l'écran dans le processus. Le manuel du matériel comprend une description du processus.
En Allemagne, le x2 Elite est livré avec une garantie de 3 ans, bien que d'autres options sont disponibles. Une garantie sur place dans le monde entier de 3 ans coûte environ 190 Euros (~ 215 $).
Notre examen convertible inclus ce qui est communément appelé un clavier de Voyage. Comme pour les concurrents de Lenovo et Microsoft, le clavier est connecté avec des aimants et peut soit être à plat ou être calé à un angle. La partie supérieure de la flèche est réalisé à partir d'un seul morceau de métal; la partie inférieure est un type de feutre. Le clavier dispose d'un rétro-éclairage à deux niveaux aussi bien, qui peut être activé via une touche de fonction. Les clés sont à plat, légèrement rugueux au toucher et court métrage Voyage et évaluations distinctes. Nous avons remarqué une certaine flexibilité tout en tapant - même que pour le Surface Pro 4 et le IdeaPad Miix 700 . Tout bien considéré, c'est un clavier très décent à égalité avec les concurrents.
HP offre également un type secondaire de dock - appelé "Keyboard Advanced" - qui est plus grand et plus lourd, mais il a aussi un lecteur de SmartCard et NFC. Ce dock se vend autour de 200 Euros (225 ~ $).
Le ClickPad est multitouch capable et mesure 9,4 x 5,5 cm - assez grand pour les gestes. La surface lisse permet aux doigts de glisser facilement. La distance de Voyage est assez courte et le pad fournit à la fois tactile et audible.
L'écran tactile peut être soit contrôlé par les doigts de l'utilisateur ou avec le ActivePen inclus (Wacom; 1x AAAA). L'écran reconnaît jusqu'à 10 entrées simultanément. Le stylet dispose de trois boutons: deux sur la moitié inférieure, l'un sur la partie supérieure. HP comprend trois pointes de rechange ainsi. Le x2 est livré avec une prise magnétique pour le stylet, et il y a aussi une boucle de stylo, qui permet de fixer le stylet à la tablette. Le stylo est confortable à tenir et réagit rapidement. Les deux écriture et le dessin sont faciles à réaliser et la sensibilité de pression est assez bonne aussi. Le ActivePen supporte 2048 niveaux de pression.
Le x2 Elite est livré avec un écran tactile de 12,5 pouces et une résolution native de 1920x1280 pixels. La luminosité est décent à 318,8 cd / m², mais il pourrait être un peu plus élevé, car un cabriolet est susceptible d'être utilisée dans des environnements différents et différentes conditions de lumière ambiante. Le contraste de 767: 1 est bonne, mais certains des meilleurs panneaux actuels dépasse les ratios de 1000: 1. Les utilisateurs qui ont besoin d' un affichage très lumineux et contrasty devraient jeter un oeil à la surface Pro 4. Un aspect positif: le x2 Elite ne souffre pas de PWM vacillante du tout.
L'affichage de la HP détachable a une résolution plus faible que les Lenovo IdeaPad miix 700 (2160x1440 pixels) et le Microsoft Surface Pro 4 (2736x1824 pixels). Nous ne sommes pas vraiment remarqué une grande différence entre les trois dispositifs ici et l'affichage du x2 Elite est certainement très forte.
Tel que livré, le x2 Elite a un écart DeltaE de 6,02, ce qui est ni grand ni horrible. L'objectif est une valeur inférieure à 3. L'écran dispose également d'une très légère teinte bleuâtre. Un étalonnage améliore nettement la qualité: l'écart de couleur tombe à 2,81 et la teinte bleuâtre disparaît. Les graylevels sont maintenant plus équilibrée aussi bien. L'affichage ne peut pas reproduire les espaces de couleurs professionnelles AdobeRGB et sRGB avec les couvertures de 47,8 et 73,2%, respectivement.
Comme commun pour cette classe, le x2 Elite est équipé d'un panneau basé sur la technologie IPS. La stabilité visualisation-angle est donc très bon et le contenu de l'écran peut être lu sous tous les angles. L'utilisation en extérieur est possible, mais surtout lorsque l'utilisateur est à l'ombre ou dans des conditions nuageuses. La lumière solaire directe est préférable d'éviter.
Le HP Elite 1012 x2 G1 est détachable de 12,5 pouces qui offre plus de puissance suffisante pour les scénarios d'utilisation normales. Le cabriolet est livré avec des fonctionnalités d'entreprise comme TPM et un lecteur d'empreintes digitales. Modèles avec modems LTE intégrés sont également disponibles. Notre configuration vend pour environ 1500 Euros (1700 ~ $). La version la moins chère se vend à 900 Euros (1015 ~ $) sans le dock clavier.
Alors que le Microsoft Surface Pro 4 peut être acheté soit avec Core-m ou CPU Core-i, x2 Elite 1012 vient seulement avec Core-m processeurs. Notre examen détachable a été livré avec un Skylake dual-core de la classe moyenne Noyau m5-6Y54 . Merci à la très faible TDP de 4,5 watts, un refroidissement actif est pas nécessaire. Le processeur fonctionne à une fréquence de base de 1,1 GHz; le Turbo peut overclocker un core à 2,7 GHz et les deux cœurs à 2,4 GHz et est actif avec le cabriolet branché ainsi qu'en mode batterie. Pour offrir une comparaison: les résultats mono-fil de l'indice de référence Cinebench sont comparables à des ordinateurs portables avec un Broadwell Noyau i5-5200U .
La CPU est en mesure de maintenir ses performances sur des périodes plus longues. Même lorsque nous avons effectué des tests simples et multithread cinq fois de suite, les résultats sont restés les mêmes. le Lenovo IdeaPad Miix 700 - dont nous avons examiné récemment - est également équipé du Core m5-6Y54 mais ne peut pas suivre à cet égard. Il semble HP a un meilleur contrôle sur le refroidissement du CPU.
Compte tenu du matériel, il est pas surprenant que le HP détachable fonctionne rapidement et en douceur. Les résultats des tests de référence PCMark sont très bons aussi. Le x2 Elite est légèrement plus rapide que la Lenovo IdeaPad Miix 700 , car il est capable de maintenir la CPU Turbo pour des périodes plus longues. Par rapport aux tests CPU, t - il plus dans la performance est pas tout à fait aussi grand ici, puisque les indices de référence PCMark évaluer tous les composants matériels et pas seulement le CPU. La performance globale ne peut pas être améliorée par l'utilisateur - HP déjà épuisé toutes les options de réglage.
HP utilise un Solid State Drive de Lite On avec une capacité de 256 Go. 200 Go est accessible par l'utilisateur; le reste est absorbé par l'installation de Windows et la partition de récupération. Le SSD utilise une interface M.2 et pourrait être échangé pour un modèle plus grand. Les taux de transfert sont très décent. Batterie Asus C23-UX21 .
Le lecteur en question est "seulement" un SSD SATA. NVMe SSD - avec une interface PCI Express - permettre des vitesses de transfert beaucoup plus élevés. La fente de M.2 dans le x2 Elite prend en charge ces disques. HP mentionne dans le manuel du matériel que certaines versions du navire x2 avec NVMe SSD.
Le x2 Elite a un processeur Intel Graphics HD 515 pour gérer les tâches graphiques. Le GPU prend en charge DirectX 12 et fonctionne jusqu'à 900 MHz. Les scores convertibles HP également en avance sur le Lenovo IdeaPad Miix 700 dans les benchmarks 3DMark. Les deux systèmes ont à deux canaux RAM, ce qui conduit à une meilleure efficacité et un meilleur rendement. Alors que la performance est restée à peu près constante au cours des tests CPU, nous avons observé une baisse des scores 3DMark au cours de notre deuxième boucle de test. Après une période de refroidissement vers le bas très court, la performance est encore améliorée. Au cours de toutes nos tentatives, les 3DMark 11 résultats jamais chuté en dessous de 1100 points.
Le GPU dispose d'un décodeur qui prend charge au large de la CPU lors de la lecture vidéo. Le décodeur intégré dans les GPU actuels Skylake génération est capable de décoder aussi matériel H.265 - quelque chose les prédécesseurs ne sont pas capables. Comme on pouvait le deviner, H.265 est le successeur du format H.264. Cette nouvelle norme permet des tailles de fichier plus petites à la même qualité. Pendant la lecture d'une vidéo de test (4k, 60 fps, H.265), l'utilisation du processeur est restée inférieure à 10%. Pour la lecture , nous utilisons le Windows Movie & TV app, puisque ce programme prend en charge l' accélération matérielle du matériel H.265. Windows Media Player n'a pas cette accélération et nécessiterait un logiciel supplémentaire.
Le x2 Elite permet même pour certains jeux grâce au GPU Skylake assez puissant en combinaison avec le dual-channel RAM. Jeux avec les exigences matérielles modérées fonctionnent le mieux, mais même alors, la plupart des titres sont limités à de faibles résolutions et réglages de qualité. Jeux de matériel à forte intensité comme Far Cry Primal sont hors de question, étant donné que les taux de trame sont tout simplement pas jouable.
Un coup d' oeil à la table de comparaison montre que le Core m3 équipé Surface Pro 4 est capable de taux de trame plus élevés que l'examen convertible lors de la lecture BioShock Infinite - malgré le fait que le x2 Elite dispose d' un processeur plus puissant. Microsoft permet au GPU de fonctionner à une fréquence plus élevée et une température plus élevée lorsque les deux CPU et le GPU travaillent à l' unisson. Le IdeaPad Miix 700 fonctionne à la fréquence la plus basse, ce qui signifie qu'elle traîne derrière les concurrents.
Le fait que les CPU et GPU fréquences baissent au fil du temps ne devrait pas venir comme une surprise, puisque le x2 Elite est refroidi passivement. Au début de notre test de stress (Prime95 et FurMark en parallèle pendant au moins une heure), à la fois le CPU et la course de GPU à haute vitesse. Après quelques secondes, la limitation se produit et le CPU et le GPU à la fois baisse à 1 GHz et 550-600 MHz, respectivement. Après une heure, nous avons observé 800 MHz pour le processeur et 400 MHz pour le GPU. Le 2-in-1 ne reçoivent pas trop chaud: seulement deux zones ont dépassé 40 ° C légèrement.
Les haut-parleurs stéréo sont situés sur la moitié supérieure de la tablette. Le son est tout à fait acceptable, mais la basse est absente. Les voix sont faciles à comprendre. Une meilleure qualité nécessite l'utilisation d'un casque ou des haut-parleurs externes.
Pendant ralenti, le x2 Elite nécessite entre 3,7 et 7,6 watts, ce qui est inférieur à la consommation électrique de l' IdeaPad Miix 700 . À notre avis cela est dû à la plus haute résolution de l'Miix 700. Le Surface Pro 4 exige encore plus de puissance, car il a la plus haute résolution. Au niveau de charge moyenne, le x2 Elite est plus avide de pouvoir que le Miix 700 - la CPU des anciennes courses à des vitesses plus élevées. Au début de l'épreuve d'effort , nous avons mesuré 34,5 watts pour les premières secondes; après la limitation ultérieure des deux CPU et GPU qui valorisent a chuté à moins de 20 watts. L'adaptateur d'alimentation est évalué pour 45 watts.
Notre test WLAN pratiquement pertinent simule la navigation web à l'aide d'un script. Nous activons le profil équilibré et régler la luminosité de l' écran à environ 150 cd / m². Le x2 Elite fermé au bout de 7 heures et 23 minutes. Pour vérifier combien de temps le candidat de test dure pendant la lecture vidéo, nous avons laissé une courte vidéo ( Big Buck Bunny , le codec H.264, 1920x1080 pixels) exécuter dans une boucle. Les modules sans fil sont désactivés et la luminosité de l' écran est une nouvelle fois mis à environ 150 cd / m². Ici, le amovible HP a duré 7 heures et 12 minutes avant que nous ayons à le rebrancher. Pour les tests d'exécution, nous avons utilisé le x2 Elite avec le clavier attaché.
Tout comme les fabricants concurrents, HP tenues x2 Elite avec Core-m processeurs de courant Skylake génération d'Intel de processeurs. La performance est plus que suffisant pour la plupart des scénarios d'utilisation. Même les charges prolongées ne provoquent pas une baisse de performance. Le GPU, cependant, perd le pouvoir - mais après une phase de refroidissement vers le bas à court la performance rebondit à des niveaux normaux. À notre avis, HP fait un meilleur travail avec le refroidissement du SoC que disons Lenovo IdeaPad avec leur Miix 700.
Le Solid State Drive fait pour un système très réactif. Si nécessaire, ce SSD particulier peut être échangé pour un plus grand modèle - bien que nous vous recommandons de laisser cette tâche à un professionnel. Nous aimons le dock clavier, qui fonctionne très bien sur le pair avec la compétition. Un aspect positif est que le clavier dispose d'un rétro-éclairage, qui manque le IdeaPad Miix 700. La durée de vie de la batterie est tout à fait décent globale. L'affichage pourrait être améliorée, cependant. Non pas que ce panneau est particulièrement mauvaise - mais vu le prix, nous nous attendons à un peu plus dans la mesure où la luminosité et le contraste sont concernés.
Le nom Elite x2 1012 G1 indique que cette détachable est orientée vers les utilisateurs professionnels. Accueil utilisateurs trouveront le 2-in-1 pour être un choix attrayant aussi bien.
Alors que 2-in-1 est meilleur dans l' ensemble - est - ce le Microsoft Surface Pro 4 , Lenovo IdeaPad Miix 700 , HP Elite 1012 x2 G1 ou le Dell XPS 12 9250 ? Le Dell est instantanément hors de la course en raison de sa durée de vie de la batterie médiocre. En ce qui concerne les trois autres choix, il est surtout une question de préférence personnelle, les exigences et le budget. Tous les trois ont bien fait lors de nos tests, afin que nous puissions recommander chaudement eux. Le choix le moins cher est le IdeaPad Miix 700, qui est plus orientée vers l'utilisateur à domicile. Avec le clavier et le stylet, le Miix 700 commence à environ 950 Euros (1070 ~ $). La Surface Pro 4 a l'écran plus lumineux, beaucoup de contraste, et la plus haute résolution. Le HP Elite 1012 x2 G1 a la meilleure performance du processeur. Les utilisateurs qui veulent un modem LTE intégrée besoin de regarder soit Lenovo ou HP. Un autre dispositif à considérer est le PRO Galaxy Tab Samsung S. Nous sommes dans le processus de révision de ce modèle particulier et espérons publier un avis dans les prochains jours.Batterie Asus K53SV .
PC Portable Batterie HP HSTNN-YB2D
publié le 01/12/2015 à 16:25
|
Pour la première fois, Lenovo installe également un panneau IPS de haute qualité dans le modèle d'entrée de gamme de la gamme ThinkPad. Les dispositifs d'entrée superbes, un SSD rapide et plus récents processeurs Intel font l'E460 à un bon tuyau pour les élèves conscients des prix et des étudiants.
A l'instar d'autres fabricants, Lenovo lance également aujourd'hui sa génération de ThinkPad, récemment rénové, sur la base d'Intel Skylake l'architecture sur le marché. Nous allons mettre les nouveaux appareils d'affaires à travers leurs allures de la manière bien connue dans les prochaines semaines. Nous commençons les choses avec le ThinkPad E460.
Avec un prix inférieur à celui des files d'attente de T et L, le 14 pouces (E460) et 15,6 pouces (E560) modèles pourraient être considérés comme l'entrée au monde des affaires de Lenovo. Le E460 est offert seulement au sein du programme Campus du fabricant, et est donc uniquement disponible pour les étudiants et les enseignants. Notre échantillon d'examen avec le numéro de modèle 20EUS00000 dispose d'un Core i5 6200U, 8 Go de RAM et un Go SSD 192, et porte même un noyau graphique dédiée AMD Radeon R7 M360 intérieur entre autres choses pour relativement bas de 730 Euros (sans système d'exploitation) . Cependant, nous tenons à souligner à l'écran Full-HD base-IPS comme un véritable point fort - ce genre de panneau de haute qualité a été trouvé seulement dans les files d'attente professionnels considérablement plus chers à ce jour.
Lenovo a opté contre le développement d'un nouveau boîtier pour son ThinkPad E460, et repose sur le châssis utilisé pour l'ex-E450. Il est composé de deux grandes coques en plastique (PC / ABS) qui pourraient ne pas véhiculent la qualité d'une construction en métal léger, mais très facile à nettoyer et font une impression durable. Cette construction implique un certain degré de flexibilité, mais nous n'a pas vérifié toute déformation excessive ou le craquage d'importuner ou de bruits de craquement dans le test.
Le couvercle qui ouvre à 135 degrés est maintenue fermement en place et à peine roches lorsque cogné même sans les charnières métalliques pleins d'autres lignes de ThinkPad - plastique uniquement gris-argent couvre les charnières de la E460. Cependant, nous avons à reprocher à l'aluminium renforcé la stabilité du couvercle un peu: Bien qu'il résiste à toutes les tentatives de torsion avec brio, une légère pression sur le bord inférieur est suffisant pour causer des erreurs d'image gênantes sur l'écran LCD. Les soi-disant saignement rétro-éclairage (spots de luminosité dans les coins de l'écran et sur les bords) qui est souvent le résultat de la tension dans le cadre de l'écran est pratiquement inévitables.
La qualité de construction de l'ordinateur portable fait son faible prix évidente dans certains endroits. Pas tous bords se fermer hermétiquement et les bavures sont également présents, et certaines lacunes pourraient être plus étroite et plus encore lors de la recherche critique. Ces inconvénients ne sont pas un effet majeur sur la bonne impression total. La qualité de l'ordinateur portable est mieux décrit avec des mots comme «fonctionnelle». Toutefois, le ThinkPad ne cherche même pas à être un assommoir.
La seule innovation en termes d'interfaces est l'intégration d'un autre port USB 3.0 qui remplace l'ancien port USB 2.0 sur la gauche de l'enveloppe. Il ya maintenant un total de trois ports super-vitesse installé. Malheureusement, aucun ne fait dans le format de pointe de type C. Les autres interfaces ne sont pas surprenantes avec HDMI 1.4a (4K @ 30 Hz), GBit LAN et une prise casque.
Il est possible d'acheter une station d'accueil externe devrait l'E640 surtout être destiné à un usage stationnaire, et une interface plus grande diversité est nécessaire. Il est relié à la douille OneLink, qui est une sorte de prolongement de la prise de courant normale. Deux modèles différents sont disponibles: Lenovo offre simple "OneLink Dock", y compris une alimentation de 65 watts (ajoute 4x USB, 1x HDMI, 1x LAN, audio 1x) pour environ 100 euros et environ 150 Euros sont exigées pour le mieux équipé »OneLink Pro Dock "avec une alimentation de 90 watts (ajoute 2x USB, 1x DVI, 1x DisplayPort). Batterie HP 484171-001 .
Plutôt que d'utiliser Wireless-AC Intel 3160 comme avant, Lenovo installe maintenant son successeur, le Wireless-AC 3165. Il prend en charge le nouveau mode de Bluetooth 4.2 basse énergie. Rien n'a changé en termes de Wi-Fi. Via la transmission en flux unique (1x1) dans la norme 802.11ac, l'adaptateur atteint des débits de données allant jusqu'à 433 Mbit / s, et fonctionne dans les deux réseaux les 2,4 et 5 GHz. Nous avons réalisé d'impressionnantes 26 Mo / s en conjonction avec un routeur TP-Link Archer C7 dans des conditions idéales, et pouvons également confirmer que le module a un haut de gamme et une bonne stabilité de la connexion.
Comme typique pour les ordinateurs portables, la webcam intégrée a une résolution modeste de 0,9 mégapixels, ce qui se reflète également dans une qualité d'image médiocre en conséquence. La faible reproduction des détails, des couleurs pâles et bruit visible au plus qualifier le capteur à des fins de communication simples, tels que Skype. Le tableau microphone accompagnement fait un meilleur travail. Ses enregistrements bien intelligibles du discours font généralement avec une oreillette supplémentaire superflue.
Pas de support vPro, pas de NFC, pas de scanner d'empreintes digitales (disponible en option pour les modèles sélectionnés) - le faible coût E-gamme est certainement pas faite pour les applications de sécurité critique. Au moins Lenovo installe TPM dans la norme TCG 1.2, qui permet à certains fondamentaux des fonctions de sécurité.
Comme la plupart des modèles d'éducation, notre échantillon d'examen a également été livré sans système d'exploitation, qui peut être installé rapidement via une clé usb. Tous les pilotes nécessaires sont disponibles sur le site Web du fabricant, où toutes les versions actuelles de Windows (Windows 7) peuvent être téléchargés. Il aurait été plus agréable avait Lenovo les a livrés sur un lecteur flash USB inclus.
Il avait pas de problème pour nous d'exécuter la dernière version d'Ubuntu 15.10 dans un test rapide. Tous les composants (y compris la barre raccourci clavier, module Wi-Fi et le touchpad / trackpoint; excluant le lecteur de carte) ont été identifiés de manière autonome.
Les utilisateurs inexpérimentés ne devraient pas essayer d'ouvrir l'appareil, malgré la présente trappe d'entretien. Une plaque détenu par des clips en plastique minces doit être retiré après la libération de trois vis. Cependant, il était assis très serré dans le prédécesseur, et de multiples fissures et les pièces en plastique cassées étaient le résultat. Lorsque cet obstacle a été surmonté, l'utilisateur peut remplacer le disque dur (2,5 pouces, 7 millimètres de hauteur), la mémoire (1 de 2 slots remplis) ou le module sans fil de travail. D'autre part, le processeur et la puce graphique sont soudés, et il est pas facile de nettoyer le ventilateur et dissipateur de chaleur sans un certain effort.
Contrairement à la T-line (36 mois), la période de garantie pour les L et E lignes est de 12 mois seulement. Toutefois, cette période peut être mis à niveau vers un service bring-in simple pour 35 (2 ans) ou 75 euros (3 ans) si cela est suffisant. Qui est aussi une offre très juste par rapport au prix d'achat - même les services de réparation pertinentes payer plus pour un défaut mineur.
Toute personne qui opte pour un ThinkPad fait très souvent que non seulement pour le clavier presque légendaire de la gamme. Le E460 ne fait pas exception, et brille avec une longue croquante, moyennement course ci-dessus, précise que transmet un retour remarquable à propos de chaque course clé pour l'utilisateur. Malgré semble identique, il est pas le même clavier qui est installé dans la gamme premium T450s modèle. Les plastiques utilisés il ya plus lisse et une meilleure qualité, le point de pression est encore plus précis, et de la rigidité dans le centre du clavier est meilleure. En outre, le E460 produit un plus tôt aigu fracas de bruit lors de la frappe énergiquement, tandis que le T450s sons plus riches et plus mécanique. Néanmoins, notre échantillon d'examen bat pratiquement tous rival dans sa catégorie, et est également adapté pour les écrivains prolifiques inconditionnellement.
Abstraction faite de toute critique, Lenovo utilise la conception de ClickPad avec les touches intégrées dans la zone de saisie pour la nouvelle génération de ThinkPad. Comparé à son prédécesseur, nous dirions que le point de pression est un peu plus ferme et précis subjectivement. Cependant, nous ne pouvons pas dire avec une certitude absolue que ce soit peut-être seulement une variation normale de la production. Quoi qu'il en peut: Même les fans de touches de la souris dédiés devrait facilement faire face avec le tampon précise et agréablement épuré. Bien sûr, divers gestes multitouch utilisant jusqu'à trois doigts sont pris en charge; la réactivité sensible peut être adapté de multiples façons via le panneau de pilote.
Les utilisateurs trouveront le, trackpoint rouge classique installé comme une alternative. Il permet de naviguer avec la souris tout aussi rapide et précise après une période d'hébergement de courte. Nous tenons particulièrement à souligner la qualité des touches correspondantes (y compris le défilement dans le centre); leur réponse douce est en contraste avec la chute dure et courte du touchpad. Il nous arrivait souvent de remplacer la souris avec une combinaison de touches du touchpad et TrackPoint dans l'usage quotidien - quoique un peu inhabituelle au premier abord, une solution très addictif et ergonomique dans le long terme.
Notre exemplaire de test est la seule configuration actuellement disponibles avec une dalle Full HD (1920 x 1080 pixels, 157 PPI). Cependant, les modèles d'entrée de gamme avec une résolution WXGA de base (1366 x 768 pixels, 112 ppi) seront probablement être aussi disponible à nouveau à l'avenir. Nous recommanderions sans hésiter d'acheter le modèle 1080p en raison de sa reproduction nette et considérablement plus grand bureau - il est à peine possible d'effectuer des tâches de bureau multitâche ou complexes (par exemple, de vastes feuilles de calcul Excel) productive sur un écran WXGA.
Au-delà, le modèle Full HD promet un maximum de luminosité élevée de 250 cd / m² que nous ne pouvons pas tout à fait confirmer après la mesure. Le panneau ne permet pas d'atteindre plus de 233 cd / m², même en son centre, et la moyenne est même seulement 221 cd / m². Toutefois, ce taux est normalement suffisant pour une utilisation intérieure en particulier depuis la surface mate réduit efficacement reflets gênants (même si elles ne sont pas complètement éliminées). Positif: Contrairement à de nombreux rivaux, l'E640 gère sans contrôle PWM, à savoir le rétroéclairage ne démarre pas à clignoter, même en luminosité réduite. Nous déduisons des points pour le rétroéclairage des saignements très évident sur une image en noir, ce qui nous avons observé dans tous les quatre coins de notre échantillon d'examen.
Heureusement, Lenovo maintenant traite aussi son entrée de gamme ThinkPad à un panneau IPS de haute qualité - l'LP140WF6-SPB2 par LG dans ce cas. Le rapport de contraste est de 777: 1 grâce à sa décente niveau de noir de seulement 0,3 cd / m², ce qui est presque deux fois aussi bon que son à base de Tn prédécesseur. Bien que nous ayons de noter que la présente écran est pas tout à fait au niveau des (aussi considérablement plus cher) ThinkPad T450s, mais le progrès visibles sur le E450 est impressionnant. L'image semble agréablement riche et forte subjectivement. Batterie HP 593553-001 .
La couleur et niveaux de gris reproduction a également grandement améliorée. Il brille maintenant avec un décalage DeltaE inférieur à 5 dans l'état de livraison - la preuve d'une bonne calibration ex-usine. Notre profil ICC spécialement optimisé par conséquent améliore seulement que marginalement, aussi parce que l'espace limité de la couleur (37,3% et 58,7% AdobeRGB couverture sRGB) empêche une reproduction d'aspect naturel en particulier dans les tons de bleu et magenta. Le E460 est pas adapté pour les professionnels Photoshop sans un écran externe de toute façon. Cependant, les taux sont certainement suffisante pour l'occasion éditant certains photos de vacances.
L'écran montré bons taux de réponse à nos tests, mais peut être trop lent pour les joueurs compétitifs.
En comparaison, tous les appareils testés vont de 4.9 (minimum) à 114 (maximum) ms. »33% de tous les appareils sont mieux.
Cela signifie que le temps de réponse mesuré est supérieur à la moyenne (27,3 ms) de tous les appareils testés.
L'écran a montré des taux de réponse lents dans nos tests et peut être trop lent pour les joueurs.
En comparaison, tous les appareils testés varient de 9 (minimum) à 92 (maximum) ms. »51% de tous les appareils sont mieux.
Cela signifie que la réponse mesurée similaire au dispositif de moyenne testée (40,4 ms).
Être un mince 14 incher, l'E460 serait prédestiné pour une utilisation extérieure mobile. Cependant, la luminosité médiocre de l'écran empêche la lecture du contenu impeccablement par temps ensoleillé. Cela ne veut pas aussi sévère à l'ombre ou sous un ciel nuageux, et donc nous pouvons appeler le ThinkPad conditionnellement extérieure appropriée.
En plus de contrastes plus élevés et souvent meilleure reproduction des couleurs, il est avant tout la stabilité de l'angle de vision qui discerne écrans IPS à partir de modèles TN à faible coût. L'image ne change guère, même si des modifications plus importantes sont réalisées en face de l'écran, ce qui permet à plusieurs utilisateurs de travailler ou de regarder une vidéo en face de l'ordinateur portable en même temps. Seul le rapport de contraste diminue visiblement dans les angles de vision très inclinées, mais les distorsions de couleurs massives ou des écarts de gamma ne sera pas respecté.
Le successeur du Core i5 4200U (1.6 à 2.6 GHz, Haswell) et Core i5 5200U (2.2 à 2.7 GHz, Broadwell) est le Core i5 6200U et représente le nouveau milieu de gamme dans la génération Skylake. Avec des vitesses de base de 2,3 à 2,8 GHz (2 coeurs: max. 2,7 GHz), le processeur dual-core est que de manière insignifiante rapide que ses prédécesseurs directs. Cependant, il bénéficie des multiples améliorations architecturales faites dans la sixième génération de base. La puce ULV est construit dans le processus 14 nanomètres, et Intel indique un TDP de seulement 15 watts pour elle. Plus de détails peuvent être trouvés dans notre vaste base de données de la CPU.
Bien que la configuration d'entrée de gamme de la E640 repose sur le processeur intégré HD Graphics 520 (24 EUs, de 300 à 1000 MHz), notre échantillon d'examen dispose en outre d'une dédiée Radeon R7 M360. Avec 384 GCN Shaders, une interface mémoire de 64 bits et les taux de 980/900 MHz (core / mémoire DDR3) d'horloge, il est finalement juste un renommé Radeon R7 M260 comme trouvé dans le plus vieux E450. Petit GPU d'AMD va improbable calculer beaucoup plus rapide que les processeurs graphiques encore amélioré, qui fournit également l'ensemble des fonctionnalités plus moderne y compris décodeur H.265. Le ThinkPad bascule entre les deux puces graphiques via la technologie Enduro à réduire la consommation d'énergie.
Un SSD 192 Go et une mémoire de 8 Go de mémoire DDR3 (8 Go 1x DDR3L-1600, un seul canal, 1 de 2 slots remplis) complètent la configuration. La plate-forme Skylake principalement appuierait également DDR4-2133. Toutefois, Lenovo ne met pas en œuvre ce que sans doute pour des raisons de coût. Un DDR4 RAM ne ferait que stimuler la performance générale insignifiante de toute façon. Le GPU intégré, qui bénéficierait principalement à partir de la bande passante plus élevée, qui ne serait utilisé dans les opérations 2D dans ce cas.
Pas même 9 mois après son introduction officielle, la base-Broadwell Core i5 5200U appartient déjà à la «vieille garde», et doit faire place à la Core i5 6200U successeur Skylake. En plus de l'ordre de 5 à 10 pour cent des performances améliorées par MHz, l'efficacité énergétique supérieur préconise surtout le nouveau modèle. Il promet également une meilleure utilisation de l'espace libre Turbo Boost à la même classification TDP dans le même temps.
Et de fait: Le i5 6200U maintient horloge maximale de 2,8 GHz en simple-threading et 2,7 GHz dans le multi-threading de manière stable. Il réalise ainsi une performance à peu près à égalité avec l'ancien haut de gamme 5500U Core i7 modèle. Dans le même temps, le prédécesseur direct i5 5200U est dépassé d'environ 10 pour cent. Toutefois, le gain en pleine charge est un peu plus grand que quand un seul core est chargé. Nous avons pas observé de différences de performances entre AC et le mode de la batterie.
Étonnamment, le prix d'achat de 700 euros comprend un SSD de 2,5 pouces avec une capacité très pratique de 192 Go. Bien que le Samsung CM871 est seulement un modèle bas de gamme peu coûteux (23K IOPS en lecture aléatoire, 7.4K IOPS en écriture aléatoire), le lecteur à puce V-NAND va certainement fonctionner plus rapidement que les disques durs classiques. Batterie HP HSTNN-YB2D .
Nos repères confirmer que le CM871 a un taux de lecture séquentielle haute d'environ 500 Mo / s. Comme l'a dit, que la vitesse d'écriture et tous les repères 4K sont considérablement plus pauvres que la plupart des autres SSD actuels comme prévu. Ce manque de performance est à peine remarqué dans l'utilisation du monde réel; temps nécessaire pour le démarrage, l'installation et le chargement ne sont pas différents des autres mémoires flash subjectivement. Le taux de radiation à faible est parfois seulement remarqué défavorable lors de la copie de très gros dossiers.
La combinaison d'un processeur puissant et très sensible SSD rend le E460 à un dispositif de travail très puissant qui non seulement traite toutes les tâches bureautiques et multimédia, mais se débrouille aussi presque facilement avec des scénarios multitâches les plus exigeants. Si les PCMark 7 et 8 scores PCMark sont pour être cru, notre échantillon d'examen peut même rivaliser avec son grand T450s frère - l'ex-E450 a également réussi à faire cela.
On peut généralement dire que d'abord la différence entre le disque dur et SSD définit la réactivité d'un ordinateur moderne. La plupart des utilisateurs ne remarquera les différences de performance entre les différents SSD ou Core i5 et Core i7 dans les benchmarks. Les modèles quad-core de la catégorie 45 watts apporter d'abord une augmentation significative des performances, mais ils auraient aussi surcharger les thermiques du, boîtier de 14 pouces compact.
Nouveau nom, vieux GPU: Comme l'a dit, la Radeon R7 M360 ne diffère pas beaucoup de la Radeon R7 M260 installé dans le ThinkPad E450, et la performance par conséquent plus ou moins stagne. Selon la version de 3DMark, les GPU se environ 30 à 50 pour cent au-dessus du intégrée endroits HD Graphics 520 quand il peut se rabattre sur une mémoire dual-channel. Cela correspond à peu près à une Nvidia GeForce 830M dans la comparaison avec la concurrence.
Nous ne pouvions pas résister naturellement tester le décodeur H.265 présent intégré dans Skylake pour la première fois (Broadwell avait seulement une solution hybride ici).En fait, il est si puissant que même notre vidéo de test exigeant ("Big Buck Bunny", 4K, 60 FPS) peine poussé la capacité de CPU plus de 5 pour cent. Qui permettent au processeur de le tenir horloge minimale, et la consommation d'énergie dépasse celui d'un seul vidéo H.264 de manière insignifiante.
Les utilisateurs qui veulent jouer jusqu'à à jour des jeux sur la E460 devront se limiter à de faibles réglages et 1024 x 768 ou 1366 x 768 pixels dans la plupart des cas. Voilà malheureusement pas assez même pour "Fallout 4" ou "Assassin Creed: Syndicate"; nous ne mesurons faible 21,4 et 12,0 FPS même en réglage minimum. Il est dommage que Lenovo n'a pas traité le rafraîchissement de sa ThinkPad d'entrée de gamme à une carte un peu plus forte des graphiques - ou l'un des nouveaux modèles Skylake ULV avec un graphique Iris 540 GPU (par exemple i5 6260U). Merci à la puissance deux fois plus élevé Shader et la mémoire eDRAM, il devrait atteindre environ la même performance que la Radeon dédié tout en étant beaucoup plus économe en même temps.
Le ventilateur de l'ordinateur portable est normalement inactive lorsque le bureau Windows est inactif ainsi que pendant, les tâches de routine de base (bureau, la navigation, la lecture vidéo). Depuis le SSD installé - contrairement à un disque dur mécanique - ne produit pas de bruit, l'ensemble du dispositif est par conséquent absolument silencieux.
Toutefois, le ThinkPad ne devient jamais vraiment fort, même sous charge. Seulement 33,1 dB (A) dans 3DMark 06 et 35,6 dB (A) dans le test de stress est des progrès impressionnants comparé avec le plus de 40 dB (A) de son prédécesseur. Nous ne serions pas décrire les caractéristiques du ventilateur réglementé niveau sage comme excessivement aigus, mais tôt assez agréable.
Lenovo malheureusement ne peut pas faire de la magie, et paie pour le développement de bruit modéré avec des températures de l'enveloppe et du matériel relativement élevés. Le châssis atteint jusqu'à 48 ° C dans certains endroits en pleine charge. Cependant, le reste du poignet ne dépassent pas 30 degrés alors, et donc l'utilisateur ne sera pas vraiment remarqué beaucoup de cela. L'ordinateur portable reste nettement plus froid en utilisation normale du monde réel, et peut être placé sur les cuisses sans hésitation.
Les capteurs de température intégrée de la CPU et GPU rapport de taux maximaux de juste en dessous de 90 et 80 ° C quand ils sont simultanément chargés via Prime95 et FurMark. Alors que le processeur conserve son horloge maximale de 2,7 GHz de manière stable, le GPU étrangle sa fréquence de base à environ 800 MHz. Cette limitation a été limitée à la lumière de notre test de stress seulement et n'a pas été observée dans les applications du monde réel.
Le ThinkPad produit un son tout à fait convenable pour un ordinateur portable de bureau qui se démarque avec des aigus clairs et des réserves de volume suffisant. Malheureusement, les haut-parleurs stéréo rayonnants baisse manquent presque complètement la basse, ruinant vidéo et plaisir de la musique à un certain degré. Haut-parleurs externes ou un casque peuvent être connectés via la prise jack 3,5 mm ou (avec un récepteur AV correspondante) HDMI.
Le E460 prouve très frugal au ralenti avec 4,1 à 8,9 watts, bien que le E450 (2,6 à 8,7 watts) requis un peu moins d'énergie dans le dernier test. Cette différence est probablement due à la nouvelle écran IPS qui achète sa qualité d'image supérieure avec une consommation d'énergie légèrement plus élevé. La consommation maximale d'un peu plus de 50 watts mesurés dans le test de stress (diminue légèrement en cas d'étranglement dans des ensembles) semble tout à fait acceptable par rapport à la performance existante. L'alimentation de 65 watts inclus débrouille facilement avec les exigences.
La durée de vie de la batterie est un peu plus court qu'auparavant en raison de l'
"Delphine Michel, la responsable des diététiciennes." |
"Jean-Michel Berille, le responsable des télé-conseillers." |
- Méthode Savoir Maigrir |
ACCUEIL
COACHING
|
PREMIUM
FORUM PREMIUM
|
COMMUNAUTÉ
FORUM
|
RUBRIQUES
DOSSIERS
|
GUIDES
PLUS
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
Tags : ventre plat | maigrir des fesses | abdominaux | régime américain | régime mayo | régime protéiné | maigrir du ventre | |
Découvrez aussi : exercices abdominaux | recette wok | | ||
ANXA Partenaires : Recette de cuisine | Recette cuisine | |
© 2011 copyright et éditeur AUJOURDHUI.COM / powered by AUJOURDHUI.COM
Reproduction totale ou partielle interdite sans accord préalable.
Aujourdhui.com collecte et traite les données personnelles dans le respect de la loi Informatique et Libertés (Déclaration CNIL No 1787863).