據中評社報導2月19日，民進黨當局宣布對其“台灣安全”團隊進行人事調整，並宣稱這是因應新階段區域、國際形勢和全球政經變局而進行的任務部署和調整。如何看待這次重要的人事變化，當然需要從其背景分析出發，觀察涉及調整的人員角色特點和可能發揮的作用，或許可以對蔡當局未來政策走向做出有合乎實際的預先判斷。
顯然，從調整的部門和人員看，兩岸關係問題顯然是這次調整涉及的最重要領域。從這個角度出發，對蔡當局做出這樣重大的人事異動，首先要考慮的背景因素當然是美國大選的結局及拜登上台後開始逐漸顯現的對華政策框架。與特朗普時期不同的對華政策，讓蔡當局嗅到了一些明顯的問題：雖然美國的遏制中國政策不會改變，但抗中的方式與特朗普時期有很大的差別，不但相對理性，可預測，還注重策略性，比如有對抗，但也有合作，注意尋求國際聯盟以期聯合抗中等；在兩岸關係問題上，拜登除了繼承奧巴馬時期的基本政策外，由於當前執政的重心在於專心處理國內棘手問題，因而發出希望“兩岸和平對話”聲音，這實際上也是對蔡當局的警示，即不要在這個問題上給拜登添亂惹麻煩；在台美關係上，雖然也留出了繼續發展強化的空間，但強調以“民主價值”和“民主制度”為基礎，這實際上預示著拜登為反中而打“台灣牌”的興趣不大，或者至少不會向特朗普那樣瘋狂的亂打“台灣牌”，而會是理性和可預測的。
其次，蔡當局清楚地看到，在反中抗中問題上，國際上情勢複雜，美國的主要盟友們和美國的看法、態度和做法有很大的不同，反中在不同程度上都有，但願意繼續與中國合作的是多數，並沒有與美國相同的積極想和中國“脫鉤”意願；中歐投資協議和RCEP的簽訂，大大出乎民進黨當局的意料之外，這或許讓蔡英文有對之前緊跟特朗普瘋狂反中的粗暴行為有所反思，或有所啟示，畢竟美國的這些西方盟友也都是所謂的“民主社會”，他們的這種態度和狀態難道民進黨會熟視無睹？
最後，大陸在2020年的抗疫所取得的成就被國際所認可，經濟的迅速復蘇，更是舉世矚目，在面臨疫情衝擊、威脅，經濟遭受重大影響的情況下，面對美國、台灣民進黨當局的嚴重挑釁，在南海、台灣海峽周邊和中印邊界，以強有力的軍事應對能力，展示捍衛主權和尊嚴的能力和決心，這可能讓蔡當局真正感受到兩岸實力的真實差距；兩岸經貿關係在疫情期間，出現台灣對大陸市場的依賴度繼續攀升，面對全球供應鏈重組等重大現實問題，“脫鉤”的意願與現實的矛盾，使民進黨顯然意識到只依靠政治情感態度是無法解決處理的，繼續硬碰硬地反中抗中，顯然將可能使台灣在未來的全球政經變局中處於被動。
基於這樣的背景認識，顯然很容易得出這樣的基本結論，反中抗中可以繼續，但粗暴式的反中抗中沒有市場，不但使台灣所面臨的風險會越來越大，也不具備靈活可變性，必須改變方式。
特朗普時期美國打“台灣牌”，做出了一系列激烈的挑釁中國的粗暴行為，雖然給民進黨當局的“反中”“抗中”政策撐腰打氣，讓民進黨當局撈到不少政治資本，但與此同時也把台灣置於危險的境地，這實際上也並非完全是蔡英文所期待的，對蔡英文的所謂“穩健”的政治風格來說，是具有很大的政治風險性的。我們看到，在特朗普接連不斷地打出對中國大陸極具挑釁性的幾張“台灣牌”時，民進黨當局在積極配合、大做文章的同時，也注意適當節制，甚至不得不進行“冷卻”，這包括吳釗燮這位一貫在美台關係上唱高調的“外長”令人意外地低調接待來訪的美方官員，甚至不得不在媒體上公開表態“台灣不尋求與美國'建交'” ；民進黨大佬邱義仁也在媒體上公開聲稱“腦袋壞了才搞'台獨'”；蔡英文在“雙十”講話中拋出了兩岸和平對話、尋求兩岸和平相處的論調等等，這些都表明，民進黨當局在積極配合特朗普打“台灣牌”時，也充分注意到了其所帶來的極大的政治風險性，也在努力地進行風險規避。顯然，拜登執政後，這種狀況應該不會繼續出現，而理性和可預測地打某些“台灣牌”，可能更適合於蔡英文當局既能藉此繼續“反中”“抗中” ，撈取政治資本，又不需要冒很大的政治風險，這才適合蔡英文的政治風格。日本藤素 日本藤素藥局 日本藤素實體店 日本藤素哪裡買 正品日本藤素 汗馬糖 必利吉保羅V8 德國必邦 壯陽藥 春藥在美國大選的形勢開始明朗後，台灣民進黨當局也在兩岸關係問題上繼續大唱“兩岸和平對話”論調，有明顯的政治意圖。台陸委會主委陳明通在11月18日出席美國傳統基金會與台灣民主基金會合辦的“挑戰時期下的美台夥伴關係”視訊研討會開幕式，他以“和平穩定是兩岸共同責任與最大利益”為主題致辭，其中提出“台海和平符合各方利益”，台灣“有決心維持兩岸的穩定”，呼籲“尋求溝通對話的可能”，“展開有意義的對話，減少誤判及誤解，共商和平相處之道”；12月8日在立法機構回應民進黨籍“立委”的諮詢時（這種諮詢通常是事先設計好的“套”，讓答詢者有機會發表想說的話），陳明通在談到兩岸和平對話問題時說“只要對方改變想法、不要強加政治框架在我們身上，對話就有所可能”；12月10日，蔡英文應美國華府智庫“哈德遜研究所”邀請，參加該所線上年終慶祝活動發表專題演講時指出，她尋求建設性的兩岸對話，在不預設前提下，和平解決歧見，和平共存。
這些顯然都是在藉兩岸問題對拜登作出姿態，也就是說這些話都是在說給拜登聽的。這裡所期望表達的至少有三個方面的政治意涵：第一，台灣民進黨當局當然非常歡迎美國打“台灣牌”，但特朗普政府所打的“台灣牌”有很大的政治風險，台海情勢一度兵凶戰危，這對台灣來說並不都是好事，甚至是不理性的，相信拜登政府一定不會也不可能繼續這樣；第二，民進黨是希望兩岸和平的，把台海局勢緊張的責任推給大陸；第三，也是最重要的，要顯示民進黨也是很理性的，積極呼籲“兩岸和平對話”，就是不想也不會在兩岸問題上給拜登的執政惹麻煩添亂，也就是民進黨希望通過積極呼籲“兩岸和平對話”來努力維護台海局勢穩定，以此表明對拜登執政後優先解決美國內問題的全力支持。
當然，這些動作也是在為調整民進黨當局對兩岸問題的處理方式的轉型做鋪墊準備。隨著拜登上台後，在中美、台美關係方面的政策輪廓逐漸顯現，基於上述背景因素以及當前是進入兩岸關係改善的機會窗口期的初期，無疑是調整兩岸問題處理方式轉型的最佳時機，通過“台灣安全”團隊的人事調整，實現民進黨當局處理兩岸問題的工作模式由粗暴式的反中抗中向策略性反中抗中轉變。
首先要明確的是，民進黨是不會改變其以反中抗中為基調的兩岸政策的。這不僅是其“台獨”意識形態使然，也是民進黨撈取政治利益的基本手段，它不僅可以在島內的選舉中獲取政治利益，有鑑於因為美國的遏制中國政策，國際上反華勢力得到一定程度的發展，不僅使民進黨當局看到其“開拓國際空間”的一線希望，也是繼續發展台美關係的良好機會，這使得在民進黨的眼裡，台美關係比兩岸關係更重要，更有利用價值，並可以繼續作為其反中抗中的重要籌碼。所以，蔡當局調整其國安團隊，不是要調整兩岸政策，只要其反中抗中的基本立場不改變，兩岸政策也不可能有改變，她所要改變的只是反中抗中的方式或模式。
粗暴式的反中抗中具有較大的政治風險，同時也不符合拜登的政治風格與執政策略，適應新階段區域與國際情勢的變化需要，配合美國的遏制中國政策和國際反華勢力，爭取擠入美國的反中聯盟，以蔡所喜好的政治風格，就應該會轉變為所謂的理性的，講究技巧的軟對抗方式，不妨將其稱之為策略型反中抗中模式。
第一，與特朗普時期的赤裸裸的直接挑釁不同，這樣的反中抗中的所謂理性，就是要“反”“抗”得有理有據，而不是無中生有的栽贓、抹黑和情緒化的“口水”攻擊。特朗普、蓬佩奧之流的反中舉動和言論之所以沒有被其西方盟友照單全收，就是因為其近似瘋狂的反中言論，不但缺乏有力的依據，更是表現為意氣用事式的胡鬧，為挑釁而挑釁，而這期間的許多民進黨政客和官員也是努力模仿跟進，肆意抹黑、栽贓大陸，一時間台灣島內烏煙瘴氣，然而也並非所有的台灣民眾都會完全相信，更重要的是，像蔡英文這樣的民進黨政治精英們都清楚，這樣的狀況是不可能長時間維持，因為多數民眾是理智的，受蒙蔽也只能是一時間的，在現代信息社會的條件下，隨著信息的透明度不斷增加，信息傳播速度的加快，謊言被戳破後的政治代價是極大的。所以，要繼續反中，且反得有效果，就必須能夠尋找到有力的依據，能夠抓住要害，準確使用有效攻擊手段和方法。這就是這次人事調整中陳明通改任台灣安全部門主管的政
