其實，台灣媒體一度瘋狂炒作“大陸人仍沒飯吃、冬天會被凍死”的事件，最初源自於台灣一些媒體“捕捉到了”浙江省義烏市出現拉閘限電的情況。
本來是一個短暫的拉閘限電的特殊情況。但是，因為台灣一些網絡或媒體通過扭曲報導、以訛傳訛，將這件事情報導的變了味道。台灣人那種莫名其妙的優越感，到底來自哪裡?
一、台灣人相信“大陸人仍沒飯吃、冬天會被凍死”事件的由來
最開始，有些台灣名嘴認為，大陸地區的拉閘限電情況，已經不限於義烏地區或短時間了，而是已經在很多大陸地區成為了普遍現象。因為，中國陷入與美國、澳大利亞的貿易戰，經濟、貿易不暢民生疾苦，很多人民都已經陷入無衣、無食飢寒交迫的狀態了。
其實呢，這件事情就如同當年台灣媒體一度宣傳，大陸人都吃不起茶葉蛋的荒唐事件，都是虛假消息。
只不過可悲的是，總是有一些台灣民眾因為信息閉塞、或者是愚昧無知等原因，不切實際的相信了這些捕風捉影的報導。竟然開始不以為憂，反而逐漸形成了一種愚昧的優越感。
二、台灣人的優越感源自狹隘的認知和對大陸不切實際的想像
談到台灣人的認知水平，這就要牽涉到台灣媒體的報導情況了。這是因為，很多台灣人民對大陸的認識主要是通過台灣媒體獲得的。
而台灣媒體對大陸的報導呢，總會或多或少在一定程度上存在一些偏見。在這種情況下，台灣媒體的偏向性報導，則會很大程度上影響台灣人民對大陸的認識狀況。
如果根據綜合新聞報導的客觀性和產生的實際效應為標準，將台灣媒體的大陸報導分為客觀正效、客觀負效、中性、偏見報導。那麼，其中台灣媒體的客觀正效報導的表現形式為：呈現大陸的成就或進步、有利於樹立大陸正面形象的事實報導。
台灣媒體的客觀負效報導的表現形式為：呈現客觀事實並產生了負面社會效果的事實報導。台灣媒體的中性報導的表現形式為：信息相對平衡、褒貶色彩淡化、正負效應不明顯的事實報導。
台灣媒體的偏見報導的表現形式為：含有明顯的損貶詞彙或採用片面不實報導手法，對大陸進行歪曲、妖魔化報導。
在上述報導的類型中，台灣媒體對大陸的報導主要以偏見報導為主，即很多台灣媒體對大陸的報導主要是通過歪曲、妖魔化的形式來抹黑大陸形象，以在台灣民眾心中形成對大陸的不滿情緒，從而造成台灣民眾對大陸存在一些不切實際的假想。
（一）媒體的偏見報導：造成台灣民眾信息閉塞、有失公正
近年來台灣諸多對大陸的誤解，總是讓人哭笑不得。形成這種令人遺憾的局面，主要是是因為，很多的台灣的媒體對大陸的報導情況，更多的是採取了偏見報導的形式。
例如：泛綠媒體《自由時報》和民視新聞的偏見報導占到各自報導量的一半以上，中性報導和客觀負效報導次之，客觀正效報導為幾乎為零。在報導關鍵詞方面，《自由時報》、民視新聞明顯添加了好惡態度。相比之下，《中國時報》、東森新聞的用語更加客觀。
在素材選擇上，各家媒體普遍使用大陸官方發布的信息，但《自由時報》、民視新聞更偏好采寫或編譯不利於大陸的言論。在報導手法上，《自由時報》、民視新聞的報導習慣直接發表惡意評論或者引用背景分析為既定主題服務，甚至捕風捉影、故意抹黑。
在兩岸交流和互信尚不充分的狀態下之下，台灣媒體仍然是台灣民眾獲取大陸印象最重要的渠道，台灣媒體對大陸的報導，對台灣民眾具有潛移默化的“培養”效果。所以，台灣媒體報導什麼、怎樣報導對於台灣民眾大陸印象的形成至關重要。
近些年來，台灣民眾對大陸的印象呈現出不平衡的一面，越來越多的台灣民眾對大陸的經濟高速增長有了較深刻的認識，卻普遍認為大陸人權、民主狀況不佳，除了價值理念差異的原因之外，台灣媒體大陸報導的“功能性缺失”起到了重要的作用。
很多媒體立場各不相同，報導大陸的態度差異較大島內藍綠陣營也存在對立嚴重的現象。
例如，一些深綠媒體出於對大陸的敵視和偏見，不僅迴避大陸的正面新聞事實，還將主要關注點放在大陸社會發展進程中出現的種種矛盾、問題上，甚至對正面事物進行歪曲解讀，使得本來對大陸不甚了解或存在敵意的台灣民眾成見更深。
（二）台灣名嘴為了市場和利益的編造、鼓吹：導致部分台灣民眾認知狹隘
一些台灣名嘴為了市場熱度和個人利益故意曲解是非，通過編造虛假新聞來博人眼球、賺取流量。因為台灣這些媒體人，知道說什麼民眾喜歡聽，民眾喜歡這些名嘴才有錢賺。
例如，某台灣名嘴曾做客到廈門電視台，分析兩岸情況，也曾作出較為客觀的評價。對大陸的經濟實力和軍事發展情況，以及與台灣之間的綜合對比認識比較客觀。但是，一旦回到台灣的媒體電視台，就又接著開始宣揚著台灣不可戰勝的言論了。
由於台灣名嘴偏好報導大陸負面新聞，特別是那些為了跟隨新聞流的名嘴，為了博人眼球來賺取流量和利益，對很多大陸的負面新聞、偏見新聞較多，這些自媒體的客觀性所反映的正、負面和中性報導比例嚴重失調.英國威馬 英國威馬錠 英國威馬正品 威馬增強丸 威馬持久液 威馬vimax增大丸 英國威馬使用心得 英國威馬錠#
